Файл: Теории происхождения государства (Теории и признаки происхождения Древнерусского государства).pdf
Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 607
Скачиваний: 6
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. Основные теории происхождения государства
1.2 Теологическая теория происхождения государства
1.3 Договорная теория происхождения государства
1.4 Теория насилия о происхождении государства
1.5 Классовая теория происхождения государства
ГЛАВА 2. Теории и признаки происхождения Древнерусского государства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В юридической науке существует достаточно много теорий происхождения государства. Каждая из теорий имеет свою особенность. Например суть происхождения теологической теории предопределяет, что в возникновении государство, явилось божественная воля. Что именно воля Бога, послужила предпосылкой образования государства. Иначе говоря, эта теория построена на вере, вере божественной силы.
Идейными вдохновителями патриархальной теории выступают Аристотель, Конфуций и т.д. Изначально с момента возникновения общественных отношений существовал матриархат, т.е. главенство женщины, матери в семье, в обществе. Однако в результате социально-экономических преобразований, в том числе разделения труда, постепенно меняется и строй и последовательно происходит переход в патриархальную жизнь, т.е. главенства мужчины, мужа, отца в семье, в обществе. Патриарх, как глава семьи, как домовладелец, становится главой государство.
Смысл договорной теории заключается в том, что народы, племена, общности шли на объединение, в целях защиты естественных прав и дальнейшим заключением общественного договора, где часть прав передавалась государству.
Теория насилия подразделяется на внутреннее и внешнее насилие. Под внутренним насилием, следует понимать, что государство образовывалось при наличии системы воздействия на каждого человека в обществе. Под внешним насилием, понимается порабощение одного народа другим. Данную теорию воплощали в своих трудах Каутский, Гумплович и т.д.
В основе органической теории заложена мысль, что каждый человек, как клетка в организме, выполняет свою функцию. То же самое и в государстве, где человек исходя из своего социального статуса, также выполняет свою роль, функцию. Данная мысль была изложена в трудах Спенсера, Огюста Конта и т.д.
Сподвижниками материалистической теории выступают К. Маркс, Ф. Энгельс, В. Ленин. В основе данной теории, бытует мысль, что причиной образования государства, послужили социально-экономические предпосылки. Совершенствование техники, способствовало росту производительности труда и тем самым привело к возникновению социального неравенства. Появление излишков, явилось предпосылкой имущественного расслоения.
Суть ирригационной теории отражена в исторических дисциплинах, трудах Карла Августа Виттфогеля. В ходе изучения, на основе письменных и проведенных археологических раскопок, было определено, что первые государства возникли близ рек, морей, т.е. возле водных ресурсов (первичные города-государства в Месопотамии, Египте). Создавая поливные системы, государство обеспечивала себя одним из способов развития сельскохозяйственной продукции и тем самым источником дальнейшего существования.
В литературе имеют место и другие теории происхождения государства, например патримониальная, спортивная, диффузионная, экономическая. Все они являются модификациями основных теорий, и ни одна из них не может претендовать на абсолютную истину, так как у разных народов образование государства шло различными путями.
По мнению автора, из всех рассмотренных теорий происхождения государства, теорию возникновения Древнерусского государства, можно соотнести к материалистической теории.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Илюшечкин В.П. Сословно-классовое общество в истории Китая (опыт системно-структурного анализа). М.: Наука, 1986
2. Коваленко А.И. Теория государства и права: вопросы и ответы. М.: Новый Юрист, 2007.
3. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В., Шапсугов Д.Ю. Теория государства и права: учебник. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов-н/Д: Изд. центр «МарТ», 2003
4. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. М.: Политиздат, 1981
5. Неусыхин А.И. Дофеодальный период как переходная стадия от родоплеменного строя к раннефеодальному // Вопросы истории. 1967. №1
6. Обществознание. // Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.В. Алешина. М.: Просвет, 2011
7. Правоведение: учебник / А.В. Малько [и др.]; под. ред. А.В. Малько. - 3-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2007.
8. Самигуллин В.К. Государство (общетеоретические очерки). Уфа: Аркаим, 2012
9. Старшие софисты и их современники о религии // Античный вестн. - Вып. 4. - Алма-Аты, 2007
10. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Изд-во Эксмо, 2014.
11. Тимонин А.Н. Об историческом соотношении классов и государства // Правоведение. 1987. №3.
12. Федотова О.А. Дискуссия по проблемам становления греческой политической теории // Проблемы всеобщей истории: сб. науч. тр. - Калининград, 1994
13. Федотова О.А. Старшие софисты: от первых физиков к первым обществоведам // На пересечении наук. К истории междисциплинарных исследований в науке: межвуз. сб. науч. тр. - СПб.: СПбТИ (ТУ), 2015
14. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. 2-е изд. Т. 20. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1961
15. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Л.Г. Моргана. М.: Политиздат, 1976
Интернет-источники:
- https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economic_law
- www.grandars.ru
- ru.the-theory-of-state-and-law.wikia.com
- https://lawbook.online