Файл: Оперативно-розыскные мероприятия при расследовании уголовных дел об убийствах.pdf

Если исчез человек, чья работа связана с посещением жителей определенного населенного пункта (например, почтальон, слесарь, монтер, страховой агент), опросами граждан устанавливается клиент, которого исчезнувший посетил последним, а дальнейшее расследование направляется на выяснение его возможной причастности к убийству.

Принимаются меры к отысканию предметов и ценностей, находившихся при исчезнувшем. Во время обысков у подозреваемых особенно важно сосредоточить внимание на обнаружении кроме следов крови и возможного орудия убийства также вещей, принадлежавших потерпевшему.

В ходе первоначальных оперативно-розыскных мер при расследовании убийства осуществляется комплекс мероприятий, направленных на розыск и задержание скрывшегося преступника, на розыск взятых им у потерпевшего или с места убийства предметов и документов. Если преступник скрылся с места происшествия, использовав какое-либо транспортное средство, работники милиции осуществляют мероприятия по розыску данного транспортного средства.

При получении сведений о том, что у преступника имеются какие-либо телесные повреждения, следователь с помощью оперативных работников милиции принимает меры к установлению медицинского учреждения, куда могло обратиться за медицинской помощью лицо, совершившее преступление.

В своей работе оперативные работники руководствуются Законом РФ от 5.07.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности», в котором определены понятие, задачи, субъекты, основания проведения и использования полученных оперативных данных, положениями Конституции РФ, защищающими права граждан от необоснованного вторжения в их личную жизнь, нормами действующего уголовно-процессуального законодательства и иными нормативными актами, регламентирующими порядок осуществления данной деятельности и определяющими пределы ее осуществления. К таковым относится, например, Приказ министра внутренних дел РФ от 1993г., согласованный с Генеральной прокуратурой РФ, утвердивший Инструкцию «Об организации и тактике установления личности по неопознанным трупам» и др.

В ходе первоначально проводимых следственных действий большое значение для раскрытия убийства имеют возможности криминалистического учета. Отлаженная система криминалистического учета позволяет установить, не выстрелена ли извлеченная из трупа пуля (или обнаруженная на месте происшествия гильза) из пистолета, применявшегося ранее при совершении какого-либо другого преступления, а равно решать другие вопросы, имеющие значение для раскрытия убийства.

---

Таким образом, интересы быстрого и полного раскрытия преступления предусматривают согласованную деятельность следователя и оперативных работников милиции. Это взаимодействие возможно на различных этапах расследования уголовного дела и может находить свое выражение в согласованном планировании, в совместном проведении следственных действий, в даче следователем поручений органу дознания, во взаимном информировании о результатах проводимой работы и т.д.

Оперативный работник милиции в процессе взаимодействия со следователем осуществляет оперативно-розыскные и розыскные меры, направленные на получение информации, необходимой для успешного расследования. Сведения, полученные в процессе оперативно-розыскной деятельности, следователь использует для ориентировки в расследуемом событии, для правильного выдвижения версий, выбора тактических приемов и средств ведения расследования и розыска виновных. Оперативные данные используются следователем также для обнаружения новых источников доказательств, а нередко в самих оперативных материалах содержатся фактические данные, которые, будучи закреплены процессуальными средствами, могут служить доказательствами. Все проводимые по делу оперативно-розыскные мероприятия должны быть согласованы со следователем, ведущим расследование.

В этой связи значительно облегчает работу по установлению и розыску лица, совершившего преступление, и лица, пострадавшего от него, применение в следственной и оперативно-розыскной деятельности заранее разработанных и основанных на статистических и научных данных криминалистических характеристик убийств разных видов, криминалистических таблиц, предусматривающих системы типовых версий о лицах, совершивших убийства и потерпевших, что дает возможность разрабатывать и выдвигать наиболее вероятные версии, направленные на раскрытие преступления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Методика расследования отдельных видов преступлений, в т.ч. и умышленных убийств, лишь схематично определяет круг сведений о фактических обстоятельствах дела и личности виновного, достаточных для того, чтобы обеспечить раскрытие преступления и решить вопрос о виновности лица, его совершившего. В остальном рамки следствия и пределы применения конкретных методических рекомендаций следователь определяет самостоятельно, опираясь на собственный опыт и исходя из интересов обеспечения полноты, объективности и всестороннего расследования уголовного дела, что требует от него высокого профессионализма, глубоких знаний и ответственности.

---

Преступление, оставшееся нераскрытым, может свидетельствовать как о некачественно проведенном, поверхностном расследовании, так и о низкой квалификации лица, осуществлявшего следствие. Причины, по которым преступление может остаться нераскрытым, а лицо, его совершившее, неустановленным, могут заключаться в том, что

осмотр места происшествия произведен либо несвоевременно, с затягиванием времени на его проведение, либо поверхностно, без детального изучения обстановки места происшествия;

дана неправильная оценка исходных данных при выдвижении версий, что могло способствовать уходу следствия в сторону от истины;

по этой причине произошло выдвижение неправильной версии, уход в сторону от выдвижения наиболее вероятной версии происшедшего;

игнорировались версии, выдвинутые другими участниками расследования,

имело место некритическое отношение к ложной версии, выдвинутой подозреваемым, либо недоведение до конца отработки этой и других версий, в т.ч. о личности потерпевшего, обвиняемого или подозреваемого;

осуществлялся поверхностный допрос свидетелей и иных лиц, причастных к расследуемому делу;

имела место бездеятельность следователя и/или органов дознания, отсутствовала согласованная работа следователя и оперативно-розыскной службы.

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
2. Всеобщая Декларация прав человека. (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета от 05.04.1995.
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.
4. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200. По состоянию на 01.05.2009// СПС Консультатнт +
5. Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25.07.1998 № 128-ФЗ (ред. от 29.06.2004) // СЗ РФ от 03.08.1998, № 31, ст. 3806, СЗ РФ от 05.07.2004, № 27, ст. 2711.
6. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 14.08.1995, № 33, ст. 3349, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.
7. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (ред. от 29.12.2004) // ВСНД и ВС РФ от 19.08.1993, № 33, ст. 1318, СЗ РФ от 06.12.2004, № 49, ст. 4850.
8. Закон РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-1 (ред. от 22.08.2004) // ВСНД и ВС РСФСР от 18.04.1991, № 16, ст. 503, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.
9. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.1992 № 4180-1 (ред. от 20.06.2000) // ВСНД и ВС РФ от 14.01.1993, № 2, ст. 62, СЗ РФ от 26.06.2000, № 26, ст. 2738.

---

Специальная литература

1. Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие под ред. И.Н. Кожевникова, А.Я. Качанова. Изд. 2. – М. «Спарк». – 1997.
2. Гавло В.К. Основы методики расследования и предотвращения убийства матерью новорожденного ребенка. – Барнаул, 1998.
3. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. – Свердловск, 1975.
4. Гусев С.И. Руководство по расследованию убийств. – М., 1977.
5. Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993.
6. Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. – М., 1999.
7. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование. Организация. – М., 1970.
8. Мирский Д.Я. Некоторые вопросы методики расследования отдельных видов преступлений // Принципы неотвратимости показания и задачи советской криминалистики. – Свердловск, 1972.
9. Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Убийство: как его раскрыть. – М., 1994.
10. Соя-Серко Л.А. и др. Методика расследования серийных убийств: Методическое пособие. – М., 1998.
11. Темцов А.П., Китаев Н.Н. Проблемы расследования убийств, связанных с уничтожением трупа. – Иркутск, 1992.
12. Шиканов В.И. Использование специальных познаний при расследовании убийств. – Иркутск, 1976.

1. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общие и частные теории. – М., 1988. – С. 289. ↑

2. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования, – М., 1973. – С. 153. ↑

3. Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. – М., 1999. – С. 462. ↑

4. Криминалистика. Под ред. Порубова Н.И. – Мн., 1997. – С. 443. ↑

5. Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. – М., 1999. – С. 463. ↑

6. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200. ↑

7. Густов Г.А. Проблемы методов научного познания в организации расследования преступлений: Автореферат дис. доктора юрид. наук.- М., 1993. – С. 26. ↑

8. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104. ↑

9. Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. – М., 1999. – С. 470. ↑

10. Мирский Д.Я. Некоторые вопросы методики расследования отдельных видов преступлений // Принципы неотвратимости показания и задачи советской криминалистики. – Свердловск, 1972. – С. 19. ↑

11. Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. – М., 1999. – С. 472. ↑

12. Криминалистика. Под ред. Порубова Н.И. – Мн., 1997. – С. 460. ↑

13. Всеобщая Декларация прав человека. (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета от 05.04.1995. ↑

14. Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12. ↑

15. Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. – М., 1999. – С. 474. ↑

16. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.1992 № 4180-1 (ред. от 20.06.2000) // ВСНД и ВС РФ от 14.01.1993, № 2, ст. 62, СЗ РФ от 26.06.2000, № 26, ст. 2738. ↑

17. Криминалистика. Под ред. Яблокова Н.П. – М., 1999. – С. 480. ↑

18. Криминалистика. Под ред. Яблокова Н.П. – М., 1999. – С. 481. ↑

19. Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. – М., 1999. – С. 475. ↑

20. Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. – М., 1999. – С. 274. ↑

21. Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 29. ↑

22. Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Убийство: как его раскрыть. – М., 1994. – С. 37. ↑

23. Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 33. ↑

24. Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 38. ↑

25. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 июля 2004 г. N 231с05 // БВС РФ. – 2004. – № 11. ↑

26. Гавло В.К. Основы методики расследования и предотвращения убийства матерью новорожденного ребенка. – Барнаул, 1998. – С. 63. ↑

27. Шиканов В.И. Использование специальных познаний при расследовании убийств. – Иркутск, 1976. – С. 20. ↑

28. Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 46. ↑

29. Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 75. ↑

30. Темцов А.П., Китаев Н.Н. Проблемы расследования убийств, связанных с уничтожением трупа. – Иркутск, 1992. – С. 25. ↑

31. Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 78. ↑

32. Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Убийство: как его раскрыть. – М., 1994. – С. 72. ↑

33. Темцов А.П., Китаев Н.Н. Проблемы расследования убийств, связанных с уничтожением трупа. – Иркутск, 1992. – С. 25. ↑

34. Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 85. ↑

35. Гусев С.И. Руководство по расследованию убийств. – М., 1977. – С. 69. ↑

36. Темцов А.П., Китаев Н.Н. Проблемы расследования убийств, связанных с уничтожением трупа. – Иркутск, 1992. – С. 27. ↑

37. Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Убийство: как его раскрыть. – М., 1994. – С. 81. ↑

38. Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 90. ↑

39. Соя-Серко Л.А. и др. Методика расследования серийных убийств: Методическое пособие. – М., 1998. – С. 29. ↑

---