Файл: Оборотные активы предприятия (на примере ООО «Спецмонтаж»).pdf
Добавлен: 24.04.2023
Просмотров: 419
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Виды оборотных активов, показатели их состояния и эффективности использования
1.1. Экономическое содержание, состав и роль оборотных активов в деятельности предприятия
2. Анализ состояния оборотных активов и эффективности их использования на примере ООО «Спецмонтаж»
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Спецмонтаж»
2.2. Анализ динамики и структуры оборотных активов ООО «Спецмонтаж»
2.3. Анализ эффективности использования оборотных активов ООО «Спецмонтаж»
3. Направления повышения эффективности использования оборотных активов ООО «Спецмонтаж»
3.2. Оценка эффективности разработанных мероприятий
Сопоставление наиболее ликвидных (А1) и быстрореализуемых активов (А2) с наиболее срочными обязательствами (П1) и краткосрочными пассивами (П2) позволяет оценить текущую ликвидность.
Как мы видим, за анализируемый период у ООО «Спецмонтаж»» соблюдается только второе неравенство – превышение быстрореализуемых активов над краткосрочными пассивами, что свидетельствует о достаточности быстрой ликвидности.
Так как первое неравенство (превышение наиболее ликвидных активов над наиболее срочными обязательствами) не соблюдается, то не выполняется норматив абсолютной ликвидности.
Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами отражает перспективную ликвидность, которая также недостаточна.
Выполнение четвертого неравенства (превышение постоянных пассивов над постоянными активами) свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличии у предприятия собственных оборотных средств. За анализируемый период у ООО «Приоритет» данное условие не выполняется.
Для наиболее подробного анализа рассчитаем показатели ликвидности баланса ООО «Спецмонтаж» в таблице 7.
Таблица 7. Анализ показателей ликвидности баланса ООО «Спецмонтаж» за 2015-2017 годы
|
Наименование показателя |
Формула расчета |
Норматив |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
(А1+А2+А3)/ (П1+П2) |
2 |
1,12 |
2,09 |
1,70 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
(А1+А2)/ (П1+П2) |
1 |
0,85 |
1,72 |
1,39 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
А1/(П1+П2) |
0,2 |
0,10 |
0,35 |
0,44 |
|
Величина собственных оборотных средств |
Итог 3 раздела – Итог 1 раздела |
>0 |
-4 747 |
-3 336 |
-3 768 |
|
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств |
Денеж ср-ва / (итог 3 разд – итог 1 раздела) |
-0,10 |
-0,12 |
-0,39 |
|
|
Доля оборотных средств в активах |
Итог 2 раздела/ баланс |
>0,3 |
0,10 |
0,11 |
0,11 |
|
Доля собственных оборотных средств в оборотных средствах |
(итог 3 раздела- итог 1 раздела) / итог 1 раздела |
-0,93 |
-0,60 |
-0,67 |
|
|
Доля запасов в оборотных средствах |
(запасы+ НДС) / итог 2 раздела |
0,24 |
0,18 |
0,18 |
|
|
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов и затрат |
(итог 3 раздела – итог 1 раздела) / (запасы + НДС) |
-3,91 |
-3,38 |
-3,67 |
Анализ данных, представленных в таблице 7 показал:
коэффициент текущей ликвидности ООО «Спецмонтаж» не соответствует нормативу в 2015 и 2017 годах;
- коэффициент быстрой ликвидности не соответствовал нормативу в 2015 году – был ниже положенного значения на 0,15 пунктов;
- коэффициент абсолютной ликвидности находился на уровне ниже норматива в 2015 году;
- величина собственных оборотных средств имеет отрицательное значение, которое в 2017 году составило минус 3 768 тыс. руб.;
- коэффициент маневренности собственных оборотных средств снизился на протяжении анализируемого периода на 0,29 или на 209%, что свидетельствует о том, что денежные средства полностью входят в состав собственных оборотных средств и их доля составляет 39%;
- доля оборотных средств в активах выросла на 1% за анализируемый период, что связано с ростом денежных средств и прочих оборотных активов;
- доля запасов в оборотных активах снизилась с 24% в 2015 году до 18% в 2017 году;
- запасы и затраты ООО «Спецмонтаж» за анализируемый период не покрываются собственными оборотными средствами.
Таким образом, за 2015-2017 годы показатели ликвидности баланса ООО «Спецмонтаж» в основном не соответствуют нормативным. В связи с тем, что показатель текущей ликвидности ООО «Спецмонтаж» не соответствует нормативу, в соответствии с «Методическими рекомендациями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса».
2.3. Анализ эффективности использования оборотных активов ООО «Спецмонтаж»
Существенное значение в ходе анализа оборотных активов придается показателям их оборачиваемости, характеризующим эффективность использования оборотных средств.
От оборачиваемости зависит как размер минимально необходимых для хозяйственной деятельности оборотных средств, так и расходы на хранение запасов, что оказывает непосредственное влияние на себестоимость производимой продукции и, соответственно, результаты финансовой деятельности предприятия в целом.
Среди основных показателей оборачиваемости оборотных средств в ходе анализа выделяют коэффициент оборачиваемости и продолжительность одного оборота, которые представлены в таблице 8.
Таблица 8. Общие показатели оборачиваемости оборотных средств ООО «Приоритет»
|
Наименование показателя |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
|
1 Выручка, тыс. руб. |
22614 |
39420 |
29318 |
|
2 Средняя дневная выручка, тыс.руб. |
62,82 |
108 |
80,32 |
|
3 Средние остатки оборотных средств |
2 577 |
5 356 |
5 623 |
|
4 Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (п1/п3) |
8,78 |
7,36 |
5,21 |
|
5 Оборачиваемость оборотных активов, дни (360/п.4) |
42 |
50 |
70 |
|
6 Потребность в оборотных средствах = Выручка отчетного периода / Оборачиваемость оборотных средств предыдущего периода |
- |
4 492 |
3 983 |
|
7 Отклонение фактических значений от расчетных (п. 3- п.6) |
- |
864 |
1 640 |
Таким образом, в 2017 году по сравнению с 2016 годом скорость оборота оборотных средств сократился на 1,8 оборота в год и соответственно увеличилась средняя продолжительность одного оборота оборотных активов на 20 дней (40 %), что отражает снижение интенсивности использования оборотных активов.
Как показывают данные таблицы 8 в целом на предприятии имеющийся объем оборотных средств превышает рассчитанный норматив (рисунок 7).
Рисунок 7. Анализ потребности в оборотном капитале ООО «Спецмонтаж»
В 2016 году превышение составило 864 тыс. руб., а в 2017 году – 1 640 тыс. руб. Рассмотрим, за счет, каких именно статей оборотного капитала произошло превышение над нормативом.
Для этого рассчитаем оборачиваемость отдельных статей оборотного капитала (таблица 9) и потребность в оборотном капитале ООО «Спецмонтаж» (таблица 9) на 2016 и 2017 годы и проанализируем отклонения от фактических данных.
Таблица 9. Расчет оборачиваемости оборотных средств ООО «Спецмонтаж» за 2015-2017 годы
|
Наименование показателя |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
|
1. Выручка от реализации |
22 614 |
39 420 |
29 318 |
|
2. Средняя величина оборотных активов |
2 577 |
5 356 |
5 623 |
|
3. Средняя величина запасов и затрат |
570 |
1 019 |
957 |
|
4. Средняя величина дебиторской задолженности |
1 645 |
3 415 |
3 267 |
|
5. Средняя величина денежных средств и краткосрочных финансовых вложений |
240 |
705 |
1 192 |
|
6. Оборачиваемость оборотных активов (п. 1 / п. 2) |
8,78 |
7,36 |
5,21 |
|
7. Оборачиваемость запасов и затрат (п. 1 / п. 3) |
39,70 |
38,69 |
30,63 |
|
8. Оборачиваемость дебиторской задолженности (п. 1 / п. 4) |
13,74 |
11,54 |
8,97 |
|
9. Оборачиваемость денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (п. 1 / п. 5) |
94,30 |
55,89 |
24,60 |
Плановый объем финансовых потребностей рассчитывается по формуле:
Таблица 14. Расчет финансовых потребностей ООО «Спецмонтаж» за 2016-2017 годы
|
Показатели |
2016 г. |
Отклонение |
2017 г. |
Отклонение |
||
|
План |
Факт |
План |
Факт |
|||
|
1. Средняя величина запасов и затрат |
993 |
1 019 |
-26 |
758 |
957 |
-199 |
|
2. Средняя величина дебиторской задолженности |
2 868 |
3 415 |
-547 |
2 540 |
3 267 |
-727 |
|
3. Средняя величина денежных средств и краткосрочных финансовых вложений |
418 |
705 |
-287 |
525 |
1 192 |
-667 |
|
4. Средняя величина оборотных активов |
4 492 |
5 356 |
-864 |
3 983 |
5 623 |
-1 640 |
Как показывают рассчитанные показатели по всем статьям оборотного капитала фактические значения выше рассчитанных нормативов.
Дебиторская задолженность представляет собой одну из наиболее важных составляющих оборотного капитала коммерческих предприятий, в значительной части определяющая финансовое состояние организации.
Рассмотрим дебиторскую задолженность в структуре общего объема оборотных активов ООО «Спецмонтаж».
В ходе анализа дебиторской задолженности, как правило, рассчитываются следующие показатели [33, С. 39]:
- коэффициент отвлечения оборотных активов в дебиторскую задолженность;
- длительность оборота дебиторской задолженности;
- коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;
- инвестиции в дебиторской задолженности – фактически показывает скорректированную сумму дебиторской задолженности, возможную к вложению в товары (будущие приобретения);
- соотношение дебиторской и кредиторской задолженности. Как правило, превышение значения кредиторской задолженности над дебиторской свидетельствует о рациональном использовании средств на предприятии, так как привлекается в оборот больше средств, чем отвлекается из него;
- рентабельность дебиторской задолженности.
По результатам расчета указанных показателей получены данные относительно эффективности использования дебиторской задолженности на предприятии ООО «Спецмонтаж», изложенные в таблице 15.
Таблица 15. Показатели эффективности управления дебиторской задолженностью ООО «Спецмонтаж»
|
Наименование показателя |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
|
1. Оборотные активы |
5107 |
5604 |
5641 |
|
2. Дебиторская задолженность |
3273 |
3557 |
2978 |
|
3. Кредиторская задолженность |
3324 |
2610 |
2710 |
|
4 Выручка от реализации |
22 614 |
39 420 |
29 318 |
|
5 Коэффициент отвлечения, % (п.2/п.1) |
64,1 |
63,5 |
52,8 |
|
6 Длительность оборота, дней (365/п.7) |
52,9 |
32,9 |
37,2 |
|
7 Коэффициент оборачиваемости (п.4/п.2) |
6,9 |
11,1 |
8,9 |
|
8 Рентабельность дебиторской задолженности |
24,69 |
7,37 |
4,76 |
Таким образом, дебиторская задолженность в структуре оборотных активов предприятия составляет более половины.
При этом, в 2017 году время обращения дебиторской задолженности увеличилось на 0,5 дня, а скорость обращения соответственно уменьшилась на 4,3 оборота в год. Замедление оборачиваемости свидетельствует об увеличении периода отвлечения средств компании и незначительном снижении эффективности управления дебиторской задолженностью в ООО «Спецмонтаж».
Рентабельность также можно рассматривать как один из критериев качества управления дебиторской задолженностью. По данным таблицы 11 видно, что в 2016 году рентабельность дебиторской задолженности снизилась на 19,93%, но ее значение превышает среднегодовые показатели предприятия.
В соответствии с рис. 8, в структуре финансирования оборотных средств предприятия преобладает кредиторская задолженность, то есть источником покрытия оборотного капитала являются привлеченные средства. Такая тенденция не является негативной в случае отсутствия нарушений договорных обязательств перед кредиторами [47].
Рисунок 8. Динамика соотношения дебиторской и кредиторской задолженности на ООО «Спецмонтаж», тыс. рублей