Файл: Юридическая ответственность (ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ЧАСТЬ СИСТЕМЫ ПРАВА ).pdf

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе работы установлено, что юридическая ответственность является одной из разновидностей социальной ответственности. Юридическую ответственность отличает от прочих видов социальной ответственности факт неразрывной связи с государством и правом, потому как обязанность следовать нормам права устанавливается, а в последствии обеспечивается деятельностью государственных органов. Юридическая ответственность представляет собою важный, многосторонний аспект жизнедеятельности человека. Она представляет собой правовое образование в системе отечественного права, посредством которого государство в лице своих органов обеспечивает функцию управления обществом путем правовой регламентации действий субъектов права в регулятивных правоотношениях по исполнению ими своих обязанностей, а также посредством предупреждения о применении либо применении мер принуждения к лицам, совершившим правонарушение.

Существует два аспекта юридической ответственности: негативный и позитивный. Под негативным аспектом понимается ретроспективная реакция, то есть реакция на прошлое поведение, которое подлежит осуждению. Позитивный же аспект предполагает под собой ответственность за будущее поведение субъекта.

По отраслевому признаку классически принято различать гражданско- правовую, административную, уголовную, дисциплинарную ответственности, причем гражданско-правовая и уголовная ответственности имеют наиболее однако развитие законодательства в ходе проводимых социальных, экономических и политических преобразований, а также попытки обеспечить это законодательство гарантиями реализации привели к модернизации института юридической ответственности - правоведами стали выделяться новые виды ответственности: конституционная, материальная, и т.д.

Институт юридической ответственности возник в период становления государства и права. Предпосылки данного института возникали из социальной ответственности доклассового строя. Основаниями для возникновения юридической ответственности в объективном смысле считается необходимость обеспечения эффективного действия норм права (так называемой защиты фактического правопорядка), а также социальная вредность тех или иных деяний для государства, общества, личности.

Актуальной признается проблема соотношения юридической ответственности и справедливости, которая тесно связана с проблемой соотношения права и справедливости. Иногда данному факту невольно способствует сам законодатель, допустивший пробел в праве или коллизию правовых норм. Также, важной следует считать проблему юридической ответственности государства перед своими гражданами, так как для правового государства идея ответственности государства перед своими гражданами и обществом не менее актуальна, чем идея ответственности граждан перед государством.

Взгляд на юридическую ответственность с позиций качеств участников общественных отношений может помощь изменить представления не только о правообразовательном или правоприменительном процессах, но и о нравственных основах права, содержании правосознания и правовой культуры, системе юридической деятельности и других правовых явлениях.

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Бикситова Ж. А. Административная ответственность: учебное пособие. - Оренбург: ОГУ. - 2012. - С. 63.
3. Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности: монография. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Норма. - 2009. - C. 37.
4. Вишневский А.Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2013. - №4(22). - С. 19.
5. Габричидзе Б. Н. Юридическая ответственность: учебное пособие. - М. : Альфа-М. - 2013. - С. 46.
6. Иванов А. А. Осуществление юридической ответственности и принцип законности // Право и государство: теория и практика. - 2010. - № 3. - С. 24.
7. Капустина М.А. Институт юридической ответственности как элемент системы правового регулирования // Matters of Russian and International Law. - 2016. № 9. - С. 57.
8. Катигаров П. А. Необходимость выделения конституционно-правовой ответственности как самостоятельного вида юридической ответственности // Молодой ученый. — 2013. — №6. — С. 559.
9. Кебадзе О. Г. Правовое государство: от теории к Российской Практике // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. - 2012. - № 2. - С. 75.
10. Мальков А. В. Теория государства и права. 4-е издание, исправленное и дополненное. - М. : Издательский дом Дело. - 2016. - С. 133.
11. Миронов Д. Н. Правовое государство: происхождение идеи и признаки правового государства // Вестник Бурятского государственного университета. - 2015. - № 2. - С. 153.
12. Недилько Ю. В. Толкование юридической ответственности и проблемы реализации ее принципов (на примере КоАП РФ) // Теория государства и права. - 2015. - № 2(81). - С. 130.
13. Тимошенко И.В. Административная ответственность. Учебное пособие / И. В. Тимошенко. - М. : ИКЦ «МарТ». - 2014. - 112 с.
14. Тимошенко И.В. Административная ответственность. Учебное пособие. - М.: ИКЦ «МарТ». - 2014. - С.86.
15. Хохлова Г. В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности // Актуальные проблемы гражданского права. - Москва. - 2013. - № 5. - С. 24.
16. Чернявский А. Г. Юридическая ответственность. Учебное пособие. - М. : Альфа-М. - 2015. - С. 78.
17. Ячменев Ю. В. Юридическая ответственность: понятие, виды и особенности // Вестник Санкт- Петербургского университета МВД России. - 2012. - № 2. - С. 68.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398. ↑

2. Там же. ↑

3. Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности: монография. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Норма. - 2009. - C. 37. ↑

4. Чернявский А. Г. Юридическая ответственность. Учебное пособие. - М. : Альфа-М. - 2015. - С. 78. ↑

5. Габричидзе Б. Н. Юридическая ответственность: учебное пособие. - М. : Альфа-М. - 2013. - С. 46. ↑

6. Чернявский А. Г. Юридическая ответственность. Учебное пособие. - М. : Альфа-М. - 2015. - С. 91. ↑

7. Вишневский А.Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2013. - №4(22). - С. 19. ↑

8. Мальков А. В. Теория государства и права. 4-е издание, исправленное и дополненное. - М. : Издательский дом Дело. - 2016. - С. 133. ↑

9. Капустина М.А. Институт юридической ответственности как элемент системы правового регулирования // Matters of Russian and International Law. - 2016. № 9. - С. 57. ↑

10. Иванов А. А. Осуществление юридической ответственности и принцип законности // Право и государство: теория и практика. - 2010. - № 3. - С. 24. ↑

11. Там же. ↑

12. Ячменев Ю. В. Юридическая ответственность: понятие, виды и особенности // Вестник Санкт- Петербургского университета МВД России. - 2012. - № 2. - С. 68. ↑

13. Вишневский А.Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2013. - №4(22). - С. 25. ↑

14. Вишневский А.Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2013. - №4(22). - С. 26. ↑

15. Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954. ↑

16. Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954. ↑

17. Собрание законодательства Российской Федерации. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398. ↑

18. Тимошенко И.В. Административная ответственность. Учебное пособие. - М. : ИКЦ «МарТ». - 2014. - С.22. ↑

19. Бикситова Ж. А. Административная ответственность: учебное пособие. - Оренбург : ОГУ. - 2012. - С. 34. ↑

20. Тимошенко И.В. Административная ответственность. Учебное пособие. - М. : ИКЦ «МарТ». - 2014. - С.86. ↑

21. Собрание законодательства Российской Федерации. - 07.01.2002. - № 1. - Ст. 1. ↑

22. Бикситова Ж. А. Административная ответственность: учебное пособие. - Оренбург: ОГУ. - 2012. - С. 63. ↑

23. Собрание законодательства Российской Федерации. - 07.01.2002. - № 1. - Ст. 1. ↑

24. Собрание законодательства Российской Федерации. - 07.01.2002. - № 1. - Ст. 1. ↑

25. Хохлова Г. В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности // Актуальные проблемы гражданского права. - Москва. - 2013. - № 5. - С. 24. ↑

26. Хохлова Г. В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности // Актуальные проблемы гражданского права. - Москва. - 2013. - № 5. - С. 26. ↑

27. Там же. - С. 27. ↑

28. Тимошенко И.В. Административная ответственность. Учебное пособие / И. В. Тимошенко. - М. : ИКЦ «МарТ». - 2014. - 112 с. ↑

29. Недилько Ю. В. Толкование юридической ответственности и проблемы реализации ее принципов (на примере КоАП РФ) // Теория государства и права. - 2015. - № 2(81). - С. 130. ↑

30. Там же. - С. 131. ↑

31. Там же. - С. 133. ↑

32. Собрание законодательства Российской Федерации. - 07.01.2002. - № 1. - Ст. 1. ↑

33. Недилько Ю. В. Толкование юридической ответственности и проблемы реализации ее принципов (на примере КоАП РФ) // Теория государства и права. - 2015. - № 2(81). - С. 142. ↑

34. Собрание законодательства Российской Федерации. - 07.01.2002. - № 1. - Ст. 1. ↑

35. Чернявский А. Г. Юридическая ответственность. Учебное пособие. - М. : Альфа-М. - 2015. - С. 504. ↑

36. Катигаров П. А. Необходимость выделения конституционно-правовой ответственности как самостоятельного вида юридической ответственности // Молодой ученый. — 2013. — №6. — С. 558. ↑

37. Катигаров П. А. Необходимость выделения конституционно-правовой ответственности как самостоятельного вида юридической ответственности // Молодой ученый. — 2013. — №6. — С. 559. ↑

38. Там же. — С. 563. ↑

39. Мальков А. В. Теория государства и права. 4-е издание, исправленное и дополненное. - М. : Издательский дом Дело. - 2016. - С. 501. ↑

40. Собрание законодательства Российской Федерации. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398. ↑

41. Там же. ↑

42. Кебадзе О. Г. Правовое государство: от теории к Российской Практике // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. - 2012. - № 2. - С. 75. ↑

43. Миронов Д. Н. Правовое государство: происхождение идеи и признаки правового государства // Вестник Бурятского государственного университета. - 2015. - № 2. - С. 153. ↑

44. Миронов Д. Н. Правовое государство: происхождение идеи и признаки правового государства // Вестник Бурятского государственного университета. - 2015. - № 2. - С. 154. ↑