Файл: Авторские права.pdf

Сегодня можно говорить о том, что большинство компаний, которые прямо связанные с использованием объектов авторского права — кинокомпании, звукозаписывающие фирмы, книжные издательства и др. в большей своей части осознали важность заключения грамотных договоров об использовании объектов авторского права. Они уже поняли, что авторские договоры — это не дополнение к их бизнесу: это и есть их бизнес. Для них отсутствие профессионально составленных договоров — гарантия убытков и серьезных неприятностей. В свою очередь, лучше свои права стали осознавать и авторы. Автор наделен исключительным правом разрешать любое коммерческое использование своего произведения независимо от его ценности и назначения.

Актуальность данной темы заключается в необходимости разрешения проблемы определения и регулирования правоотношений в сфере авторского права. Одной из важнейших задач государства в данной области является создание эффективной системы защиты авторских прав.

Институт авторского права имеет специальные черты, отделяющие его от всей отрасли гражданского права, а также позволяющие ему обособиться в рамках отдельного института гражданского права - интеллектуальной собственности: он охраняет не только имущественные интересы авторов, но их личные права и интересы, - нравственные.

Вместе с тем, авторское право затрагивает и общественные интересы - интересы культуры и просвещения, а значит, правоотношения, регулируемые законодательством об авторском праве, выходят далеко за пределы частногражданских отношений. Также законодательство Российской Федерации в области авторского права имеет большое значение в рамках общественного интереса, поскольку высокий уровень правовой защиты повлечет за собой создание тех объектов науки, культуры и искусства, которые имеют наибольший уровень защищенности, что, как следствие, приведет к скорейшему развитию данных отраслей.

Целью данной работы является проведение правового анализа действующего в РФ законодательства для определения круга лиц, обладающих правом на охрану, защищаемых прав субъектов авторского права, а также круга объектов права, охрана которых предусмотрена современным законодательством.

Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения в сфере авторского права, а предметом - система норм авторского права в Российской Федерации и международные нормативно-правовые акты в этой области.

Понятие и функции авторского права

1.1.Понятие и функции авторского права

Авторское право – гражданско-правовые отношения, которые регулируют процесс создания и использования произведений науки, литературы, искусства.

Данные отношения регулируются и охраняются нормами конституционного, административного и уголовного права. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что авторское право является комплексным правовым институтом.

Е. А. Моргунова отмечает, что законодатель не использует термина «авторское право» как некого единого монолитного права, состоящего из ряда правомочий. Он указывает, какие права могут существовать в отношении произведения и каким лицам, в каком объеме они могут принадлежать. Конкретные права в отношении произведения законодатель называет авторскими правами. Однако в учебных и доктринальных целях используется термин «авторское право».

Понятие «авторское право» понимается в объективном и субъективном смысле. В объективном смысле авторское право — это совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений литературы, науки и искусства. В субъективном смысле авторское право — совокупность субъективных прав, возникающих у автора в связи с созданием конкретного произведения литературы, науки и искусства.

Основной задачей авторского права является с одной стороны обеспечение интересов авторов и их правопреемников, а с другой стороны — интересы общества в целом, предоставляя доступ к мировой культуре.

Е.А. Суханов выделяет четыре функции авторского права:

Первая из них — признание авторства и охрана произведений науки, литературы и искусства. Авторское право устанавливает охрану этих произведений с момента их создания. Авторское законодательство не дает общего определения понятия произведения. Под произведением следует понимать любую отвечающую требованиям закона идеальную систему научно-технических категорий (произведения науки), литературных и художественных образов (произведения литературы и искусства). В законе даются определения лишь отдельных видов произведений, в частности аудиовизуального произведения, базы данных, программы для ЭВМ и произведения декоративно-прикладного искусства.

Вторая функция проявляется в установлении режима использования произведений. Нормы авторского права предусматривают, кто
и на каких условиях вправе использовать охраняемое произведение.
В силу ст. 1256 ГК РФ обладатель авторского права имеет исключительное право использования. Третьи лица вправе использовать произведение лишь с согласия обладателя исключительных авторских прав.

Авторское право не регламентирует процедуру практического применения произведений. Оно лишь определяет, что является, например, воспроизведением произведения, его исполнением, показом, обнародованием и т.п. Регламентация процессов практического использования охраняемых авторским правом произведений выходит за рамки авторского права и гражданского права в целом.

Третья функция авторского права выражается в наделении авторов произведений интеллектуальными правами на произведения науки, литературы, искусства и иных правообладателей комплексом личных и имущественных прав.

Интеллектуальные права включают в себя:

исключительное право на произведение, являющееся имущественным правом и позволяющее автору произведения или иному правообладателю использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым способом, не противоречащим закону. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение (ст. 1270 ГК РФ);
личные неимущественные права: право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения (ст. 1255 ГК РФ);
иные права (право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства и другие).

Четвертой функцией авторского права является защита прав авторов и других правообладателей.

Необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты закреплена п. 1 ст. 1 ГК РФ и является одним из основных условий осуществления гражданами и юридическими лицами своих прав.

Авторские и смежные права по своей природе являются субъективными гражданскими правами, и их защита осуществляется способами, которые применяются при защите любых субъективных гражданских прав (ст. 12 ГК РФ). Однако авторские и смежные права неоднородны по своей природе, что обуславливает наличие специальных способов защиты.

Для защиты авторских прав не требуется регистрации произведения или соблюдения каких-либо иных формальностей.

Итак, авторское право — один из институтов гражданского права. Регулируемые им имущественные и личные неимущественные отношения связаны с созданием и использованием произведений литературы, науки и искусства. Авторское право понимается в двух смыслах и как самостоятельный институт решает конкретные функции и задачи.

2.Особенности, общие положения авторского права

2.1.Общие положения гражданского законодательства о защите авторских и смежных прав

Система способов защиты авторских прав, закрепленная в ч. 4 ГК РФ, урегулирована более подробно по сравнению с применявшимся до введения ее в действие Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 № 5351-I. При этом статья, в которой такие способы систематизировались бы применительно к авторскому праву, отсутствует. Следует руководствоваться нормами ст. 1250–1254 ГК РФ, относящимися к защите прав на объекты интеллектуальной собственности в целом. Кроме того, в дополнение к пп. 2, 3 ст. 1252 глава 70 содержит ст. 1301, 1302, 1311, 1312, относящиеся к обеспечению иска и компенсации.

Субъектами защиты являются:

авторы;
лицензиаты — обладатели исключительных прав (но не простой лицензии, п. 27 постановления пленума ВАС РФ и ВС РФ от 26.03.2009 № 5/29);
наследники в той части, в которой они правомочны согласно закону.

Защита авторских прав реализуется, как правило, в юрисдикционной форме (путем обращения в суд). Меры неюрисдикционного воздействия (самозащита) не всегда возможны или малоэффективны.

2.2.Как защитить авторские права: способы по ГК РФ

Каждому нарушению соответствует 1 или несколько способов защиты авторского права, реализуемых, в зависимости от характера нарушенных прав, путем предъявления требования:

о признании права (в случае отказа или уклонения от признания);
восстановлении предшествовавшего нарушению положения;
пресечении нарушения (к лицу, его совершившему или подготавливающемуся к нему);
возмещении убытков или выплате компенсации (при недозволенном использовании объекта);
изъятии и уничтожении контрафактных материальных носителей;
компенсации морального вреда (в случае нарушения личных неимущественных прав: права на имя, права авторства и др.);
постоянном (вечном) ограничении доступа к сайту (в случае повторного нарушения авторских прав одного и того же истца), публикации решения суда о нарушении и действительном правообладателе.

Кроме того, к защите авторских прав относятся все способы защиты прав, перечисленные в общих нормах ГК РФ, в частности в ст. 12, 15, 151. Ответственность за нарушение авторских прав суды применяют с использованием ст. 401 ГК РФ: предприниматели отвечают независимо от наличия вины, а иные лица — в случае виновного нарушения (п. 23 постановления № 5/29). Требование о применении мер защиты может быть предъявлено и к невиновному нарушителю (п. 3 ст. 1250 ГК РФ).

Самая суровая мера (прекращение юридического лица или ИП) применяется только при наличии вины (ст. 1253 ГК РФ).

2.3.Авторская защита: подсудность, обеспечительные меры

1. Споры в этой сфере подсудны судам общей юрисдикции (однако споры с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими правами, рассматривает арбитражный суд, п. 1 ст. 33 АПК РФ).

До обращения с иском правообладатель вправе заявить ходатайство об обеспечительных мерах, некоторые из которых описаны в ст. 1302 ГК РФ:

запрет действий, направленных на распространение (введение в гражданский оборот) объекта прав;
наложение ареста на контрафактные экземпляры, материалы и оборудование для их изготовления.

2. Согласно ч. 3 ст. 26 ГПК РФ с 01.08.2013 дела о защите авторских прав в сети интернет по 1-й инстанции рассматривает Московский городской суд (за исключением прав на фотографии и аналогичные произведения). При этом до обращения с иском правообладатель может инициировать применение обеспечительных мер, направленных на ограничение доступа к размещенной информации или совершение иных действий, касающихся предмета спора (п. 1 ст. 140 ГПК РФ), при условии документального подтверждения:

факта использования произведения (скриншот сайта, желательно удостоверенный нотариусом);
прав заявителя (подтверждение публикации, соглашение о депонировании рукописи и др.).

2.3.Защита прав авторов и патентообладателей: сходство и различия

В регулировании защиты авторских прав и прав патентообладателей имеются некоторые отличия:

В первую очередь они различаются по подсудности. Споры по искам патентообладателей относятся к компетенции Суда по интеллектуальным правам (ч. 4 ст. 34 АПК РФ), в отличие от требований о защите авторских прав (см. выше).
В связи со спецификой реализации патентных прав (необходимость в государственной регистрации, выдаче патента) дополнительные категории споров связаны с обжалованием действий (бездействия) Роспатента, признанием патента недействительным и др.
Для защиты патентных прав предусмотрена также административная процедура в виде обращения в Палату по патентным спорам (отделение ФИПС).
установление специальной подсудности и обеспечительных мер (см. выше);
определение порядка исполнения Роскомнадзором по прямому заявлению правообладателя без посредничества судебных приставов-исполнителей установленных судом мер по блокированию возможности использования информации путем воздействия непосредственно на владельца сайта через владельцев сетевого оборудования (провайдера, операторов связи) (ст. 15.2 закона № 149-ФЗ);
закрепление ответственности информационного посредника при наличии его вины (например, в случае непринятия им мер после обращения непосредственно к нему правообладателя по поводу устранения нарушения) (ст. 1253.1 ГК РФ).