Файл: Разработка коммерческого сайта для продажи авиабилетов.pdf
Добавлен: 24.04.2023
Просмотров: 330
Скачиваний: 4
Цены конструктора сайтов
Контрольный пример реализации
Заключение
В заключение хотелось бы написать о том, что благодаря конструкторам сайтов мы можем меньше времени и денег тратить на разработку сайта. Но в этом есть свои минусы и плюсы.
Плюсы конструкторов сайтов
- Простота в использовании
Большинство конструкторов устроены так, чтобы человек без опыта или с минимальными навыками смог самостоятельно создать сайт, лендинг, портфолио или интернет-магазин без программиста и дизайнера
- Набор готовых шаблонов
Все конструкторы содержат в комплекте набор готовых макетов тем оформления под различные тематики и/или типы сайтов.
- Нет необходимости в кодинге
Многие системы позволяют добавлять свой код на страницы, а некоторые – редактировать существующий. В целом же, навыки кодинга необязательны.
- Высокая скорость разработки сайтов
Вы можете создавать типовые проекты очень быстро. Срок зависит, преимущественно, от количества страниц/товаров и контента на сайте вообще
- Независимость от сторонних разработчиков
Создавая сайт своими руками, вы понимаете, как он устроен: что там есть, что нужно добавить или убрать
- Комфорт использования
Конструкторы хороши тем, что их легко освоить и удобно использовать.
Минусы конструкторов сайтов
- Сайты на конструктурах похожи
Нередко сайты, созданные в рамках одного конструктора, могут быть похожи между собой.
- Ограничения при использовании
Большинство функциональных ограничений связаны с бесплатными тарифными планами, предназначенными, скорее, для ознакомления с интерфейсом и тренировки начальных навыков разработки у новичков.
- Сложности переноса сайта на другой хостинг
Если вдруг пожелаете переехать на отдельный хостинг, перейти на другую CMS и самостоятельно настраивать всё в мелочах, то это возможно, но, разумеется, придётся переносить сайт вручную. Большинство конструкторов не дают доступа к базе данных и прочим внутренним элементам.
Список используемой литературы
- Абрамова Л.В. Инструментальные средства информационных систем: учебное пособие. - Архангельск: САФУ, 2013. - 118 с. - режим доступа http:// biblioclub.ru
- Митчелл, Скотт 5 проектов Web-сайтов от фотоальбома до магазина; М.: НТ Пресс - Москва, 2013. - 224 c.
- Хуторской А. В., Орешко А. П. Технология создания сайтов. 10-11 классы; Дрофа - Москва, 2011. - 256 c
- Заботина Н.Н.Проектирование информационных систем: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2013. - 331с.
Интернет ресурсы:
- https://tobiz.net/
- https://ru.wikipedia.org
Приложение 2
Негосударственное образовательное частное
учреждение высшего образования
«Московский финансово-промышленный университет «Университет»
Факультет Информационных технологий
Направление/Профиль: 02.03.03 МОиАИС/1С Программирование
РЕЦЕНЗИЯ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ
Обучающийся: ____________________________
(ФИО полностью)
Тема КР: «___________________________________»
Рецензент:_________________________________________________________________
(Ф.И.О. полностью, ученая степень, звание)
|
Критерий |
Максимум баллов |
Оценка в баллах |
Комментарий[1] |
|
1.Обоснование актуальности заявленной темы, четкость цели и задач исследования. |
10 |
||
|
2.Содержание работы: последовательности и логичности изложения |
15 |
||
|
3.Список использованной литературы актуален и составлен в соответствии с требованиями: нормативные и регламентирующие документы, научная литература, источники периодической печати, интернет ресурсы. |
10 |
||
|
4.Проработка теоретических и практических вопросов, касающихся темы исследования и раскрывающих проблематику обозначенной темы. |
20 |
||
|
5. Анализ полученных результатов, полнота предлагаемого решения, степень соответствия полученного решения поставленным задачам исследования по достижению цели. Четкость и грамотность выводов по результатам исследования. |
20 |
||
|
6. Качество приложений |
10 |
||
|
7. Соответствие оформления КР методическим рекомендациям |
15 |
||
|
Итого за работу баллов |
Max.100 |