Файл: Понятие и признаки правового государства (Понятие и сущность правового государства).pdf

Вообще, деятельность органов государства часто неэффективна, но следует отметить и позитивные тенденции: правотворчество осуществляется на более демократических основах, меняется судебная система, а также меняется поведение граждан в сторону правомерного. ^[29]

В судебной практике допускаются ошибочные решения и частым является проявлением коррупции, что отрицательно сказывается на эффективности работы судов и на реальном доступе граждан к правосудию.

Необходимо усилить персональную ответственность за нарушения прав граждан, т. к. Основная проблема как раз не в закреплении прав, а в их обеспечении и защиты реализации. Сейчас в России низкий уровень экономики, что приводит к отставанию от ведущих стран мира. ^[30]

Существует проблема взаимодействия правящей элиты и государственного аппарата. В России слабый уровень среднего класса, а каналы взаимодействие государства и гражданского общества в полной мере не сформированы.

Оформление среднего класса возможно при существовании определённого комплекса факторов: внешнего (стабилизация социально-экономических, политических институтов, а следовательно открытость действий власти) и внутреннего (формирование системы социокультурных ценностей и развитие автономной активности).

Следует преобразовать социально-экономическую и политическую системы (преобразование собственности). Это объясняется тем, что при безраздельном господстве монопольной бюрократической государственной собственности, правовое государство невозможно.

Воздействие на экономику со стороны государства должно сводиться лишь к налоговому, кредитно-финансовому регулированию, а также к юридическому обеспечению неприкосновенности частной собственности, ведь прямое вмешательство государства в экономику является посягательством на экономическую свободу, и служит тормозом её развития.

Неотъемлемой составной частью политики государства считается реализация социальной программы, которая направлена как на культурное развитие, так и на улучшение экономического положения народа. Таким образом, правовое государство помимо формального определения в своей деятельности правом, должно также выражать нормы социальной справедливости, что является его высшим назначением. Разнообразные исследования показывают, что несмотря на постоянный рост законов, отношения граждан к праву является пассивным. Это является следствием деформации правосознания. Чтобы изменить данное отношение граждан к государству, необходимо определить типологию правовых статусов граждан, в основе которых находятся публичные и частные интересы, а также социальные роли, которые они играют. Базовым является конституционный статус гражданина, а его содержание составляет признание приоритета прав и свобод человека. ^[31]

---

Правосознание российского общества оценивается как невысокое. Право испытывает процесс формирования и содержит множество пробелов и противоречий; используются старые акты; а также право формируется узкой группой людей, которые зачастую лавируют свои интересы. Для цельного гражданского общества требуется высокий уровень правосознания и правовой культуры.

Государство должно предоставлять достойные условия жизни населению, социальные льготы. Это утвердит частное право и последуют налоги государству для тех же социальных льгот, а это поспособствует устойчивости в экономическом секторе страны. Такой признак правового государства, как широкие права и свободы личности, а также взаимность прав и обязанностей гражданина, государства и общества в России соблюдается, но частично.

Так, существуют различные пособия, выплаты, но суммы их настолько малы, что существовать на такие деньги в правовом государстве не представляется возможным. Правовое государство предусматривает высокий уровень жизни человека и становится таковым только тогда, когда все, что закреплено на бумаге, будет реализовано в жизни. Государству также следует уделить внимание коллективным правам (права на национальное самоопределение, определение прав представителей наций) Таким образом, для реализации идеи правового государства, т. е. для реализации положений, заложенных в концепции правового государства, должна существовать более высокая ступень развития системы социально-экономических отношений.

Конституционная модель России остаётся не сформированной до конца, а это говорит о том, что прежде всего следует довести до конца процесс формирования всех конституционных институтов. По сути, России пока не удалось реализовать в полной мере ни одного принципа правового государства.^[32]

Государство не может обеспечить в должной мере права и свободы граждан в различных сферах (науки, образования, социального обеспечения). Путь к правовому государству довольно долгий и не простой, и его построение должно иметь стратегию и тактику. Сейчас нельзя сказать о наличии в полной мере правового государства в России.

Правовое государство несомненно имеет свою специфику, но в целом развивается по пути многих стран Запада. Процесс его формирования имеет свой естественный темп, который вряд ли можно ускорить, учитывая то, что Россия в современный период находится в состоянии кризиса, а это только обостряет трудности на пути движения к правовому государству.^[33]

---

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщая, можно сказать, что в основе организации и деятельности правового государства лежит принцип разделения властей: законодательной, исполнительной и судебной. Каждая власть осуществляет свои строго очерченные функции. И вместе они сдерживают и уравновешивают друг друга, обеспечивая тем самым гарантию против нарушения демократических норм и злоупотребления властью. А, кроме того, сами граждане через всеобщую избирательную систему имеют возможность контролировать власти и в случае необходимости корректировать их действия.

Государственная власть в правовом государстве подзаконна.

Ее подзаконность дополняется признанием за отдельной личностью неотъемлемых и неприкосновенных прав, предшествующих самому государству. Неприкосновенность личности обеспечивается законом.

Правовое государство имеет ряд общих и объединяющих всех членов гражданского общества правовых основ, которые по своей сути носят надклассовый и общечеловеческий характер.

Итак, правовое государство обеспечивает:

1. Верховенство закона во всех сферах общественной жизни.

2. Реальность прав личности, создание условий для ее свободного развития.

3. Взаимную ответственность государства и личности.

4. Прочный режим законности и стабильности правового порядка.

В заключении хочется отметить, что в понятии правового государства концентрируются общечеловеческие ценности, сформированные в процессе длительного развития государственно-организованного общества. Для России, принявшей общечеловеческие ценности, нет иного пути, кроме построения и развития правового государства. Естественный же прогресс человеческой жизни вносит и будет вносить новые элементы в теорию и практику строительства правового государства.

Таким образом, анализ исследуемого материала, исторической и современной действительности позволяет сделать следующие выводы.

1. Идея правового государства терминологически обозначает связь права и государства. Но раскрыть подлинный смысл этой связи можно только сквозь призму человека, создающего правовые и государственные учреждения в процессе развития своей интеллектуальной и духовной сущности, совершенствования индивидуальных и социальных черт, формирующего свободное гражданское общество.

2. Учение о правовом государстве возникло и живет в общественно-историческом измерении, оно имеет свои корни, предпосылки. Каждая новая идея в своем развитии опирается на предшествующие идеи, каждый новый шаг в истории подготовлен временем и людьми.

---

3. Возникновение и эволюция идеи правового государства - процессы реальные и познаваемые. На каждом из этапов развития гражданского общества они отражают соответствующий уровень культуры и реальную правовую действительность в конкретной стране и на планете в целом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Рубанцова Т. А., Фомина Н. А. Проблемы построения правового государства в России // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — 26 с.

Тихомиров Ю. А. Правовое государство: проблемы формирования и развития // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование—№ 5. —2016. – 256 с.

Томилина Е. Е., Кузнецова Ю. А. Актуальные проблемы правового государства на современном этапе развития // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. —№ 2–2. —2015. – 452 с.

Тихомиров Ю. А. Эффективность законодательства в экономической сфере. М.: Волтерс Клувер. —№ 5. —2010. —127 с.

Ерофеева К. В., Воронова Т. А. Проблемы формирования правового государства в современной России // Студенческий научный форум. —2012. – 256 с.

Грязнова Т. Е. Проблема соотношения конституционного и правового государства в Российской юридической науке конца XIX начала XX в. // Вестник Омского университета. Серия «Право». —№ 2 (39). —2014. – 54 с.

Бусурманов Ж. Д. Евразийский союз в контексте прав человека: взгляд из будущего на интеграционный проект // Государственное управление и государственная служба. —№ 3. —2013. 156 с.

Валадес Д.Конституционные проблемы правового государства. М.: Идея-Пресс, 2009. – 326 с.

Данилов С. Ю. Правовые демократические государства. М.: Дашков и Ко, 2009.- 324 с.

Емельянов Б. М., Правкин С. А. Теория государства и права. Ч. 2. М.: МИЭМП, 2010. 400 с.

Козлова Е. И.,Кутафин О. Е. Конституционное право России / Уч. для вузов. 2-е изд-е. М.: Юристъ, 2016 . – 268 с.

Мелехин А. В. Теория государства и права. М.: Маркет ДС, 2007.

Морозова Л. А. Теория государства и права. 4-е изд. М.: Эксмо, 2010. – 236 с.

Соколов А. Н. Правовое государство: от идеи до её материализации. М.: Янтарный сказ, 2017. 45 с.

Четвернин В. А. Демократическое конституционное государство: Введение в теорию. М.: Наука, 2013. 235 с.

Виноградова И. Б. Формирование культурных предпосылок власти — важное условие становления гражданского общества // Проблемы конституционного развития России на современном этапе / под ред. С. А. Комарова. Рязань, 2014. 250 с.

---

Общая теория права и государства // Под ред. Лазарева В. В. 3-е изд. М.: Юристъ, 2015. 432 с.

Основы государства и права / Под ред. О.Е. Кутафина. 7-е изд. М.: Юристъ, 2017. 255 с.

Теория государства и права // Под ред. Алексеева С. С. 3-е изд. М.: Норма, 2015. 226 с.

1. [Теория государства и права // Под ред. Алексеева С. С. 3-е изд. М.: Норма, 2015. C. 25.] ↑

2. [Емельянов Б. М., Правкин С. А. Теория государства и права. Ч. 2. М.: МИЭМП, 2010. 66-68] ↑

3. [Теория государства и права // Под ред. Алексеева С. С. 3-е изд. М.: Норма, 2015. C. 15] ↑

4. [Основы государства и права / Под ред. О.Е. Кутафина. 7-е изд. М.: Юристъ, 2017. C. 45] ↑

5. [Основы государства и права / Под ред. О.Е. Кутафина. 7-е изд. М.: Юристъ, 2017. 2C. 66-67] ↑

6. [Основы государства и права / Под ред. О.Е. Кутафина. 7-е изд. М.: Юристъ, 2017. C. 99.] ↑

7. [ Бусурманов Ж. Д. Евразийский союз в контексте прав человека: взгляд из будущего на интеграционный проект // Государственное управление и государственная служба. —№ 3. —2013. C. 55-60] ↑

8. [Козлова Е. И.,Кутафин О. Е. Конституционное право России / Уч. для вузов. 2-е изд-е. М.: Юристъ, 2016. C. 52.] ↑

9. [Данилов С. Ю. Правовые демократические государства. М.: Дашков и Ко, 2009. C 57] ↑

10. [Емельянов Б. М., Правкин С. А. Теория государства и права. Ч. 2. М.: МИЭМП, 2010. C. 365.] ↑

11. [Основы государства и права / Под ред. О.Е. Кутафина. 7-е изд. М.: Юристъ, 2017.C. 55] ↑

12. [Морозова Л. А. Теория государства и права. 4-е изд. М.: Эксмо, 2010.C. 77] ↑

13. [Виноградова И. Б. Формирование культурных предпосылок власти — важноеусловие становления гражданского общества // Проблемы конституционного развитияРоссии на современном этапе / под ред. С. А. Комарова. Рязань, 1994. С. 153—155.] ↑

14. [Грязнова Т. Е. Проблема соотношения конституционного и правового государства в Российской юридической науке конца XIX начала XX в. // Вестник Омского университета. Серия «Право». —№ 2 (39). —2014. C. 44] ↑

15. [Соколов А. Н. Правовое государство: от идеи до её материализации. М.: Янтарный сказ, 2017. C.44] ↑

16. [Тихомиров Ю. А. Эффективность законодательства в экономической сфере. М.: Волтерс Клувер. —№ 5. —2010. C. 55-56] ↑

17. [ Емельянов Б. М., Правкин С. А. Теория государства и права. Ч. 2. М.: МИЭМП, 2010. C. 22.] ↑

18. [Соколов А. Н. Правовое государство: от идеи до её материализации. М.: Янтарный сказ, 2017. C. 2.] ↑

19. [Валадес Д.Конституционные проблемы правового государства. М.: Идея-Пресс, 2009. C.55-56.] ↑

20. [Соколов А. Н. Правовое государство: от идеи до её материализации. М.: Янтарный сказ, 2017. C.6.] ↑

21. [Козлова Е. И.,Кутафин О. Е. Конституционное право России / Уч. для вузов. 2-е изд-е. М.: Юристъ, 2016. C. 22] ↑

22. [Тихомиров Ю. А. Эффективность законодательства в экономической сфере. М.: Волтерс Клувер. —№ 5. —2010. C. 88] ↑

23. [Соколов А. Н. Правовое государство: от идеи до её материализации. М.: Янтарный сказ, 2017. C.84] ↑

24. [ Морозова Л. А. Теория государства и права. 4-е изд. М.: Эксмо, 2010. C. 88] ↑

25. [Ерофеева К. В., Воронова Т. А. Проблемы формирования правового государства в современной России // Студенческий научный форум. —2012. C.99 ] ↑

26. [Тихомиров Ю. А. Эффективность законодательства в экономической сфере. М.: Волтерс Клувер. —№ 5. —2010. C. 44] ↑

27. [Мелехин А. В. Теория государства и права. М.: Маркет ДС, 2007. C.2.] ↑

28. [ Общая теория права и государства // Под ред. Лазарева В. В. 3-е изд. М.: Юристъ, 2015. C.66] ↑

29. [Морозова Л. А. Теория государства и права. 4-е изд. М.: Эксмо, 2010. C.56 ] ↑

30. [Ерофеева К. В., Воронова Т. А. Проблемы формирования правового государства в современной России // Студенческий научный форум. —2012. C.69 ] ↑

31. [Четвернин В. А. Демократическое конституционное государство: Введение в теорию. М.: Наука, 2013.

    C. 88] ↑

32. [Рубанцова Т. А., Фомина Н. А. Проблемы построения правового государства в России // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. C. 55-56] ↑

33. [Тихомиров Ю. А. Эффективность законодательства в экономической сфере. М.: Волтерс Клувер. —№ 5. —2010. —C. 100 ] ↑

---