Файл: Современные политические режимы (Понятие и сущность политического государственного режима).pdf

Общеизвестны положительные стороны демократии, но в научной среде очень мало говориться об её противоположных характеристиках.

При демократическом режиме не обеспечивается выдвижение лучших на государственные должности, демократические процедуры принятия решений очень громоздки и не всегда могут оперативно и профессионально ликвидировать какой-либо пробел в работе. Демократические процедуры дорогостоящи, и в некоторых случаях неэффективны – в итоге отсутствует компетентное и качественное руководство обществом со стороны государства.

В XX веке все больше говорят об абсентизме - неучастии избирателей в выборах, о недоверии к политическим деятелям, о том, что реально власть все равно находится в руках правящей элиты, которая приспособилась к демократическим требованиям. Правящая элита имеет возможность оказывать серьезное влияние на исход выборов, референдумов и т.п. манипулируя общественным мнением с помощью средств массовой информации^[30].

Соответствующий общему определению, реально действующий, демократический режим гарантирует защиту избирательных и иных политических прав, выступает гарантией устойчивого эволюционного развития конституционно-политической системы государства и политической стабильности. В свою очередь, политическая стабильность – это гарантия стабильности в экономике, которая является главным фактором в развитии общественных отношений, и иных сферах жизни общества и государства в целом, реализации всего объема конституционных и других предусмотренных законодательством прав и свобод человека и гражданина^[31].

Демократию и свободу, поскольку это явления социальные человек не воспринимает никакими органами чувств, и если они есть, пользуется ими, как бы не замечая их наличия. Напротив, человек начинает остро чувствовать отсутствие демократии и свободы, когда лишается их. Не случайно одна из самых суровых мер наказания за тяжкие преступления - лишение свободы на определенный период времени.

Демократия и самоуправление – школа массового воспитания и обучения людей. Через демократию, участие в делах государства воспитывается гражданственность, формируются политическое сознание и политическая культура масс, обогащается духовная жизнь человека и общества.

Демократия и самоуправление служат социально-политической основой развития гражданского общества, самоуправляющихся структур и институтов, становления правового государства. Они обеспечивают непрерывную и обратную связь населения и государственных органов и органов местного самоуправления.

---

Демократический режим – это, пожалуй, единственно возможный способ выявления, концентрации воли народа и возведения её в закон, важная гарантия проведения законов в жизнь^[32].

Демократия понимается как идеальная модель общественного устройства, определенное мировоззрение, основанное на ценностях свободы, равноправия, прав человека. Индивиды, группы, исповедующие данные ценности образуют движение за их реализацию^[33].

Современные демократические режимы далеки от идеала. Они не исключают возможности использования в той или иной ситуации авторитарных методов властвования. В любом демократическом государстве сохраняется аппарат принуждения и насилия, который может быть использован для подавления массовых антиправительственных выступлений. Хотя такие действия достаточно редки, но всегда сохраняется возможность их использования. Обычно взаимоотношения государственных институтов с гражданским обществом основывается на понимании того факта, что судьба народных избранников, в конечном счете, зависит от воли избирателей, поэтому для того чтобы получить или сохранить властные полномочия, необходимо заручиться поддержкой большинства имеющих право голоса, продемонстрировав преимущества не только своей программы, но и личных качеств по сравнению с оппонентами. На первый план выдвигается тактика политического маневрирования, успех которого во многом зависит от умения властей сыграть на общественном мнении, найти соответствующие способы снятия социальной напряженности и, несмотря на уступки в поисках того или иного компромисса, контролировать экономическую и политическую ситуацию в стране^[34].

Следовательно, демократия не означает полной свободы и независимости личности от государства. Государство всегда может не только контролировать, но и корректировать, направлять общество, что не всегда может быть полезно самому обществу.

Важнейшим принципом данного режима является конституционное закрепление и иное законодательное закрепление основных общечеловеческих, социально- экономических, политических прав и свобод граждан, к числу которых в первую очередь относятся право на жизнь, право на собственность, право на участие в государственных делах путем голосования или занятия выборной должности, право на труд и образование, свобода слова и печати, собраний, а также свобода совести, подразумевающая право каждого исповедовать любую религию или придерживаться атеистических убеждений^[35]

---

Вместе с тем законом предусмотрены и ограничения, призванные предотвратить превращение этих свобод во вседозволенность. Очевидно, что не может быть полной свободы печати: существует ответственность за разглашение в прессе и других средствах массовой информации сведений, содержащих государственную или военную тайну, публикацию заведомо ложных материалов, порочащих честь и достоинство граждан и организаций. В целях защиты нравственного здоровья общества во многих странах действуют жесткие правила, запрещающие распространение порнографических изданий за пределами специально установленных мест и продажу такого рода печатной продукции несовершеннолетним.

В современных демократических государствах законодательство закрепляет наличие у граждан тех или иных прав и свобод, не всегда определяет, каким образом они будут реализованы. Зафиксированное в конституции право на труд^[36] не является гарантией от безработицы и т.д.

Заключение

В результате изучения темы «Политический государственный режим» я сделал некоторые выводы.

В теории государства и права существуют различные мнения и подходы к определению понятия и сущности термина «политический государственный режим», некоторые исследователи разделяют это понятие на два, где государственный режим является частью политического, другие же не разделяют эти понятия, наоборот, они их отождествляют, так как, по их мнению речь идет об одном и том же явлении.

Однако многие исследователи в качестве классификатора определяют соотношение диктатуры и демократии, которое выражает степень свободы личности, гарантированность ее прав и свобод. В соответствии с этим критерием ученые выделяют три основных типа политического режима: тоталитарный, авторитарный, демократический.

Невозможно однозначно определить тип политического режима в каком-либо государстве, так как почти все государства помимо основных черт, определяющих их политический государственный режим, имеют те или иные черты характерные для других режимов. Определить основной тип помогает соответствие признаков государственного устройства власти конкретного государства тем чертам, которые присущи конкретному типу политического режима.

Политический государственный режим является основным элементом формы государства. Под влиянием определенного типа режима формируются остальные элементы государственной власти, общественные, экономические, международные и другие отношения.

---

Политический государственный режим – очень динамичное, постоянно дополняющееся и изменяющееся явление. Он требует развития в соответствии с современными условиями в мире и, в частности, России.

Невозможно выделить «плохие» и «хорошие» политические режимы. Каждый тип имеет свои положительные и отрицательные стороны, но для меня наиболее неприятными показались черты тоталитарного устройства государственной власти.

Постепенно в мире происходит демократизация государств с жесткими формами правления.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 – 32 с.
2. Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ 2001. – 776 с.
3. Теория государства и права: Учебник для вузов. / Под ред. В. В. Лазарева и С. В. Липень. -2-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2000.-511с.
4. Политология: Учебник для вузов. / Под ред. Проф. В. Н. Лаврененко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 544 с.
5. Политология: Учеб. пособие. / Под ред. Шалак А. В. Изд-во ИГЭА, 2001. – 224 с.
6. Политология: Учебник. / Под ред. В. Д. Зотова и Ю. В. Ирхина. – М.: Юристъ, 2001 – 511 с.
7. Теория государства и права: Учебник./ Под ред. М.Н. Марченко. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. – с. 518.
8. Теория государства и права. Учебник для вузов. / Под ред. Р.Т. Махаева. – «Издательство ПРИОР», 2001. – с. 329.
9. Общая теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательство Норма, 2000. – с. 432.
10. Теория государства и права. Учебник для вузов. / Под ред. В.М. Корельского – М.: Норма, 2001. – 238.

Курс лекций по теории государства и права. / Пол ред. М.Н. Марченко. – М.: БЕК, 2001. - с.193.

Конституционное право зарубежных стран. Учебник. / Под ред. В.Е. Чиркина. - М.: Юристъ, 1999. – с.146.

Государствоведение: Учебник. / Под ред. В.Е. Чиркина. - М.: Юристъ, 1999. – с.112.

Философия. Учебник для вузов. / Под ред. Г.Г. Кириленко и Е.В. Шевцова. – М.: «Издательство ЭКСМО», 2003. – с. 562.

Общая теория государства и права. Учебник. / Под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002г.- 520 с.

Журнал РАН. Государство и право. №9, 2003г. Защита избирательных прав граждан. М.С. Майтекович.

Политология. Учебник для вузов. / Под ред. проф. В.Д. Перевалова. – М.: Издательство НОРМА, 2001г. – 392 с.

---

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. Глава 1, ст. 1. ↑

2. Кириленко Г.Г. и Шевцова Е.В. Философия. Учебник для вузов. – М.; 2003г. – С. 54. ↑

3. Кириленко Г.Г. и Шевцова Е.В. Философия. Учебник для вузов. – М.; 2003г. – С. 60. ↑

4. Марченко М.Н. Курс лекций по теории государства и права. – М.; 2003г. – С. 193. ↑

5. Кареева С.А. Политические режимы как элемент формы государства. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. Саратов, 1997г. – С. 17. ↑

6. Корельский В.М.. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.; 2001г. – С. 238. ↑

7. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций. – М.; 2001г. – С. 93. ↑

8. Шалак А.В. Политология. Учеб. пособие. – Ирк.; 2001г. – С. 67. ↑

9. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. Учебник. – М.; 1999г. – С.146. ↑

10. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. – М.; 2003г. – С. 318. ↑

11. Махаев Р.Т. Теория государства и права. Ученик для вузов. – М.; 2001г. – С. 163. ↑

12. Лаврененко В.Н. Политология. Учебник для вузов. – М.; 2003г. – С. 164. ↑

13. Шалак А.В. Политология. Учеб. пособие. – Ирк.; 2001г. – С. 69. ↑

14. Лаврененко В.Н. Политология. Учебник для вузов. – М.; 2003г. – С. 164. ↑

15. Шалак А.В. Политология. Учеб. пособие. – Ирк.; 2001г. – С. 69. ↑

16. Зотова В.Д., Ирхин Ю.В. Политология. – М.; 2001г. – С. 217. ↑

17. Зотова В.Д., Ирхин Ю.В. Политология. – М.; 2001г. – С. 215. ↑

18. Политология. Учебник для вузов. Перевалов В.Д. 2001г. С. 117. ↑

19. Лаврененко В.Н. Политология. Учебник для вузов. – М.; 2003г. – С. 162. ↑

20. Зотова В.Д., Ирхин Ю.В. Политология. – М.; 2001г. – С. 216. ↑

21. Мухаев Р.Т. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.; 2002г. – С. 169. ↑

22. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.; 2001г. – С. 131. ↑

23. Зотова В.Д., Ирхин Ю.В. Политология. – М.; 2001г. – С. 217. ↑

24. Лазарев В.В. Общая теория государства и права. – М.; 2002г. – С. 367. ↑

25. Лаврененко В.Н. Политология. Учебник для вузов. – М.; 2003г. – С. 164. ↑

26. Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права. – М.; 2000г. – С. 100. ↑

27. Мухаев Р.Т. Теория государства и права. Ученик для вузов. – М.; 2001г. – С. 163. ↑

28. Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.; 2001г. – С. 318. ↑

29. Перевалов В.Д. Политология. Учебник для вузов. – М.; 2001г. – С. 93. ↑

30. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.; 2001г. – С. 130. ↑

31. Майтекович М.С. Защита избирательных прав граждан. Журнал РАН. Государство и право № 9. – 2003г. ↑

32. Перевалов В.Д. Политология. Учебник для вузов. – М.; 2001г. – С. 94.

    Мухаев Р.Т. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.; 2002г. – С. 171. ↑

33. ↑

34. Зотова В.Д., Ирхин Ю.В. Политология. – М.; 2001г. – С. 218. ↑

35. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. Глава 1, ст. 6. ↑

36. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. Глава 2, ст. 37. ↑

---