Файл: История развития представлений о юридических фактах.pdf

Однако, в науке гражданского права общепризнанной считается точка зрения, что рождение человека – это юридическое событие. Однако при сравнении данного явления с рассмотренным выше определением юридического события, получается, что рождение обуславливается или волевым актом человеческой деятельности, или независящим от воли человека событием. Данное подведение такого события, как рождение, под понятие событий является, на мой взгляд, курьезным. Действительно, о какой воле будущего ребенка может идти речь, если событие – это явление, возникшее помимо воли лиц, являющихся субъектами прежде всего гражданско-правовых отношений. И все же на мой взгляд, рождение лица необходимо считать относительным юридическим событием (следствием), в котором деятельность некоторых субъектов (причина) предстоящего правоотношения хотя и существует, но юридически безразлична.

Таким образом, под относительными юридическими событиями следует понимать явления и процессы, причина возникновения которых кроется в волевой человеческой деятельности, оказывающей существенное влияние на дальнейшее развитие данного обстоятельства, но только до конкретного момента, после которого такое событие выступает и развивается вне зависимости, самостоятельно, и в самом конце своего развития может учитываться с точки зрения права^[8].

Однако, изучая правовозникающие, правоизменяющие и правопрекращающие события и явления, нельзя не отметить, что среди них встречается такая группа обстоятельств, которая по своему смыслу и содержанию не может быть отнесена к относительным событиям.

Если рассматривать такие явления, как наступившая в результате причинения тяжкого телесного повреждения нетрудоспособность определенного лица и землетрясение, то необходимо заметить, что имеется определенный момент, позволяющий их отграничить друг от друга. Таковым моментом в первом случае выступает волевой акт деятельности человека, вызвавший такое тяжелое состояние, а во втором – отсутствие такой деятельности.

Вторая группа событий ранее была нами отнесена к абсолютным юридическим фактам-событиям, поскольку абсолютный характер довольно полно отражает природу таких явлений в части независимости таких событий от воли человека. А потому к данной группе необходимо добавить и такое событие как смерть лица. Смерть в данном случае, как было отмечено мной ранее, является естественным биологическим процессом, наступающим в результате длительных или кратковременных патологических изменений в организме человека, не зависимо от его воли. Здесь речь идет о физиологической смерти, представляющей собой естественный процесс угасания и ослабления жизненных процессов в человеческом организме.

Также среди абсолютных юридических фактов-событий выделяют следующие природные и стихийные явления: засуха, наводнение, извержение вулкана, землетрясение и другие^[9].

Таким образом, данный вид абсолютных, то есть не зависящих от волевой человеческой деятельности, юридически – значимых событий могут быть объединены под эгидой явлений, выражающих проявления природных явлений и процессов вне зависимости от актов человеческого поведения. Это означает, что абсолютные юридические события в своем составе не исчерпываются только этой группой юридических актов. Говоря о событиях, значимых для права, никогда нельзя забывать о таком важном юридическом факте, как истечение времени.

Довольно близки к относительным юридическим фактам такие явления объективной действительности, как сроки. Сроки зависят от субъективной и законодательной воли, однако их истечение – объективным законам течения времени. Сроки являются самостоятельными и многогранными явлениями, выступающими частью механизма гражданско-правового регулирования общественных отношений.

Выделяют два вида последствий истечения срока. Первый порождает, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности, входящие в правосубъектность участника гражданско-правовых отношений (например, авторское право наследников прекращается из одного факта истечения 50 лет со дня смерти автора), второй – порождает гражданско-правовые последствия в совокупности с определенным актом человеческого поведения (например, просрочка исполнения обязательства способна привести к возложению ответственности при наличии виновных действий должника или кредитора).

Функции таких фактов довольно разнообразны. В гражданско-правовой литературе отмечается предупредительная функция сроков, стимулирующая, стабилизирующая, служащие гарантиями защиты прав и исполнения обязанностей.

Сроки являются такими юридическими фактами, которые способны выступать только в качестве элементов фактического состава. Поэтому срок, вне зависимости от ситуаций и обстоятельств, не несет абсолютно никакого содержания. Он значим только как срок чего-либо. Его отличительной особенностью выступает определенность начального и конечного моментов. Так, начало течения момента срока зависит от юридических фактов, закрепленных в нормах закона (например, от момента, когда лицо узнало или должно было знать о нарушении своего права). Конец срока определяется истечением некоторого количества единиц времени. Поэтому отрезок времени, не имеющий четко фиксированных границ, нельзя считать сроком и использовать в качестве фактора, порождающего, изменяющего или прекращающего гражданско-правовые отношения.

Еще одним признаком срока выступает сознательно выбранный масштаб времени. Таковым, зачастую, выступает год, месяц, квартал, декада, неделя, час, день. К примеру, ст. 190 ГК РФ гласит: «установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами». Но на практике часто встречаются другие временные измерители, такие как срок жизни человека, срок доставки почтового отправления, срок вступления в завещание и другие. Как гласит та же 190 статья ГК РФ: «срок также может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить»^[10].

Таким образом, в гражданском законодательстве довольно подробно регламентируются порядки определения начального и конечного моментов срока, совершения действий в последний день срока и иные, что позволяет говорить о большом практическом значении этой категории юридических фактов в гражданском праве.

ГЛАВА 3 ЮРИДИЧЕСКИЕ СОСТАВЫ

Понятие и значение юридических составов

Зачастую событие возникает на основе не одного, а сразу нескольких юридических фактов. Совокупность тех или иных правообразующих, правоизменяющих и правопрекращающих юридических фактов именуется в науке гражданского права как юридические составы.

Юридические составы объединяют в себе различные комбинации действий и событий. Например, для возникновения права на страховое возмещение кроме события (землетрясение, разрушившее дом, предположим) необходимо наличия и действия (например, договора страхования, заключенного между собственником дома и страховщиком).

Поэтому, в одних случаях юридические составы порождают правовые последствия при условии возникновения составляющих их юридических фактов в строго определенном порядке и наличия их вместе взятых в нужное время. Приведем пример. Так, наследник, указанный в завещании, может стать собственником наследуемого имущества при наличии определенных последовательных юридически-значимых явлений: составление завещания наследодателем, открытие наследства, принятие наследства наследником. В науке гражданского права такие юридические составы именуются сложными системами юридических фактов.

В иных случаях – они порождают последствия только при наличии взятых юридических фактов вне зависимости от последовательности их возникновения. Например, приостановление срока исковой давности наступает по причине наличия определенных фактов: нахождения истца или ответчика в составе ВС РФ; переведение данных ВС РФ на военное положение и другое. Важным остается лишь то, чтобы данные факты были в совокупности и возникли в течение последних шести месяцев срока исковой давности. Такие составы именуются свободными системами юридических фактов.

Особую группу юридических составов составляют такие, в которых обязательным элементом выступает государственная регистрация действия или события. Их роль отличительна и заключается в том, что само по себе наличие юридического факта в форме действия или события при отсутствии факта их государственной регистрации не вызывают гражданско-правовых последствий. Например, сделки с недвижимым имуществом порождают права^[11] на такое имущество только при наличии их государственной регистрации, а смерть человека влечет наследственные правоотношения при условии их регистрации в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС).

Существование данных составов просто необходимо, поскольку государственная регистрация прав, действий, событий является средством публичного контроля за гражданским оборотом в целях обеспечения наиболее полной охраны важнейших имущественных и личных прав, благ и свобод субъектов.

Так, сделки с недвижимы имуществом встречаются в повседневной жизни общества регулярно. Предмет такой сделки требует признания и подтверждения государством прав их участников. Выступая в качестве гаранта законности заключения данных сделок с недвижимым имуществом, данные меры позволяют сделать рынок недвижимости прозрачным и сделать низкими возможности криминального мошенничества. Это породило законодательное закрепление обязательности государственной регистрации сделок с недвижимостью, включая процедуру проведения правовой экспертизы документов, необходимых для регистрации и проверки законности и правомерности заключаемой сторонами гражданских правоотношений сделки.

Рассматривая вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, необходимо разобраться в значении указанной регистрации с точки зрения частного права. анализируя отношения органа регистрации и правообладателя, можно сказать, что данная процедура регистрации права отвечает всем характеристикам отношения публично-правового. Но существует ряд некоторых частных проблем.

Так, во-первых, определение предмета регистрации носит довольно абстрактный характер. Вопрос о предмете регистрации, в случае регистрации вещных прав, обозначен законодательно как в отношении перечня прав, подлежащих регистрации, так и в отношении конкретных вещных прав, поскольку данный объем правомочий всегда законодательно определен. Что касается обязательственных прав, то здесь несколько иная ситуация, заключающаяся в том, что конкретно подлежит регистрации: само обязательственное право или договор, из которого такое право возникло.

Так, при регистрации прав регистрационная запись нацелена изначально на правоустанавливающее значение, то есть отвечать принципам публичности и достоверности. Это означает, что регистрация прав возможна лишь в отношении вещных прав, поскольку при регистрации сделок осуществляет, по сути, регистрация документов.

Таким образом, во-первых, регистрация прав возможна только в отношении вещных прав, так как их объем всегда установлен законом. Что касается ограниченных вещных прав, то они подлежат регистрации только в качестве обременения прав собственности. Также необходимо признание достаточности ссылки на саму запись в подтверждение существования права без необходимости ссылок на какие-либо иные доказательства (договор купли-продажи, свидетельство о праве на наследство и иные). Они проверяются в ходе процедуры регистрации, после которой они не имеют значения для подтверждения существования права.

Во-вторых, это различный подход двух названных актов (ГК РФ и Закона о регистрации), в которых содержится понятие недвижимости.

Таким образом, юридические составы имеют огромное значение в науке и практике гражданского права. Наличие совокупности фактов-действий и событий позволяет определить характер правоустанавливающего гражданско-правовые отношения, порядок их изменения и прекращения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе изученного и проанализированного в данной курсовой работе, можно сделать обоснованные выводы, опирающиеся на поставленные в данной работе задачи и цели исследования.

Так, во-первых, под юридическими фактами следует понимать конкретные жизненные обстоятельства, вызывающие согласно правовым нормам наступление конкретных правовых последствий, а именно возникновение, изменение или прекращение гражданско-правовых отношений.

Во-вторых, классификация юридических фактов не подлежит абсолютизации. Это означает, что классификация не является единственным средством познания, однако при наличии определенных условий она способна статья эффективным средством научного анализа, помогать проникновению в существо юридически – значимых фактов.