Файл: Общая характеристика объектно-ориентированного подхода и его сравнение с другими подходами.pdf

Заключение

Объектно-ориентированное проектирование - это конструирование программных систем как структурных коллекций, реализующих абстрактные типы данных.

Объектно-ориентированное проектирование и объектно-ориентированное программирование улучшают возможности нисходящего проектирования, концентрируя больше внимание на данных системы, а не на том, что система делает. Это подход позволяет создавать системы, которые легче сопровождать, они более гибкие, более устойчивые и более приспособлены к многократному использованию, чем создаваемые при нисходящем структурном подходе.

Преимущества объектно-ориентированного метода:

- работают на более высоком уровне абстракции;

- нет «прыжков» между фазами;

- поддерживают данные, которые имеют тенденцию, к большей стабильности, чем функции;

- поощряют и поддерживают классические достоинства хорошего программирования и проектирования;

- сопровождаются инструментами, обеспечивающими поддержку повторного использование кода.

Объектно-ориентированный подход имеет два аспекта:

- объектно-ориентированная разработка программного обеспечения;

- объектно-ориентированная реализация программного обеспечения.

Объектно-ориентированная разработка программного обеспечения связана с применением объектно-ориентированных моделей при разработке программных систем и их компонентов. К объектно-ориентированной разработке относятся:

- объектно-ориентированные технологии разработки программных систем;

- инструментальные средства, поддерживающие эти технологии.

Объектно-ориентированная разработка может начаться на самом первом этапе жизненного цикла; она не связана с языком программирования, на котором предполагается реализовать разрабатываемую программную систему: этот язык может и не быть объектно-ориентированным.

Объектно-ориентированная разработка программного обеспечения связана с применением объектно-ориентированных технологий. Обычно эти объектно-ориентированные методологии поддерживаются инструментальными программными средствами, но и без таких средств они полезны, так как позволяют хорошо понять различные аспекты и свойства разрабатываемой программной системы, что в последующем существенно облегчает ее реализацию, тестирование, сопровождение, разработку новых версий и более существенную модификацию.

Можно выделить следующие объектно-ориентированные методологии разработки программного обеспечения:

- RUP (Rational Unified Process);

- OMT (Object Modeling Technique);

- SA/SD (Structured Analysis/Structured Design);

- JSD (Jackson Structured Development);

- OSA (Object-Oriented System Analysis)

Объектно-ориентированный подход в проектировании, как и функционально-ориентированный, предполагает декомпозицию информационных систем. Если в функционально-ориентированном подходе декомпозиции подлежат процессы обработки, то в объектно-ориентированном подходе декомпозиции подлежат объекты, которые характеризуются определенной структурой данных. Здесь декомпозиция идет от данных. В объектно-ориентированном подходе выделяют классы объектов. Каждый класс содержит однородные объекты. Объектам одного класса присуще одинаковое множество методов реагирования на внешние сообщения. Иерархическая декомпозиция системы представляется в виде иерархии классов объектов, а функционирование системы - в виде взаимодействия объектов, обменивающихся сообщениями.

Список использованной литературы

1. Гурьянов, Л. В. Платформа «Энергокруг»: эффективный инструмент комплексного учета энергоресурсов / В. Д. Слета, Л. В. Гурьянов // Control Engineering Россия. - 2015. - №6. - С. 42 - 46.

2. Гуськов, М. Ю. Принципы объектного подхода в разработке систем промышленной автоматизации / М. Ю. Гуськов, Л. В. Гурьянов // Новые информационные технологии и системы: материалы XIII Международной научно-технической конференции - Пенза: Издательство Пензенского государственного университета, 2016. - С. 117 - 118.

3. Гарбрехт, С. Преимущества объектно-ориентированных архитектур для SCADA и систем диспетчерского управления / С. Г арбрехт // Информатизация и системы управления в промышленности. - 2013. - №2. - С. 93 - 100.

4. Гулько, С. В. Обзор стандарта IEC 61499 / С. В. Гулько, Н. Джоврей // Передовые технологии и технические решения. - 2005. - №4. - С. 8 - 12.

5. Богданов, Н. OPC Unified Architecture: изменения в популярной технологии информационных обменов с точки зрения инженера / Н. Богданов, О. Киселева // Современные технологии автоматизации. - 2010. - №3. - С. 82 - 87.

6. OPC UA // Википедия: свободная энцикл. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/OPC_UA

7. Гурьянов, Л. В. От измерения и обработки тегов к объектам и быстрой разработке автоматизированных систем / В. Д. Слета, Л. В. Гурьянов // Control Engineering Россия. - 2015. - №6. - С. 20 - 23.

8. Ной Н. Ф., МакГиннесс Д.Л. Разработка онтологий 101. Руководство по созданию вашей первой онтологии // International Forum of Educational Technology &Society [Электронный ресурс]. URL: http://ifets.ieee.org/russian/depository/ontology101_rus.doc

9. Башмаков, А. И. Интеллектуальные информационные технологии / А. И. Башмаков, И. А. Башмаков. - М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2005. - 304 с.

10. Тузовский, А. Ф. Системы управления знаниями / А. Ф. Тузовский, С. В. Чириков, В. З. Ямпольский. - Томск: НТЛ, 2005. - 260 с.

11. Скобелев, П. О. Онтологии деятельности для ситуационного управления предприятиями в реальном времени / П.О. Скобелев // Онтология проектирования. - 2012. - №1. - С. 6 - 38.

12. Муромцев, Д. И. Онтологический инжиниринг знаний в системе Protege / Д. И. Муромцев. - СПб.: СПб ГУ ИТМО, 2007. - 62 с.

13. Арлоу, Д. UML 2 и унифицированный процесс. Практический объектно-ориентированный анализ и проектирование / Д. Арлоу, А. Нейштадт. - Спб.: Символ-Плюс, 2007. - 624с.

14. Бойко, В. В. Проектирование баз данных информационных систем / В. В. Бойко, В. М. Савинков. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 351 с.

15. Орлов, С. А. Технологии разработки программного обеспечения / С. А. Орлов. - СПб.: Питер, 2004. - 608 с.

16. Диго, С. М. Базы данных. Проектирование и создание / С. М. Диго. - М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008. - 171 с.

17. Дадян, Э. Г. Проектирование современных баз данных / Э. Г. Дадян. - М.: Финакадемия, 2007. - 117 с

18. Постолит, А. В. Visual Studio .NET: Разработка приложений баз данных / А. В Постолит - СПб.: БХВ-Петербург, 2003. - 538 с.

1. Гурьянов, Л. В. Платформа «Энергокруг»: эффективный инструмент комплексного учета энергоресурсов / В. Д. Слета, Л. В. Гурьянов // Control Engineering Россия. - 2015. - №6. - С. 42 ↑

2. Гуськов, М. Ю. Принципы объектного подхода в разработке систем промышленной автоматизации / М. Ю. Гуськов, Л. В. Гурьянов // Новые информационные технологии и системы: материалы XIII Международной научно-технической конференции - Пенза: Издательство Пензенского государственного университета, 2016. - С. 117 ↑

3. Гарбрехт, С. Преимущества объектно-ориентированных архитектур для SCADA и систем диспетчерского управления / С. Г арбрехт // Информатизация и системы управления в промышленности. - 2013. - №2. - С. 93 ↑

4. Гулько, С. В. Обзор стандарта IEC 61499 / С. В. Гулько, Н. Джоврей // Передовые технологии и технические решения. - 2005. - №4. - С. 8 ↑

5. Гурьянов, Л. В. От измерения и обработки тегов к объектам и быстрой разработке автоматизированных систем / В. Д. Слета, Л. В. Гурьянов // Control Engineering Россия. - 2015. - №6. - С. 20 ↑

6. Гурьянов, Л. В. От измерения и обработки тегов к объектам и быстрой разработке автоматизированных систем / В. Д. Слета, Л. В. Гурьянов // Control Engineering Россия. - 2015. - №6. - С. 20 ↑

7. Ной Н. Ф., МакГиннесс Д.Л. Разработка онтологий 101. Руководство по созданию вашей первой онтологии // International Forum of Educational Technology &Society [Электронный ресурс]. URL: http://ifets.ieee.org/russian/depository/ontology101_rus.doc ↑

8. Башмаков, А. И. Интеллектуальные информационные технологии / А. И. Башмаков, И. А. Башмаков. - М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2005. - с.25 ↑

9. Тузовский, А. Ф. Системы управления знаниями / А. Ф. Тузовский, С. В. Чириков, В. З. Ямпольский. - Томск: НТЛ, 2005. - с.101 ↑

10. Скобелев, П. О. Онтологии деятельности для ситуационного управления предприятиями в реальном времени / П.О. Скобелев // Онтология проектирования. - 2012. - №1. - С. 6 ↑

11. Муромцев, Д. И. Онтологический инжиниринг знаний в системе Protege / Д. И. Муромцев. - СПб.: СПб ГУ ИТМО, 2007. - с.8 ↑

12. Арлоу, Д. UML 2 и унифицированный процесс. Практический объектно-ориентированный анализ и проектирование / Д. Арлоу, А. Нейштадт. - Спб.: Символ-Плюс, 2007. - с.59 ↑

13. Орлов, С. А. Технологии разработки программного обеспечения / С. А. Орлов. - СПб.: Питер, 2004. - с.202 ↑

14. Бойко, В. В. Проектирование баз данных информационных систем / В. В. Бойко, В. М. Савинков. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 351 с. ↑

15. Диго, С. М. Базы данных. Проектирование и создание / С. М. Диго. - М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008. - с.41 ↑

16. Дадян, Э. Г. Проектирование современных баз данных / Э. Г. Дадян. - М.: Финакадемия, 2007. – с. 29 ↑

17. Постолит, А. В. Visual Studio .NET: Разработка приложений баз данных / А. В Постолит - СПб.: БХВ-Петербург, 2003. - с.51 ↑

18. Скобелев, П. О. Онтологии деятельности для ситуационного управления предприятиями в реальном времени / П.О. Скобелев // Онтология проектирования. - 2012. - №1. - С. 8 ↑