Файл: Понятие, основания, признаки и принципы юридической ответственности..pdf

Уголовная ответственность носит публичный характер. Это означает, что

единственным субъектом, управомоченным на привлечение к уголовной

ответственности и ее применение, является государство и более конкретно, только один из органов государства – суд. [29]

Принцип ответственности лишь за объективно совершенное противоправное деяние дополняется принципом ответственности лишь звену.

Презумпция невиновности – это положение, согласно которому обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке, причем обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, т.к. бремя доказывания возлагается на органы дознания, следователя и прокурора.

Принцип презумпции невиновности предполагает, что все сомнения, которые не представляется устранить, должны истолковываться в пользу обвиняемого (подсудимого),[30] о признании обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств.[31]

Одно из важных гарантий этого принципа является конституционное право

обвиняемого на защиту.[32]

Уголовная ответственность носит личный характер. Это означает невозможность ее применения по принципу коллективной ответственности или круговой поруки, невозможность ее применения к лицам, находящимся в той или иной связи с виновным лишь на одном этом основании.

Уголовная ответственность наступает за совершение наиболее опасных для общества деяний – преступлений и реализуется в наказании. Уголовным кодексом РФ предусматриваются наказания за преступление против личности (например, за убийство, похищение человека, изнасилование и др.), за преступления в сфере экономики (например, за кражи, мошенничество, незаконное предпринимательство, контрабанду и др.), преступления против общественной безопасности и общественного порядка (например, за терроризм, бандитизм, хулиганство, экологические преступления и др.),

преступления против государственной власти (например, за государственную измену, диверсию, неуважение к суду, покушение на жизнь работника правоохранительного органа и др.), преступления против военной службы (например, не выполнение приказа, дезертирство и др.), преступления против меры безопасности человечества (развязывание агрессивной войны, геноцид,

наёмничество и др.).[33]

В случаях, предусмотренных законом, возможно освобождение лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности.

Так, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде, вследствие изменения обстановки, совершенное деяние потеряло характер общественно-опасного или это лицо перестало быть общественно-опасным. [34]

Уголовная ответственность прекращается по отбытии осужденным наказания; все уголовно-правовые последствия уголовной ответственности отпадают после погашения или снятия судимости.

2.6 Конституционная ответственность

Конституция - это "закон законов", обладающий высшей юридической силой и являющийся юридической базой всего текущего законодательства. Все законы и иные акты государственных органов издаются на основе и в соответствии с Конституцией.

Отсюда логически вытекает обязанность всех государственных и общественных органов, физических и юридически лиц, на которых распространяется территориальное и личное верховенство государства, соблюдать и защищать Основной Закон. В качестве организационной формы конституционного контроля выступает Конституционный Суд, наделенный достаточно широкими полномочиями.

Конституция определяет стратегию правотворчества и право-применения, налагает на государство, государственные и общественные органы, должностных лиц юридическую ответственность в соответствии со сформулированными в ней основополагающими принципами и теми целями, которые в ней декларируются.

Конституционная ответственность заключается в установлении государством ответственности граждан и должностных лиц за нарушение конституционных прав.

Под соблюдением конституционных прав понимается такая форма реализации, которая выражается в том, что субъект сообразует свое поведение с юридическими запретами: он не совершает действий, запрещенных юридическими нормами, то есть выполняет возложенные на него обязанности. Реализация Конституции есть процесс организации государственно-политического единства, включающий элементы как формального, организационного, так и содержательного свойства.

Речь идет о юридическом оформлении государства, учреждении его органов, наделении их, а также граждан и их ассоциаций определенными правами, возложении на них ответственности и поддержании установленных Конституцией правовых состояний.

Чаще всего нормы Конституции реализуются совместно с нормами различных отраслей права (административного, трудового, гражданского, уголовного и т.д.). Это обусловлено тем, что самих конституционных норм не всегда бывает достаточно для реализации постановлений Основного Закона.

Конституция закрепляет лишь главные, принципиальные положения, она моделирует основные начала экономической, политической, социальной организации общества, устанавливает права, свободы и обязанности граждан, организационные и функциональные принципы деятельности государства.

Конституция составляет тот фундамент, над которым возвышается все здание российского законодательства. Она выполняет свои функции и не может и не должна подменять отраслевое законодательство.

Конституционно-правовая ответственность - это самостоятельный вид юридической ответственности, осуществление мер которой не только устанавливается конституционно-правовыми нормами, но и направлено, прежде всего, на защиту конституционно-правовых отношений[10].

Ее конституционное и законодательное признание и установление как одного из видов юридической ответственности будет повышать эффективность конституционно-правовых норм, усиливать их влияние на общественно-политическую практику, т.е. способствовать решению одной из самых актуальных проблем конституционного права.

Конституционно-правовая ответственность обладает всеми признаками, присущими иным видам юридической ответственности.

Вместе с тем она не может быть полным аналогом других видов ответственности. Конституционно-правовая ответственность призвана охранять общественные отношения, составляющие предмет конституционного права.

Признание конституционной ответственности самостоятельным видом юридической ответственности предполагает раскрытие не только ее отличительных (специфических) признаков, но и основных положений (основания, объект, субъект, санкции, отличительные черты).

На взгляд, конституционной ответственности присущи следующие признаки:

- ответственность наступает за деяние в форме как действия (виновное исполнение своих властных полномочий), так и бездействия (неисполнение своих властных полномочий);

- это ответственность субъектов права со специальным конституционно-правовым статусом, то есть высших должностных лиц федеральных и региональных органов государственной власти.

3. Функции и цели юридической ответственности.

Активная роль юридической ответственности в правовой жизни общества

выражается в его функциях, т.е. в основных направлениях их воздействия на

поведение людей. Различают три основных функции юридической ответственности:

-Репрессивно-карательную (посредством применения особых мер

государственного принуждения/например, уголовной ответственности/за

совершенное правонарушение в реализации принципа неотвратимости наказания как возмездия и устрашения. Эта функция сохраняет большое значение, особенно в борьбе с наиболее опасными преступлениями, рецидивной преступностью.

-Предупредительно-воспитательную (посредством применения мер принудительно-воспитательного характера, предусмотренных, например, КЗоТ и

КоАП. Воспитательная функция усиливается, если выносится общественное порицание, т.к. оно отражает отношение самого общества (коллектива) к правонарушителю).

-Правовосстановительную и компенсационная (посредством восстановления нарушенных прав граждан и возмещение убытков, в результате возникших вследствие нарушения гражданско-правовой обязанности.

Осуществляется, например, применением ГК РФ).

Анализируя вышеизложенные материалы курсовой работы, можно определить две главные цели юридической ответственности.

-Защита правопорядка (а так же защита интересов личности, общества и

государства).

Так как только в условиях стабильного правопорядка эффективно

функционирует экономика, достигается гармония в действиях исполнительной,

законодательной и судебной властей, активно осуществляется деятельность

различных общественных и частных организаций, реально гарантируется свободное развитие человека, максимально удовлетворяются его материальных и духовные потребности.

-Воспитание граждан в духе уважения к праву (включает знания

действующего права путем применения юридической ответственности, и ее

принципов и требований, но сводится к нему.

Не менее важен здесь оценочный момент и поведенческие установки, существенное влияние на которые оказывают политическое сознание и мораль, а также общественная психология, исторические традиции, сложившийся образ жизни и др.).

Заключение

В ходе исследования темы курсовой работы мы пришли к следующим основным выводам:

1)Юридическая ответственность – это сложное социальное

явление. Она наступает в результате нарушения предписаний правовых норм, и

проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного

принуждения. Важным признаком юридической ответственности является то, что она определяется государством и применяется его компетентными органами.

2)Основанием юридической ответственности является правонарушение. Если

поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо

не подлежит юридической ответственности.

3)Субъектной предпосылкой юридической ответственности в любом ее значении является свобода воли. Без свободы воли нет вины, без вины нет ответственности за противоправное деяние. Еще Ф. Энгельс считал, что «человек только в том случае несет ответственность за свои поступки, если он совершил их, обладая полной свободой воли».[35]

Нельзя винить лицо лишенное свободы воли. Нельзя невиновного считать

ответственным.

4)В теории права различают четыре основных вида юридической

ответственности за правонарушение: дисциплинарную, административную,

гражданско-правовую, уголовную. Каждый вид правонарушений порождает

соответствующий ему вид юридической ответственности.

5)Роль юридической ответственности, в основном, сводится к воплощению в общественной жизни трех основных ее направлений: репрессивно-карательной, предупредительно-воспитательной и правовосстановительно-компенсационной. При этом восстановительная, карательная и воспитательная (превентивная) функции юридической ответственности выполняются не раздельно, а в совокупности.

6)Главными целями юридической ответственности необходимо считать защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву.

Уважительное отношение к закону и праву должно стать личным убеждением каждого человека. В этом воспитательном процессе свое слово должны сказать школа, трудовые коллективы, общественные организации, церковь и др.

Я считаю, что нужна постоянная работа по совершенствованию системы применения юридической ответственности, по повышению ее эффективности (методы убеждения, меры общественного воздействия), с тем, чтобы успешно решить задачу искоренение преступности в России.

Она будет стимулировать надлежащее исполнение гражданами правовых обязанностей, являясь, таким образом средством предупреждения правонарушений в будущем.