Файл: Исковая давность и ее гражданско-правовое значение (Понятие исковой давности и ее значение как срока защиты прав).pdf

Отметим, что правило, которое содержится в ч. 1 ст. 200 ГК РФ не согласовано с общим императивным правилом, указанном в ст. 191 ГК РФ. Согласно ст. 191 ГК РФ, течение срока, который определен периодом времени, начинается на следующий день после наступления события, которым определено его начало. Правило, которое содержится в ст. 200 ГК РФ представляется оправданным, в том числе, с точки зрения удобства применения на практике, в том числе, органами судебной власти. Представляется, что необходимо внести соответствующие дополнения в ст. 191 ГК РФ, в которой предусмотреть возможность установления исключений из общего правила исчисления гражданско-правовых сроков Кодексом и иными федеральными законами^[24].

Таким образом, общее правило, которое содержится в статье 200 ГК РФ, применимо ко всем правоотношениям, за исключением тех, для которых устанавливается изъятие. Следует подчеркнуть, что доказывание обстоятельство получения ответчиков сведений, относительно нарушения права, возложено на истца. Специальные правила устанавливаются законодателем исключительно для исчисления исковой давности по искам, которые вытекают из относительных правоотношений. Указанная проблема, напрямую взаимосвязана с характером абсолютных правоотношений. В указанных правоотношениях, лицу, право которого было нарушено, противостоит неопределенный круг лиц, обязанность которых заключается в воздержании от совершения действий, посягающих на сферу хозяйственного господства абсолютного права. В качестве препятствий для установления нарушителя, после совершенного им правонарушения соответственно, могут выступать различные препятствия, а именно: расположение истребуемого имущества вне места нахождения правообладателя, характер правонарушения (например, кража) и другие подобные обстоятельства. Однако реализация права лица на судебную защиту подразумевает предъявление к ответчику определенных требований, где в качестве ответчика выступает лицо, нарушившее право. Так, процессуальное законодательство возлагает обязанность определения ответчика на истца, что можно наблюдать в статьях 125, 126, 128 АПК РФ и статье 136 ГПК РФ.

Специальные правила определения начального момента течения давностного срока на основании объективного критерия, связывающего начало течения срока с фактом правонарушения, предусмотрены ГК РФ (в частности, ч. 3 ст. 45 ФЗ «О средствах массовой информации» от 27.12.91 г. №2124-1)^[25].

Статья 200 Гражданского кодекса РФ, устанавливает специальные правила начала течения срока исковой давности:

- по обязательствам, имеющим определенный срок исполнения, течение срока исковой давности начинается со дня, который следует за последним днем срока исполнения обязательства;

- если последний день исполнения обязательства совпадает с нерабочим днем, согласно ст. 193 ГК РФ он будет перенесен на первый, следующий за ним рабочий день. В данном случае, имеет место соответствующий перенос срока исковой давности.

Отметим, что в качестве исключения из правила определения начала течения срока исковой давности по обязательствам, имеющим определенный срок исполнения, выступает срок вексельной давности. Течение срока вексельной давности начинается, по общему правилу, не на следующий день, а со дня срока платежа.

- По обязательствам, срок исполнения которых не определен, либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. В случае если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования (ч. 2 п. 2 ст. 314 ГК РФ), исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока (со дня, следующего за последним днем срока, с учетом правила ст. 193 ГК РФ). В случае если кредитором не предоставил должнику льготный срок, применяется семидневный законный льготный срок, который исчисляется со дня, когда кредитор предъявил требование об исполнении обязательства^[26].

Стоит отметить, что на практике нередки случаи, когда должнику не предоставляется льготный срок по соглашению сторон или по закону. В данном случае, сроки исковой давности исчисляется со дня, когда было предъявлено соответствующее требование^[27].

В юридической литературе можно встретить точку зрения, согласно которой, исковая давность с неопределенным сроком исполнения будет исчисляться с момента возникновения обязательства. Данная точка зрения во многом обусловлена расплывчатостью формулировки п. 2 ч. 2 ст. 200 ГК РФ, которая связывает течение срока исковой давности с возникновением права предъявления требования об исполнении обязательства. Однако указанная позиция не нашла поддержки в судебной практике, в связи с этим, в п. 2 ч. 2 ст. 200 ГК РФ необходимо внести изменения, изложив ее в следующей редакции:

«по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока».

В качестве примера судебной практики по делам, непосредственно связанным с исковой давностью, можно привести Определение Верховного Суда РФ № 302-ЭС17-7699^[28].

Так, в последней инстанции судебного разбирательства, Верховный Суд РФ установил, что суды первой и апелляционной инстанции неверно применили нормы об исковой давности. В частности, согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, течение срока исковой давности, о применении которой заявлено в споре, выступает в качестве основания для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований. В свою очередь, к дополнительным требованиям применение исковой давности применяется по отдельным правилам. Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ, по дополнительным требованиям, срок исковой давности истекает с истечением срока исковой давности по основному требованию. Как следствие, суды первой и последующей инстанции, удовлетворяя исковые требования за пользования чужими денежными средствами, не учли дополнительный характер данных требований. Установив факт пропуска исковой давности по основному требованию, суды ошибочно не применили положения, которые содержатся в ч. 1 ст. 207 ГК РФ.

В связи с тем, что имело место неосновательное взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, решения первой и предыдущих инстанции были отменены и вынесено новое решение, с оптимальным применением норм материального права.

- По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства, с которым закон связывает возникновение права на иск у кредитора в регрессном обязательстве^[29].

В рамках добровольного исполнения обязательства, определение данного момента не вызывает значительных затруднений, так как в качестве лица, которое исполнило обязательство, в регрессном обязательстве, выступает непосредственно кредитор. Одновременно с этим, в том случае, если по основному обязательству долг взыскивается в судебном порядке, возникает закономерный вопрос. С какого именно момента времени будет возникать право на иск кредитора в регрессном обязательстве? В частности, с момента постановления судебного решения, с момента в законную силу решения суда или с момента фактического исполнения судебного акта. Отметим, что решение данного вопроса имеет высокую практическую значимость, так как между объявлением судебного решения и его фактическим исполнением может пройти срок, который существенно превышает традиционный срок исковой давности. Как следствие, при не правильном определении момента начала исковой давности, она будет пропущена^[30].

Учитывая тот факт, что в качестве основания для возникновения регрессного обязательства, выступает исполнение основного обязательства, под которым понимается фактическое совершение все необходимых действий, составляющих суть непосредственно обязательства, исковая давность по регрессному требованию исчисляется со дня исполнения судебного решения. Правила, определяющие начальный момент течения исковой давности по регрессному требованию, не применяются при исчислении специального срока исковой давности, который установлен в статье 966 ГК РФ для тех требований, которые связаны с имущественным страхованием. В частности, в данном случае речь идет о притязаниях, которые перешли к страховщику в порядке суброгации, так как регрессное обязательство, несмотря на то, что оно взаимосвязано с остальным, является самостоятельным обязательством, а суброгация выступает в качестве цессии по законным основаниям.

Таким образом, при предъявлении требования любого характера, которое вытекает из договоров имущественного страхования, применению подлежит общее правило, которое содержится в ч. 1 ст. 200 ГК РФ. Так, по требованиям страховщика к лицу, которое несет ответственность за убытки, возмещенные в рамках страхования, срок исковой давности исчисляется со дня, когда имеет место выплата страхового возмещения. В свою очередь, по требованиям страхователя к страховщику, срок исковой давности исчисляется со дня, когда страхователь узнал, либо должен был узнать о нарушении его права на получение страхового возмещения.

В данном аспекте необходимо учитывать тот факт, что согласно ст. 961 ГК РФ, после наступления страхового случая, страхователь должен незамедлительно сообщить об этом страховщику. Как следствие, исковая давность начинает исчисляться с того дня, когда страхователь получил, либо должен был получить отказ страховщика от выплаты страхового возмещения^[31].

Приходим к выводу, что определяя начало течения срока исковой давности, законодатель основывается на принципах сочетания субъективных и объективных критериев. При этом объективный критерий используется только в том случае, когда факт нарушения становится очевидным для правообладателя.

Заключение

По результатам проведенного исследования приходим к следующим выводам:

1. В качестве разновидности сроков, исковая давность является императивным сроком, установленным государством. Исковая давность необходима для принудительного исполнения обязанностей или иных действий для защиты нарушенного права. По своей правовой природе, срок исковой давности нельзя охарактеризовать в качестве пресекательного срока.

2. Восстановление нарушенного права с учетом срока исковой давности осуществляется в судах общей юрисдикции, а также третейские и арбитражные суды.

3. Срок исковой давности является необходимым условием для защиты субъективного права лица. Применяется исковая давность по заявлению одной из сторон.

4. С истечением срока исковой давности, погашается возможность защиты субъективного материального права в принудительном порядке, посредством судебных органов. Непосредственно право, которое принадлежит истцу, не прекращается. Одновременно с этим, истечение срока исковой давности не будет прекращать материально-правовых отношений сторон, и не будет освобождать их от исполнения взаимных обязательств.

5. Срок исковой давности может быть приостановлен, прерван или восстановлен при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством. Действующее гражданское законодательство предусматривает два вида сроков исковой давности: общий и специальный сроки. Стоит подчеркнуть, что исковая давность применяется исключительно судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу.

Таким образом, значение срока исковой давности на современном этапе заключается в том, что она способствует защите нарушенного права лица в судебном порядке.

Список использованных источников

Нормативно – правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ от 4 августа 2014 г. N 31 ст. 4398;

2. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 18.04.2018) « О средствах массовой информации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 13 февраля 1992 г. N 7 ст. 300;

3. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об акционерных обществах» // СЗ РФ от 1 января 1996 г. N 1 ст. 1;

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11 1994 № 51-ФЗ (ред. 03.08.2018) // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301;

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. 29.07.2018) // СЗ РФ от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410;

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // СЗ РФ от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012;

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // СЗ РФ от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16;