Файл: Защита чести, достоинства и деловой репутации лица по гражданскому законодательству..pdf

Введение

Каждому человеку присущи такие блага, как честь, достоинство, деловая репутация, а юридическому лицу — деловая репутация.

Честь - это общественная оценка личности с социально-этической точки зрения, определенная мера духовных, социальных качеств человека.

Достоинство - самооценка, представление о своей собственной ценности как личности. Достоинство человеческой личности признается государством в равной мере за всеми членами общества, что не исключает признания больших заслуг одних перед другими.

Деловая репутация гражданина определяется уровнем его профессиональной квалификации, а юридического лица - оценкой производственной или иной деятельности в соответствии с его правовым статусом в условиях предпринимательских и рыночных отношений.

Категории «честь» и «достоинство» определяют отношение к человеку как высшей общественной ценности. С этими категориями тесно связано такое понятие, как «репутация».

В органическом единстве с понятием «честь» как определенной социальной оценкой человека находится категория достоинства, которая является определенным отражением этой социальной оценки в сознании самого субъекта.

Смысл термина «репутация» в значительной степени совпадает с понятием чести. Однако в репутации личности в большей мере проявляются ее деловые качества, нежели этические.

Под деловой репутацией следует понимать один из аспектов репутации в целом, который отражает сложившееся мнение о качествах субъекта в сфере его профессиональной деятельности.

Честь и достоинство личности, деловая репутация гражданина и юридического липа неразрывно связаны с правом, поскольку их ограничение или утрата влекут за собой снижение определенного статуса в правоотношениях с другими субъектами. Поэтому честь, достоинство, деловая репутация являются важнейшими социально-правовыми ценностями для любого государства и общества, нуждающимися в соответствующей правовой защите.

Вопрос о законодательной защите чести, достоинства и деловой репутации — это, прежде всего, вопрос о правах человека, их реальном обеспечении, о гарантированной государством возможности их реализации.

Цель работы – проанализировать защиту чести, достоинства и деловой репутации лица по гражданскому законодательству.

Задачи работы:

• дать понятие охраны и защиты гражданских прав;
• описать формы защиты;
• проанализировать компенсацию морального вреда как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации;
• рассмотреть судебную защиту чести, достоинства, деловой репутации.

1.Основные положения о защите гражданских прав

1.1.Понятие охраны и защиты гражданских прав.

Нормальный fгражданский fоборот fпредполагает fне fтолько fпризнание fза fсубъектами fопределенных fгражданских fправ, fно fи fобеспечение fих fнадежной fправовой fохраны. fВ fсоответствии fсо fсложившейся fв fнауке fтрадицией fпонятием f«охрана fгражданских fправ» fохватывается fвся fсовокупность fмер, fобеспечивающих fнормальный fход fреализации fправ. fВ fнего fвключаются fмеры fне fтолько fправового, fно fи fэкономического, fполитического, fорганизационного fи fиного fхарактера, fнаправленные fна fсоздание fнеобходимых fусловий fдля fосуществления fсубъективных fправ. fЧто fкасается fсобственно fправовых fмер fохраны, fто fк fним fотносятся fвсе fмеры, fс fпомощью fкоторых fобеспечивается fкак fразвитие fгражданских fправоотношений fв fих fнормальном, fненарушенном fсостоянии, fнапример fзакрепление fгражданской fправо-, fдееспособности fсубъектов, fустановление fобязанностей fи fт.п., fтак fи fвосстановление fнарушенных fили fоспоренных fправ fи fинтересов.

Наряду fс fтаким fшироким fпониманием fохраны fв fнауке fи fв fзаконодательстве fиспользуется fи fпонятие fохраны fв fузком fсмысле fслова. fВ fэтом fслучае fв fнего fвключаются fлишь fте fпредусмотренные fзаконом fмеры, fкоторые fнаправлены fна fвосстановление fили fпризнание fгражданских fправ fи fзащиту fинтересов fпри fих fнарушении fили fоспаривании. fВ fцелях fизбегания fтерминологической fпутаницы fохрану fв fузком fзначении fэтого fслова fпринято fименовать fзащитой fгражданских fправ.

Защита fгражданских fправ f- fодна fиз fважнейших fкатегорий fтеории fгражданского fи fгражданско-процессуального fправа, fбез fуяснения fкоторой fвесьма fсложно fразобраться fв fхарактере fи fособенностях fгражданско-правовых fсанкций, fмеханизме fих fреализации fи fдругих fвопросах, fвозникающих fв fсвязи fс fнарушением fгражданских fправ. fИсследование fданной fкатегории fпредполагает, fв fсвою fочередь, fвыяснение fсодержания fи fсоотношения fряда fвзаимосвязанных fпонятий, fк fчислу fкоторых, fпрежде fвсего, fотносится fсамо fправо fна fзащиту^[1].

В fобщем fвиде fправо fна fзащиту fможно fопределить fкак fпредоставленную fуправомоченному fлицу fвозможность fприменения fмер fправоохранительного fхарактера fдля fвосстановления fего fнарушенного fили fоспариваемого fправа. fПравовая fквалификация fданной fвозможности fвызывает fспоры fв fлитературе. fСогласно fтрадиционной fконцепции fправо fна fзащиту fявляется fсоставной fчастью fсамого fсубъективного fправа fнаряду fс fправом fна fсобственные fдействия, fа fтакже fправом fтребовать fопределенного fповедения fот fобязанных fлиц. fПо fмнению fряда fученых, fобеспеченность fсубъективного fправа fвозможностью fгосударственного fпринуждения f- fэто fего fнеотъемлемое fкачество, fи fтакая fвозможность fсуществует fнепараллельно fс fдругими, fзакрепленными fв fсубъективном fправе fвозможностями, fа fсвойственна fим fсамим, fтак fкак fбез fэтого fони fне fбыли fбы fюридическими fвозможностями. fНесмотря fна fнекоторые fразличия, fсуществующие fмежду fэтими fточками fзрения, fпринципиальных fрасхождений fмежду fними fнет, fтак fкак fв fобоих fслучаях fправо fна fзащиту fрассматривается fв fкачестве fобязательного fэлемента fсамого fсубъективного fправа.

Такому fпониманию fправа fна fзащиту fпротивостоит fполучающее fвсе fбольшее fраспространение fв fлитературе fмнение, fв fсоответствии fс fкоторым fправо fна fзащиту fпредставляет fсобой fсамостоятельное fсубъективное fправо. fДанное fправо fв fкачестве fреальной fправовой fвозможности fпоявляется fу fобладателя fрегулятивного fгражданского fправа fлишь fв fмомент fнарушения fили fоспаривания fпоследнего fи fреализуется fв fрамках fвозникающего fпри fэтом fохранительного fгражданского fправоотношения. fЭта fпозиция fпредставляется fнаиболее fубедительной.

Как fи fлюбое fдругое fсубъективное fправо, fправо fна fзащиту fвключает fв fсебя, fс fодной fстороны, fвозможность fсовершения fуправомоченным fлицом fсобственных fположительных fдействий fи, fс fдругой fстороны, fвозможность fтребования fопределенного fповедения fот fобязанного fлица. fПраво fна fсобственные fдействия fв fданном fслучае fвключает fв fсебя fтакие fмеры fвоздействия fна fнарушителя, fкак, fнапример, fнеобходимая fоборона, fприменение fтак fназываемых fоперативных fсанкций fи fт.д. fПраво fтребования fопределенного fповедения fот fобязанного fлица fохватывает fв fосновном fмеры fвоздействия, fприменяемые fк fнарушителю fкомпетентными fгосударственными fорганами, fк fкоторым fпотерпевший fобращается fза fзащитой fнарушенных fправ.

Предметом fзащиты fявляются fне fтолько fсубъективные fгражданские fправа, fно fи fохраняемые fзаконом fинтересы f(ст. f2 fГПК). fСубъективное fгражданское fправо fи fохраняемый fзаконом fинтерес fявляются fочень fблизкими fи fзачастую fсовпадающими fправовыми fкатегориями, fв fсвязи fс fчем fони fне fвсегда fразграничиваются fв fлитературе. fВ fсамом fделе, fв fоснове fвсякого fсубъективного fправа fлежит fтот fили fиной fинтерес, fдля fудовлетворения fкоторого fсубъективное fправо fи fпредоставляется fуправомоченному. fОдновременно fохраняемые fинтересы fв fбольшинстве fслучаев fопосредуются fконкретными fсубъективными fправами, fв fсвязи fс fчем fзащита fсубъективного fправа fпредставляет fсобой fи fзащиту fохраняемого fзаконом fинтереса. fТак, fинтерес fарендатора fв fпользовании fимуществом fвыступает fв fформе fсубъективного fправа fвладения fи fпользования fимуществом, fзащитой fкоторого fобеспечивается fи fзащита fсоответствующего fинтереса.

Однако fсубъекты fгражданского fправа fмогут fобладать fи fтакими fинтересами, fкоторые fне fопосредуются fсубъективными fправами, fа fсуществуют fсамостоятельно fв fформе fохраняемых fзаконом fинтересов fи fкак fтаковые fподлежат fзащите fв fслучае fих fнарушения. fПримерами fмогут fслужить fтребования fо fзащите fчести fи fдостоинства, fоб fохране fжилищных fинтересов fчленов fсемьи fнанимателя fпри fпринудительном fобмене, fо fпризнании fсделки fнедействительной fи fт.д. fЗащита fохраняемого fзаконом fинтереса, fа fне fсобственно fсубъективного fправа fимеет fместо fи fв fтех fслучаях, fкогда fв fрезультате fправонарушения fсамо fсубъективное fправо fпрекращается. fНапример, fпри fуничтожении fвещи fправо fсобственности fна fнее fне fможет fбыть fзащищено, fтак fкак fего fуже fне fсуществует. fСледовательно, fречь fможет fидти fлишь fо fзащите fохраняемого fзаконом fинтереса fбывшего fсобственника fвещи fв fвосстановлении fсвоего fимущественного fположения, fкоторый fобеспечивается fс fпомощью fиска fиз fпричинения fвреда fили fиного fадекватного fвзаимоотношениям fсторон fспособа fзащиты. fТаким fобразом, fохраняемый fзаконом fинтерес fнередко fвыступает fв fгражданском fправе fв fкачестве fсамостоятельного fпредмета fзащиты^[2].

1.2.Формы защиты.

Защита fсубъективных fгражданских fправ fи fохраняемых fзаконом fинтересов fосуществляется fв fпредусмотренном fзаконом fпорядке, fт.е. fпосредством fприменения fнадлежащей fформы, fсредств fи fспособов fзащиты. fПод fформой fзащиты fпонимается fкомплекс fвнутренне fсогласованных fорганизационных fмероприятий fпо fзащите fсубъективных fправ fи fохраняемых fзаконом fинтересов. fРазличают fдве fосновные fформы fзащиты f- fюрисдикционную fи fнеюрисдикционную.

Юрисдикционная fформа fзащиты fесть fдеятельность fуполномоченных fорганов fпо fзащите fнарушенных fили fоспариваемых fсубъективных fправ. fСуть fее fвыражается fв fтом, fчто fлицо, fправа fи fзаконные fинтересы fкоторого fнарушены fнеправомерными fдействиями, fобращается fза fзащитой fк fгосударственным fили fиным fкомпетентным fорганам f(в fсуд, fарбитражный, fтретейский fсуд, fвышестоящую fинстанцию fи fт.д.), fкоторые fуполномочены fпринять fнеобходимые fмеры fдля fвосстановления fнарушенного fправа fи fпресечения fправонарушения.

В fрамках fюрисдикционной fформы fзащиты, fв fсвою fочередь, fвыделяются fобщий fи fспециальный fпорядки fзащиты fнарушенных fправ. fПо fобщему fправилу fзащита fгражданских fправ fи fохраняемых fзаконом fинтересов fосуществляется fв fсудебном fпорядке. fОсновная fмасса fгражданско-правовых fспоров fрассматривается fрайонными, fгородскими, fобластными fи fиными fсудами fобщей fкомпетенции. fНаряду fс fними fсудебную fвласть fосуществляют fарбитражные fсуды, fкоторые fразрешают fспоры, fвозникающие fв fпроцессе fпредпринимательской fдеятельности. fПо fсоглашению fучастников fгражданского fправоотношения fспор fмежду fними fможет fбыть fпередан fна fразрешение fтретейского fсуда. fВ fслучаях, fкогда fконституционные fправа fи fсвободы fграждан fнарушены fили fмогут fбыть fнарушены fзаконом, fпримененным fили fподлежащим fприменению fв fконкретном fделе, fрассмотрение fкоторого fзавершено fили fначато fв fсуде fили fином fоргане, fграждане fобладают fправом fна fобращение fв fКонституционный fСуд fРФ.

В fкачестве fсредства fсудебной fзащиты fгражданских fправ fи fохраняемых fзаконом fинтересов fвыступает fпо fобщему fправилу fиск, fт.е. fобращенное fк fсуду fтребование fоб fотправлении fправосудия, fс fодной fстороны, fи fобращенное fк fответчику fматериально-правовое fтребование fо fвыполнении fлежащей fна fнем fобязанности fили fо fпризнании fналичия fили fотсутствия fправоотношения, fс fдругой fстороны. fВ fотдельных fслучаях fсредством fсудебной fзащиты fявляются fзаявление, fв fчастности fпо fделам fособого fпроизводства, fили fжалоба, fв fчастности fпри fобращении fв fКонституционный fСуд fРФ. fСудебный fили, fкак fего fнередко fназывают, fисковой fпорядок fзащиты fприменяется fво fвсех fслучаях, fкроме fтех, fкоторые fособо fуказаны fв fзаконе^[3].

Специальным fпорядком fзащиты fгражданских fправ fи fохраняемых fзаконом fинтересов fв fсоответствии fсо fст. f11 fГК fследует fпризнать fадминистративный fпорядок fих fзащиты. fОн fприменяется fв fвиде fисключения fиз fобщего fправила, fт.е. fтолько fв fпрямо fуказанных fв fзаконе fслучаях. fВ fтаком fпорядке fпроисходит, fнапример, fзащита fправ fи fзаконных fинтересов fучастников fгражданского fоборота fот fдействий fтех fхозяйствующих fсубъектов, fкоторые fзлоупотребляют fсвоим fдоминирующим fположением fна fрынке fопределенного fтовара fили fосуществляют fнедобросовестную fконкуренцию. fСредством fзащиты fгражданских fправ, fосуществляемой fв fадминистративном fпорядке, fявляется fжалоба, fподаваемая fв fсоответствующий fуправленческий fорган fлицом, fправа fи fзаконные fинтересы fкоторого fпострадали fв fрезультате fправонарушения.

Любое fрешение, fпринятое fпо fжалобе fпотерпевшего fв fадминистративном fпорядке, fможет fбыть fобжаловано fв fсуде f(ст. f46 fКонституции fРФ, fч. f2 fст. f11 fГК). fЭто, fв fчастности, fозначает, fчто fизбрание fпотерпевшим fадминистративного fпорядка fзащиты fнарушенного fправа fне fлишает fего fвозможности fпоследующего, fа fпорой fи fодновременного fобращения fпо fтому fже fвопросу fв fсуд.

При fэтом fследует fучитывать, fчто fпри fзащите fнекоторых fгражданских fправ fпотерпевший, fпрежде fчем fпредъявить fиск f(заявление, fжалобу) fв fсуд, fдолжен fобратиться fс fжалобой fв fгосударственный fорган fуправления, fспециально fсозданный fдля fразрешения fопределенной fкатегории fспоров. fТак, fрешение, fпринятое fпо fзаявке fна fрегистрацию fобъекта fпромышленной fсобственности fэкспертами fпатентного fведомства, fдолжно fбыть fобжаловано fзаинтересованным fлицом fвначале fв fПалату fпо fпатентным fспорам, fпосле fчего fотрывается fвозможность fдля fобращения fв fсуд.