Файл: Нематериальные блага и их защита (Понятие и виды нематериальных благ).pdf

Частную жизнь можно определить как физическую и духовную сферу, которая контролируется самим индивидом, т.е. свободную от внешнего воздействия.

- Под правом на неприкосновенность частной жизни понимается предоставленная человеку и гарантированная государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера.

- Право человека на неприкосновенность частной жизни существует не изолированно, а обеспечивается рядом других личных, социально-экономических, культурных прав, образующих в своей совокупности правовой статус личности в демократическом обществе. Так, право на неприкосновенность частной жизни немыслимо без таких фундаментальных прав человека, как право на жизнь, здоровье, достоинство личности и т.д.

- Нематериальные блага личности подлежат защите. Право на защиту в его материально-правовом аспекте следует рассматривать как одно из правомочий самого субъективного гражданского права, но не само субъективное право. Об этом свидетельствует, в частности неразрывная связь конкретного содержания права на защиту с охраняемым материальным правом.

- Данное право в силу самой своей природы может осуществляться в зависимости от конкретных обстоятельств либо непосредственными действиями самого управомоченного лица, либо через посредство компетентных государственных и общественных органов.

- Право на защиту следует рассматривать в единстве его материального содержания и процессуальной формы. Это связано с тем, что возможности материально-правового характера, предоставляемые управомоченному лицу правом на защиту, предполагают и возможность их осуществления в определенной, установленной законом процессуальной форме, в установленном законом порядке. Вместе с тем процессуальное форма сохраняет свое самостоятельное значение.

- Основанием для применения защиты гражданских прав является не только нарушение субъективного права, но и его непризнание или оспаривание.

- Следует четко различать понятия «форма», «способ», «средство» и «меры» защиты. Самое широкое понятие, охватывающее все остальные – форма защиты. Она представляет собой порядок или разновидность юрисдикционной деятельности по защите прав в целом. Средство защиты - первоначальное действие по защите прав, а меры или способы - это завершающий акт защиты

- Несоответствие действующего законодательства в отношении нематериальных благ требованиям времени огромно, перечислять их можно очень долго, поэтому, законодателю следует признать тот факт, что институт защиты нематериальных благ требует дальнейшего совершенствования. Но одного признания мало, необходимо начать активную работу в этом направлении, определив одним из основных направлений – защиту нематериальных благ личности, так как это одна из самых незащищенных сфер жизни. В нашей стране привыкли защищать свое имущество, но не какие-то нематериальные блага. Например, многие люди не имеют понятия о том, как защитить свое право на здоровье, если оно нарушено не преступным деянием, а, например, халатным отношением медицинского персонала. Российское законодательство в подобных случаях «молчит». В России длительное время во главу угла ставились материальные блага, результаты этого мы пожинаем сейчас в виде повсеместного нарушения нематериальных благ. Пришло время, когда законодателю необходимо обратить пристальное внимание на эту область права и максимально конкретизировав все нюансы, неточности, устранив коллизии.

- Безопасность – состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. К числу жизненно важных интересов относятся интересы личности.

- Статья 12 Федерального Закона РФ «О безопасности» перечисляет виды безопасности – экономическая, общественная, оборонная, информационная, экологическая и иные.

Существующая действительность диктует необходимость по-новому взглянуть на проблему защиты прав и свобод человека и гражданина: на сегодняшний момент главным приоритетом государства должно стать обеспечение оптимального (не максимального) объема прав и свобод человека в целях гарантирования безопасной жизнедеятельности общества в целом.

Для того чтобы на защите нематериальных благ стоял закон, целесообразным было бы конкретизировать законодательство в этой области, а с этой целью провести следующую работу:

- законодательным органам конкретизировать положения статьи 1101 ГК РФ, а именно:

- что понимать под характером причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий;

- Конкретизировать зависимость степени вины причинителя вреда от размера компенсации морального вреда, кто определят данную степень: судья по своему усмотрению, либо эксперт по каждому делу;

- Определить критерии определения размеров морального вреда;

- Какие индивидуальные качества необходимо учитывать при определении размера компенсации морального вреда, стоит ли учитывать материальное положение истца, как предлагают некоторые юристы.

В ст. 12 ГК насчитывается одиннадцать способов защиты, которые не являются исчерпывающими, ибо законодатель в последнем способе специально указывает: «иными способами, предусмотренными законом».

Способы защиты гражданских прав подразделяют в зависимости от содержания действий на материально - правовые и процессуальные способы защиты субъективных прав. Процессуальным способом осуществляется: признание права; признание недействительными сделки или акта государственного органа или органа местного самоуправления; присуждение к исполнению обязанности в натуре; неприменение акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Материально - правовые способы защиты обеспечиваются следующими охранительными мерами: возмещение убытков; восстановление положения, существовавшего до нарушения права; расторжение (изменение) договора; взыскание неустойки и ряд других мер.

В заключение отметим, что благополучие общества - это не только достигнутый уровень национального богатства, но и качество жизни каждого человека, в том числе его нравственное благополучие.

В демократическом обществе личность должна учиться иметь собственное мнение, собственное достоинство и собственную честь.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Источники

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. М., 1993 г.;

2. Всеобщая декларация прав человека" (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // СПС «Гарант»;

3) Международный пакт о гражданских и политических правах от 23.03.1976 года// Библиотечка Российской газеты, выпуск N 22-23, 1999 г.;

4) Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.), Собрание законодательства Российской Федерации, 18 мая 1998 г., N 20, ст. 2143

5) Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 1) от 30.11. 1994 №51 - ФЗ (в ред. от 29.07.1994) // Собрание Законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.;

6) Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года //Собрание Законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4531;

7) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06. 1996г. №63 - ФЗ// Собрание законодательства РФ.1996. N 25. ст. 2954;

8) Федеральный Закон РФ от 5 марта 1992 № 2446-1 «О безопасности» // Ведомости РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 769.

9) Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации" (в ред. 21.07.2005г.), // "Ведомости", 13.02.1992, N 7, ст. 300;

10) Закон РФ от 22 марта 1994 г. N 948-I "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (в ред. 07.03.2005г.)// 18.04.1991, N 16, ст. 499;

11) Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года N 5487-I// 19.08.1993, N 33, ст. 1318;

12) Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-I "О трансплантации органов и (или) тканей человека", (с изм. и доп. от 20.06.2000г.)// «Ведомости», 14.01.1993, N 2, ст. 62;

13) Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. N 188 "Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера"// СПС «Гарант»;

14) Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. докт. Филол. наук, проф. Н. Ю. Шведовой. 14 –е изд., стереотип – М.: Рус. яз., 1983. С.213.

Литература

15) Анисимов Л.Н. Конституционный статус граждан и система его гарантий. М.,1989г

16) Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: Гражданско-правовая защита. М., 2004, С.37;

17) Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. М., Норма, 2004. С.124;

18) Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести достоинства и деловой репутации. М., 2003;

19) Алешенков М.С. «Основы комплексной безопасности неосферных систем, их объектов и субъектов» МАКПБ – М.2000;

20) Алешенков М.С. «Московская академия комплексной безопасности Предпринимательства М.2001

21) Алешенков М.С., Родионов Б.Н. «Секъюритология» Москва 2000

22) Вершинин А.П. Способы защиты прав предпринимателей в арбитражном суде. СПб.: Северо - Запад, 2003. С. 8, 10;

23) Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. 2-е изд., доп. СПб.: Изд-во Юридический центр, 2003. С. 46 – 47;

24) Гражданское право. Учебник. Том 1. Изд-е второе переработ и доп. /Под ред. д.ю.н., профессора Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004 г. С. 240;

25) Гражданское право: Учебник. Ч. 1. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Теис, 2001. С. 212

26) Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе: Учебно-практическое пособие. – М.: Издательство БЕК, 2001. С.22.

27) Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 2003;

28) Жуйков В.М. Возмещение морального вреда. Комментарий российского законодательства. Вып. 1. М., 2003. С. 53.

29) Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л.: Изд-во ЛГУ,1966. С.53; Права человека. Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: НОРМА-ИНФРА-М,1999. С.9;

30) Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения, под общей редакцией В.А. Туманова и Л.М. Энтина//М: Издательство НОРМА, 2002, с. 22;

31) Комплексная угроза российскому обществу 21 века: Онтологическиеи методологические основы прогнозирования МАКБ 2000. Москва.

32) Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗ Пресс, 2000;

33) Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав граждан. М.,2000 – 16;

34) Мицкевич А.В. Субъекты гражданского права. М., 1990. С. 59;

35) Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Коллектив авторов / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Издательство "Спарк", 2003 г. С. 113;

36) Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства, М. Юрайт, 2000г., с. 14;

37) Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (в серии "Классика российской цивилистики"). М.: "Статут", 2003. С. 120 – 131;

;

38) Советское гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1 / Под ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Высшая школа, 2004. С. 95 – 97;

39) Уголовное право: Особенная часть // Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 2003г.;

40) Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Казань, 2003. С. 356, 575;

;

41) Юшков Е.С., Борщ-Компанеец Н.С. «Московская академия комплексной безопасности» Москва Полиграфикс РПК 2001;

;

Нормативно-методическая литература

42) Архив Астраханского областного суда, материалы гражданского дела №2-101/2001;

43) Бюллетень Верховного суда РФ, 2002, N 4, с.15;

44) Боннер А. Можно ли причинить моральный вред юридическому лицу? // Российская юстиция. 1996. N 6. С. 42 - 46, 52;

45) Егоров К.Ф. Личные неимущественные права граждан / Ученые записки. ЛГУ, 2003 Вып. 4. N 151. С. 153;

46) Иоффе О.С. Личные неимущественные права и их место в системе советского гражданского права // Советское государство и право. 2003. N 7;

47) Красавчиков О.А. Охрана интересов личности и свод законов Советского государства // Гражданско-правовая охрана интересов личности. Нижний Новгород. Новгородский юр. ин-т., 2001. С. 23;

48) Красавчикова Л.О. Перспективы и проблемы в регулировании личных неимущественных отношений по новому ГК РФ / Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М.: "Статут", 2001. С. 82;

49) Крохмалюк А. Репутационный вред как новое оружие //СПС Консультант Плюс 2005г;

50) Малеин Н.С. О моральном вреде // Государство и право. 1993. N 3;

51) Малиновский А. «Имеет ли человек право на смерть?»//Российская юстиция. 2002. №8. С.9;

52) Определение от 8 февраля 2001 г. N 33-О// Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. N 3.

53) Определение от 6 декабря 2001 г. N 310-О//Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. N 3.

54) Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ А.Л. Кононова на Определение Конституционного Суда от 14 июля 1998 N 86-О// Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. N 6.

55) Пешкова О.А. Ответственность и защита при причинении вреда неимущественным правам и нематериальным благам граждан и юридических лиц. Автореф. канд. дис. Волгоград, 2000. С. 15;

56) Пешкова О.А. Защита деловой репутации и других нематериальных благ юридических лиц//Право и экономика. 2003. №11;

57) Плотников В. Деловая репутация как объект гражданско-правовой защиты // Хозяйство и право. 2001. N 11. С. 94 – 99;

58) Смирнов В.Т. Обязательства из причинения вреда // Правоведение. 2001. N 2. С. 25;

59) Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" от 24 февраля 2005 г. №3//Бюллетень Верховного Суда РФ.2005. №4;

60) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»//Российская газета, от 8 февраля 2003 г. N 29.

61) Решение Европейской Комиссии по делу «Н. против Норвегии» от 19 мая 2000 г. //Справочная правовая система «Консультант – плюс»;