Файл: Исковая давность и ее гражданско-правовое значение (Сущность исковых сроков).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.04.2023

Просмотров: 322

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

8. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 N 60-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ от 24 марта 1997 г. N 12 ст. 1383;

9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12. 2018) // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532;

12. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров от 14 июня 1974 г. [Электронный ресурс] – доступ из СПС « Консультант плюс», режим доступа: http:// www.consultant.ru;

13. Международной конвенции о спасании (г. Лондон, 28 апреля 1989 г.) // Бюллетень международных договоров, апрель 2001 г., N 4;

Научная и учебная литература

14. Агафонова Г.А., Беспалов Ю.Ф., Рассмотрение и разрешение гражданских дел в апелляционном порядке, настольная книга судьи // под ред. Беспалова Ю.Ф., М: Проспект, 2015 - 304 с.;

15. Алексеев С.С., Гражданское право в вопросах и ответах, учебное пособие // под ред. Алексеева С.С., М: Проспект, 2016 – 352 с.;

16. Аюшеева И.З., Андреев И.А., Гражданское право, учебник // под ред. Степанова А.С., М: Проспект, 2016 – 928 с.;

17. Безбах В.В., Белова Д.А., Гражданское право, учебник в 3-х томах // под ред. Мозолина В.П., М: Проспект, 2015 – 968 с.;

18. Богданов Д.Е., Эволюция гражданско – правовой ответственности с позиции справедливости, монография, М: Проспект, 2016 – 304 с.;

19. Вольфсон В.Л., Противодействие злоупотреблению правом в российском гражданском законодательстве, монография, М: Проспект, 2016 – 144 с.;

20. Григорьева А.Г., Исковая давность в свете концептуальных изменений гражданского законодательства России, Теория и практика общественного развития, 2015, №17, С.78-81;

21. Добровинская А.В., Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации // под ред. Угальская М.Н., СПб: Инфотропик, 2012 – 160 с.;

22. Жуйков В.М., Особенности рассмотрения и разрешения гражданских споров, учебное пособие // под ред. Пискарева И.К., М: Проспект, 2015 – 328 с.;

23. Михайлова Е.В., Процессуальные формы защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов в Российской Федерации, М: Проспект, 2014 – 280 с.;

24. Мозолин В.П., Агафонова Н.Н., Гражданское право, учебное пособие // под ред. Мозолина В.П., М: Проспект, 2016 – 816 с.;

25. Пискарев И.К., Жуйков В.М., Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел, учебное пособие// под ред. Пискарева И.К., М: Проспект, 2015 – 728 с.;

26. Полина Н.С., Приостановление и перерыв срока исковой давности в российском гражданском праве, Вестник Бурятского государственного университета, 2014, № 2, С.297-302;

27. Степанов С.А., Васильев А.С., Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // под ред. Степанова С.А., учебно – практический комментарий, М: Проспект, 2016 – 1648 с.;


28. Слесарев В.Л., Богачева Т.В., Гражданское право, учебник для бакалавров, том 2, // под ред. Слесарев В.Л., М: Проспект, 2016 – 768 с.;

29. Щукин А.И., Сборник разъяснений высших судов России по гражданским делам, М: Проспект, 2016 – 1184 с.;

Материалы судебной практики

30. Определение Верховного Суда РФ № 302-ЭС17-7699 [Электронный ресурс] URL: https://www.zakonrf.info/suddoc/086bc816568d66891e1125d29c6e2bb1/ (дата обращения: 29.03.2019);

31. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2016 года № Ф09-9318/16 по делу № А50-25843/2015. Консультант плюс: анализ судебной практики [Электронный ресурс] URL: https://www.tls-cons.ru/services/pravovoy-konsalting/stati-nashikh-yuristov/konsultant-plyus-analiz-sudebnoy-praktiki_2503/ (дата обращения 29.03.2019);

32. Определение ВС РФ от 29.01.2015 года № 300-ЭС14-1301. Консультант плюс: анализ судебной практики [Электронный ресурс] URL: https://www.tls-cons.ru/services/pravovoy-konsalting/stati-nashikh-yuristov/konsultant-plyus-analiz-sudebnoy-praktiki_2503/ (дата обращения 29.03.2019);

33. Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2015 года по делу № СИП-626/2013. Консультант плюс: анализ судебной практики [Электронный ресурс] URL: https://www.tls-cons.ru/services/pravovoy-konsalting/stati-nashikh-yuristov/konsultant-plyus-analiz-sudebnoy-praktiki_2503/ (дата обращения 29.03.2019);

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11 1994 № 51-ФЗ (ред. 03.08.2018) // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301;

  2. Мозолин В.П., Агафонова Н.Н., Гражданское право, учебное пособие // под ред. Мозолина В.П., М: Проспект, 2016 – С.477;

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2016 года № Ф09-9318/16 по делу № А50-25843/2015. Консультант плюс: анализ судебной практики [Электронный ресурс] URL: https://www.tls-cons.ru/services/pravovoy-konsalting/stati-nashikh-yuristov/konsultant-plyus-analiz-sudebnoy-praktiki_2503/ (дата обращения 29.03.2019);

  4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ от 4 августа 2014 г. N 31 ст. 4398;

  5. Слесарев В.Л., Богачева Т.В., Гражданское право, учебник для бакалавров, том 2, // под ред. Слесарев В.Л., М: Проспект, 2016 – С.104;

  6. Добровинская А.В., Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации // под ред. Угальская М.Н., СПб: Инфотропик, 2012 – С.91;

  7. Степанов С.А., Васильев А.С., Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // под ред. Степанова С.А., учебно – практический комментарий, М: Проспект, 2016 – С.667;

  8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // СЗ РФ от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16;

  9. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров от 14 июня 1974 г. [Электронный ресурс] – доступ из СПС « Консультант плюс», режим доступа: http:// www.consultant.ru;

  10. Международная конвенция о спасании (г. Лондон, 28 апреля 1989 г.) // Бюллетень международных договоров, апрель 2001 г., N 4;

  11. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 N 60-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ от 24 марта 1997 г. N 12 ст. 1383;

  12. Безбах В.В., Белова Д.А., Гражданское право, учебник в 3-х томах // под ред. Мозолина В.П., М: Проспект, 2015 – С.401;

  13. Аюшеева И.З., Андреев И.А., Гражданское право, учебник // под ред. Степанова А.С., М: Проспект, 2016 – С.533;

  14. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532;

  15. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // СЗ РФ от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012;

  16. Щукин А.И., Сборник разъяснений высших судов России по гражданским делам, М: Проспект, 2016 – С.706;

  17. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. 29.07.2018) // СЗ РФ от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410;

  18. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об акционерных обществах» // СЗ РФ от 1 января 1996 г. N 1 ст. 1;

  19. Определение ВС РФ от 29.01.2015 года № 300-ЭС14-1301. Консультант плюс: анализ судебной практики [Электронный ресурс] URL: https://www.tls-cons.ru/services/pravovoy-konsalting/stati-nashikh-yuristov/konsultant-plyus-analiz-sudebnoy-praktiki_2503/ (дата обращения 29.03.2019);

  20. Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2015 года по делу № СИП-626/2013. Консультант плюс: анализ судебной практики [Электронный ресурс] URL: https://www.tls-cons.ru/services/pravovoy-konsalting/stati-nashikh-yuristov/konsultant-plyus-analiz-sudebnoy-praktiki_2503/ (дата обращения 29.03.2019);

  21. Жуйков В.М., Особенности рассмотрения и разрешения гражданских споров, учебное пособие // под ред. Пискарева И.К., М: Проспект, 2015 – С.177;

  22. Михайлова Е.В., Процессуальные формы защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов в Российской Федерации, М: Проспект, 2014 – С.90;

  23. Полина Н.С., Приостановление и перерыв срока исковой давности в российском гражданском праве, Вестник Бурятского государственного университета, 2014, № 2, С.298;

  24. Вольфсон В.Л., Противодействие злоупотреблению правом в российском гражданском законодательстве, монография, М: Проспект, 2016 – С.101;

  25. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 18.04.2018) «О средствах массовой информации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 13 февраля 1992 г. N 7 ст. 300;

  26. Алексеев С.С., Гражданское право в вопросах и ответах, учебное пособие // под ред. Алексеева С.С., М: Проспект, 2016 – С.163;

  27. Пискарев И.К., Жуйков В.М., Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел, учебное пособие// под ред. Пискарева И.К., М: Проспект, 2015 – С.554;

  28. Определение Верховного Суда РФ № 302-ЭС17-7699 [Электронный ресурс] URL: https://www.zakonrf.info/suddoc/086bc816568d66891e1125d29c6e2bb1/ (дата обращения: 29.03.2019);

  29. Григорьева А.Г., Исковая давность в свете концептуальных изменений гражданского законодательства России, Теория и практика общественного развития, 2015, №17, С.79;

  30. Богданов Д.Е., Эволюция гражданско-правовой ответственности с позиции справедливости, монография, М: Проспект, 2016 – С.109;

  31. Агафонова Г.А., Беспалов Ю.Ф., Рассмотрение и разрешение гражданских дел в апелляционном порядке, настольная книга судьи // под ред. Беспалова Ю.Ф., М: Проспект, 2015 – С.61;