Файл: Баланс и отчетность.pdf

С выходом нового Гражданского кодекса России нужно уточнить, подход к оценке имущественных статей баланса, которые касаются как прав вещных, так и прав обязательственных, имея в виду глубокое различие в их юридической природе, что оказывает существенное влияние на способы оценки этих групп прав. В этой связи подход к оценке имущественных статей баланса целесообразно расчленить на два вопроса:

- оценка вещей (реального имущества);

- оценка долгов и требований.

Исторически и логически базовым принципом оценивания имущества, обязательств, доходов и расходов выступает принцип фактической себестоимости.

ООО «Монолитстрой» является юридическим лицом, имеет печать, расчетные и валютные счета в учреждениях банка. Основным видом деятельности является производство ликероводочных изделий.

Проверенный на предприятии анализ финансового состояния за 2015 – 2016 гг.позволяет сделать выводы о том, что предприятие находится на грани банкротства. Однако при принятии соответствующих мер у ООО «Монолитстрой» имеется реальная возможность восстановить свою платежеспособность (составление бизнес – плана мероприятий по восстановлению платежеспособности)

Так, ООО «Монолитстрой» недостаточно привлекает для финансирования долгосрочные займы: в 2015 – 2016 гг. заемные средства в виде кредитов банка не использовались.

Если фирма не пользуются банковскими кредитами, а стремится обойтись собственными средствами, то его платежеспособность оказывается в полной зависимости от объема и сроков предоставления кредита покупателям и их добросовестности, то есть дебиторской задолженности. Задержка в поступление средств от одного или нескольких крупных покупателей может создать серьезные финансовые трудности у предприятия. В 2016 году общая стоимость имущества предприятия по сравнению 2015 года возросла на 34 %. Значительный удельный вес в общей стоимости имущества составила оборотные активы. За отчетный год они увеличились на 31 %.

Увеличение оборотных активов произошло за счет роста дебиторской задолженности на 22 %. Для снижения дебиторской задолженности предприятию следует совершенствовать систему расчетам с покупателями, включая обязательный контроль за сроками образования дебиторской задолженности, оперативную работу с дебиторами, задерживающими оплату (телефонограммы, официальные письма и т.д.), использования системы скидок по предоплате и др.

Большой запас товара, а также малоценных и быстроизнашивающихся предметов отрицательно сказывается на финансовом положении предприятия, так как это замедляют оборачиваемость оборотных активов. Анализ аналитического учета производственных запасов ООО «Монолитстрой» за 2015 – 2016 год показал, что на складах предприятия скопились большие запасы неликвидных материалов. Однако снижение на 26 % запасов сырья и материалов к концу 2016 года показало, что предприятие постепенно начало избавляться от неликвидных материалов.

Анализ малоценных и быстроизнашивающихся предметов на складе предприятия также свидетельствует о большом объеме неликвидной продукции, а именно: морально устаревшие калькуляторы и телефонные аппараты, бракованные инструменты и т.д.(0,8%)

Единственный операционного выход из этого положения - реализовать эти изделия по сниженным ценам.

В отчетном году кредиторская задолженность предприятия возросла на 56 %. Значительный удельный вес в общей кредиторской задолженности составляет задолженность перед бюджетом по налогам, за отчетный год она возросла на 32 %. Большая задолженность по налогам показывает, что предприятии является недоимщиком.

Для полноты характеристики финансового приложения предприятия необходимо оценить его платежеспособность. Оценка платежеспособности предприятия производится по данным баланса на основных характеристики ликвидности оборотных активов, то есть времени, которое необходимо для их превращения в денежную наличность.

Коэффициент абсолютной ликвидности представляет собой отношение суммы денежных средств в краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным операционного обязательствам предприятия. За 2015 год коэффициент абсолютной ликвидности составил 0,02, в 2016 году он снизился до 0,01, что показывает низкую платежеспособность предприятия. Это означает, что ООО «Монолитстрой» сможет погасить немедленно только 10 % своих текущих обязательств. Коэффициенты кредиторской и текущей ликвидности также не удовлетворяет предъявляемым к ним требованием.

Коэффициент восстановления платежеспособности в 2015 году составил 0,43, к концу 2016 года он снизился до 0,32. На основании расчетов мы можем сказать, что структура баланса ООО «Монолитстрой» позволяет сделать вывод о том, что предприятие находится в тяжелейшим финансовом положение.

Главными причинами платежеспособности предприятия являются:

1) использование в хозяйственном обороте заемных средств (при дефиците собственных, денежных средств);

2) большая дебиторская задолженность покупателям, которая создает серьезные финансовые проблемы предприятию;

3) большой запас товара на реализацию, что замедляет оборачиваемость оборотных средств;

4) увеличение кредиторской задолженности, особенно задолженности по налогам: предприятие не успевает оплачивать очередные налоги, так как не хватает собственных денежных средств, накапливаются долги перед бюджетом, растут пени и штрафы.

Для финансового оздоровления предприятия руководство ООО «Монолитстрой» целесообразно составить бизнес - план мероприятий по восстановлению платежеспособности. Кроме выше приведенных мер по оздоровлению финансового положения предприятию крайне необходимо государственная финансовая поддержка из бюджетов различных уровней.

В этом случае у предприятия имеется реальная возможность восстановить свою платежеспособность.

Список литературы

1. 22 положения по бухгалтерскому учету: Сборник документов. - М.: Омега-Л; Издание 4-е, 2007.
2. А.И. Каплан «Анализ баланса промышленного предприятия», Москва, 1993 г.
3. А.К. Шишкин, С.С. Вартанен, В.А. Микрюков «Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях», Москва, 1996 г.
4. Андреев А.Н. «Порядок составления годовой отчетности за 2016 г.», журнал «Главбух» №1, 2017 г.
5. Балабанов Т. «Финансовый менеджмент», Москва, 1993 г.
6. Балануца В.П., Иваненко П.И. «100 вопросов и ответов по анализу хозяйственной деятельности промышленных предприятий», Москва, 1996 г.
7. Банаев А.С. «Комментарий к Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ»; журнал «Бухгалтерский учет» №1, 1999  г.
8. Безруких П.С. «Особенности бухгалтерского учета», журнал «Главбух» №3, 2015 г.
9. Безруких П.С., «Учебное пособие», Москва, 1995 г.
10. Беликова Т. «Бухгалтерский учет и отчетность от нуля до баланса» - М.: Питер, 2016.
11. Бернстайн Л.А. «Анализ финансовой отчетности», Москва, 1996г.
12. Бородина В.В. Малое и среднее предпринимательство России: бухгалтерский учет и отчетность: Учебное пособие. М.: – 2013.
13. В.В. Ковалев «Финансовый анализ», Москва, 1997 г.
14. Голикова Е. И. «Бухгалтерский учет и бухгалтерская отчетность: реформирование»- М.: Дело и сервис, 2012.
15. Головкин С.Д. «Оценка результатов хозяйственной деятельности промышленных предприятий», Москва, 1994 г.
16. Ефимов О.В. «Анализ показателей ликвидности», журнал «Бухгалтерский учет» №6, 1997 г.
17. И. Вортт, П. Ревентлоу «Экономика фирмы», Москва 1993 г.
18. Камышанов П.И., «Практическое пособие по бухгалтерскому учету», Москва, 1996 г.
19. Кандраков Н.П., Краснова Л.Л. «Принципы бухгалтерского учета», Москва, 1995 г.
20. Кашпорова Е.В. «Подготовка к автоматизации», журнал «Автоматизация бухгалтерского учета» 1998 г.
21. Ковалев В.В. «Финансовый анализ», Москва, 1996 г.
22. Ковалева А.М., «Финансы», Москва, 1996 г.
23. Ковбасюк М.Р., Соколовская З., «Анализ производства и реализации в АСУП», Москва, 1992 г.
24. Кондраков Н.П. «Бухгалтерский учет», Москва 1990 г.
25. Кондраков Н.П. «Бухгалтерский учет», Москва, 1994 г.
26. Кондраков Н.П., Кондраков И.Н. «Бухгалтерский учет в бюджетных организациях», Москва, 1996 г.
27. Ложников И.Н. «Правила оценки статей бухгалтерской отчетности», журнал "Бухгалтерский учет" №11, 1998 г.
28. Луговой В.А., «Организация бухгалтерского учета и отчетность», Москва, 1996 г.
29. Манарьева В.И. Комментарий к положению по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/98, журнал «Главбух» №5, 1998 г.
30. Михайловская Ю.В. «Годовая отчетность», журнал «Главбух» №3, 1999 г.
31. Новодворский В.Д. «О положении «Финансовая отчетность предприятия», журнал «Бухгалтерский учет» №7, 1997 г.
32. Патров В.В., Ковалев В.В., «Как читать баланс», Москва, 1994 г.
33. Сунгатуллина Л.Б. Бухгалтерский управленческий учет расходов на вознаграждения работников: монография. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2015.
34. Шахбанов Р.Б. «Бухгалтерское дело: учебное пособие». Изд. с обновлениями / М.- Магистр, ИНФРА-М, 2011.
35. Шевелев А.Е. Бухгалтерский учет расчетов: учебное пособие. — М.: КНОРУС, 2012.
36. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. «Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия», Москва 1990 г.
37. Шуремов Е.Л. «1С: Бухгалтерия 7.5» журнал «Бухгалтер и компьютер» №2, 1998 г.
38. Янкин В.Г. «Финансово-хозяйственная деятельность предприятия: Методика анализа», Москва, 1990 г.