Файл: Понятие менеджмента. Менеджер и предприниматель (Теоретические особенности понятия менеджмента, менеджера и предпринимателя).pdf

Для начала проведем анализ наличия, состава и динамики изменения стоимости основных средств организации в 2013, 2014 и 2015 годах. В таблице 1представлен анализ наличия, состава и динамики основных средств организации по восстановительной стоимости.

Таблица 1– Наличие, состав и динамика основных средств организации за 2013-2015 годах, в тыс. руб.

Из приведенной выше таблицы следует, что общая сумма основных средств в 2015 году увеличилась по отношению к 2013 году на 21,93%. И по отношению 2015 года к 2014 году, видно увеличение на 19 528,4 тыс. руб. (на 5,48 %). Рассмотрим увеличение основных средств по отдельным подгруппам по отношению данных 2015 года к 2014 году:

- стоимость основных средств по подгруппе «скважины» увеличилась в 10,99 % или на 3 095,7 тыс. руб.;

- стоимость основных средств по подгруппе «машины и оборудование» увеличилась в 12,09 % или на 5 420,35 тыс. руб.

- стоимость основных средств по подгруппе «здания и дороги» увеличилась 4 818,6 тыс. руб., что составило 9,16 %.

-стоимость основных средств по подгруппе «прочие» увеличилось в 21,75 % или на 14 842,65 тыс. руб.

По подгруппе «трубопроводы» стоимость основных средств уменьшилось в 2015 году по отношению к 2014 году на 8 648,9 тыс. руб., что составило 5,33%.

Рассмотрим структуры основных средств за последние три года в таблице 2.

Таблица 2 – Структура основных средств за 2013 – 2015 г.г., %

Поданным таблицы 2 видно, что удельный вес основных средств увеличивается в подгруппах «машины и оборудования» и «прочие», по сравнению 2015 года с 2013 годом удельный вес «машины и оборудования» вырос и составил 13,38 %, а в подгруппе «прочие» - 2.13 %.

В сравнении данных 2015 года с 2014 годом, видно что удельный вес увеличился во всех подгруппах, кроме подгруппы «трубопроводы» он снизился на 4,67 %. Не смотря на снижение, общая стоимость основных средств возросла в 5,48 % или на 19 528,4 тыс. руб.

Проанализируем структуру основных средств в 2013 - 2015 годах по степени воздействия на предмет труда, то есть, удельный вес активной и пассивной части основных средств. Анализ представлен в таблице 3.

Таблица 3 – Состав и динамика основных средств по степени их воздействия на предмет труда за 2013-2015 г.г.

Из таблицы 3 следует, удельный вес активной части основных средств (трубопроводы, скважины, машины и оборудования) в 2013 году составлял 66,61 % ,соответственно в пассивной части (здания, дороги и прочие) составляет 33,39 %. В 2014 году удельный вес активной части составляет 66,06 %, а пассивной – 33,94 %. А в 2015 году удельный вес активной части основных средств увеличился, по сравнению с 2013 и 2014 годах, и составил 62,59 %, но удельный вес пассивной части уменьшился и составил 37,41 %, по сравнению с предыдущими годами. Таким образом, удельный вес активной части основных средств сократился по сравнению с 2014 годом значительно - на 3,47 п.п., а удельный вес пассивной части основных средств, соответственно, вырос на 3,47п.п.

Оценив состав и динамику основных средств по степени их воздействия в целом, можно сделать следующие выводы: соотношения активной и пассивной части основных средств организации можно считать удовлетворительным, структурные сдвиги между частями основных средств в 2015 году являются менее существенными, что может объяснить увеличение роста стоимости скважин, машин и оборудования, находящимся на балансе организации.

Проведем оценку эффективности использования основных средств организации, используя ресурсный и затратный подход. В рамках ресурсного подхода будут рассчитаны такие показатели, как фондоотодача, фондоемкость, фондофооруженность, а в рамках затратного подхода – амортоемкость и амортоотдача.

При расчете показателей использовались данные технико-экономические показатели и отчет о финансовых результатах. Данные о показателях эффективности использования основных средств представлены в таблице 4.

Таблица 4 – Анализ эффективности использования основных средств ООО «Бикор БМП»за 2013- 2015 гг.

Из анализа эффективности использования основных средств видно, что увеличилась фондоемкость и фондовооруженность. Фондооруженность увеличилась на 12,03 % или на 73,55 тыс.руб., что говорит о увеличение стоимости основных средств, которые приходяться на одного рабочего. Фондоемкость увеличилась на 6,87 % и составила в 2015 году 2,85 руб., говорит о том, что на 1 рубль произведенной продукции приходится 2,85 руб.

Обратный показатель фондоемкости, фондоотдача снизился 7,43 % и составил в 2015 году 0,35 руб., снижение показателя фондоотдачи свидетельствует о том, что основные средства организации использовались в 2015 году менее эффективно, чем в 2014 году.Наблюдается повышение амортоемкости на 11,41 % или на 0,02 руб. и снижение амортоотдачи на 10,24 % или на 0,64 руб. Амортоемкость показывает увеличение амортизационных отчисление, которые приходятся на ед. реализованной продукции в течении года, а амортоотдача – снижение результаты на 1 руб. амортизационных отчислений. Следовательно, данные показатели показывают о снижение эффективности использования основных средств ООО «Бикор БМП».По данным показателям таблицы 4 можно сделать общий вывод о том, что в 2015 году по отношению к 2014 году идет снижение эффективности использования основных средств.

Оценка технологического уровня развития будет представлена на основании таблицы 5.

Таблица 5 – Исходные данные для оценки технологического уровня развития

Далее в таблице 6 будет представлен расчет показателей технологического уровня развития исследуемой организации

Таблица 6 – Оценка технологического уровня развития организации

На основании данных, представленных в таблице 6, произведем оценку технологического уровня развития организации.

Анализ начнем с технических показателей. Так, в 2015 году наблюдается увеличение фондовооруженности на 73,55 тыс. руб. Это говорит о том, что стоимость основных средств предприятия, приходящаяся на одного работника в 2015 году увеличилась. Рост фондовооруженности происходило на фоне увеличения среднегодовой стоимости основных средств и снижения среднесписочной численности персонала.

Ввиду увеличения среднегодовой стоимости активной части основных средств, которая и без того имеет небольшое значение, в 2015 году немного увеличился показатель технической вооруженности, что говорит о снижении стоимости активной части основных средств на одного работника.

Далее обратим внимание на экономические показатели. Энергоемкость продукции снизилась на 0,37 руб, и составила в 2015 году 0,32 руб. Это говорит о том, что на каждый рубль выпущенной продукции приходится 0,32 руб. стоимости электроэнергии.

Показатель фондоемкости в 2015 году значительно сократился. Его снижение составило 0,17 руб. Данное снижение является положительным моментом в работе предприятия, поскольку свидетельствует о снижении стоимости основных средств, приходящихся на рубль выпущенной продукции.