Файл: Собственность и право собственности в предпринимательских отношениях (Вещные права в системе гражданских прав).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Право собственности, как любое другое право, имеет определенные границы. Их можно назвать естественными границами права собственности или пределами осуществления права собственности. В. В. Меркулов отмечает, что «объем и границы данного права в значительной мере определяют содержание гражданской правосубъектности, которая, в свою очередь, создает необходимые условия для приобретения и реализации различных субъективных прав»[44, с.206].

Гарантированное законом право собственности имеет свои пределы, определяемые, в конечном счете, необходимостью защиты прав и законных интересов третьих лиц от недобросовестных действий собственника. Это обстоятельство вызывает необходимость государственного регулирования отношений собственности и контроля за действиями собственника.

Гражданский кодекс РФ, принятый Государственной думай в октябре 1994 года (далее ГК РФ) [2], впервые в отечественном гражданском законодательстве ХХ в. связывает пределы осуществления гражданских прав с разумными и добросовестными действиями граждан и юридических лиц (п. 3 ст. 10 ГК РФ). Принцип разумности характерен для общего права, «в соответствии с которым собственник всегда ограничен в осуществлении своих прав требованием разумного использования принадлежащего ему имущества». Этот принцип также имел место в континентальном праве в эпоху, предшествующую кодификации [44,c.211].

В судебной практике в настоящее время пока не сложилось однообразное толкование категории «ограничение права». В составе института вещных прав, закрепляемого современным гражданским правом России, ограничения права собственности представляются наименее изученным юридическим феноменом, представляющим несомненный теоретический и практический интерес.

В виду того, что изучаемая тема очень обширна, в работе акцентировано внимание на наиболее важных, на наш взгляд, моментах, и сделана попытка связать их с практикой. Первая глава посвящена вопросу пределов субъективных гражданских прав, так как без понимания данного явления, мы не сможем проанализировать вопрос пределов права собственности и сделать определенные выводы. Нормативно–правовое закрепление субъективных гражданских прав, несомненно, является основой для регулирования вопросов ограничений права собственности.

1. СОБСТВЕННОСТЬ И ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ

1.1. Вещные права в системе гражданских прав

Вещные права оформляют и закрепляют принадлежность вещей (материальных, телесных объектов имущественного оборота) субъектам гражданских правоотношений, иначе говоря, статику имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Этим они отличаются от обязательственных прав, оформляющих переход вещей и иных объектов гражданских правоотношений от одних участников (субъектов) к другим (динамику имущественных отношений, т. е. собственно гражданский оборот), а также от исключительных прав, имеющих объектом нематериальные результаты творческой деятельности, либо средства индивидуализации товаров ("интеллектуальной" и "промышленной собственности").

Юридическую специфику вещных прав составляет,

• во-первых, их абсолютный характер, отличающий их от относительных, обязательственных прав.

• Во-вторых, все вещные права оформляют непосредственное отношение лица к вещи, дающее ему возможность использовать соответствующую вещь в своих интересах без участия иных лиц. В обязательственных отношениях управомоченное лицо может удовлетворить свой интерес лишь с помощью определенных действий обязанного лица (по передаче имущества, производству работ, оказанию услуг и т. д.).

• Кроме того, они защищаются с помощью особых, вещно-правовых исков, что составляет их третью отличительную черту.

• Наконец, в-четвертых, специфика вещных прав традиционно усматривается также и в том, что их объектом могут служить только индивидуально определенные вещи, а потому с гибелью соответствующей вещи автоматически прекращается и вещное право на нее

Объектом же обязательственного права является поведение обязанного лица - должника, причем обязанность последнего может переходить к другим лицам в порядке правопреемства. Таким образом, вещные права получают свой, особый правовой режим, отличный от режима обязательственных прав. По объектам, а также по содержанию и способам защиты вещные права отличаются также и от исключительных прав (абсолютных по своей юридической природе), оформляющих отношения "интеллектуальной собственности".

Категорией вещных прав охватывается, во-первых, право собственности - наиболее широкое по объему правомочий вещное право, предоставляющее управомоченному субъекту максимальные возможности использования принадлежащего ему имущества. Во-вторых, в нее включаются иные, ограниченные (по сравнению с содержанием права собственности) вещные права. Право собственности является основным, наиболее важным, хотя и не единственным вещным правом. Поэтому с его рассмотрения и начинается изучение категории вещных прав.

1.2. Собственность как экономическая категория

Термин "собственность" нередко употребляется в самых разнообразных значениях. В одних случаях его используют как синоним, эквивалент понятий "имущество" или "вещи", говоря, например, о "передаче собственности" или о "приобретении собственности". В других случаях считают, что речь идет о сугубо экономическом отношении, а иногда, напротив, это понятие отождествляют с чисто юридической категорией - правом собственности и т. д. В результате этой путаницы складываются ошибочные представления и стереотипы относительно собственности, в частности распространенное мнение о том, что экономические отношения собственности юридически всегда оформляются только с помощью права собственности.

Между тем в экономическом и юридическом понимании собственности имеются существенные различия.

Собственность - это, конечно, не вещи и не имущество Это - определенное экономическое (фактическое) отношение, подвергаемое правовому оформлению. Экономическое отношение собственности, во-первых, состоит из отношения между людьми по поводу конкретного имущества (материальных благ). Оно заключается в том, что это имущество присваивается конкретным лицом, использующим его в своих интересах, а все другие лица должны не препятствовать ему в этом;

, включает также лица к присвоенному (материальному благу, в том к вещи) как к собственному (ибо к имуществу обычный относится иначе, чем к ).

Право обе названные стороны (фактических) отношений : и отношения между по поводу , давая владельцу защиты от необоснованных иных (третьих) лиц, и его к присвоенному , определяя границы его использования. В первом проявляется абсолютный вещных , в том числе правоотношений . Во втором случае идет о содержании и объеме собственника (или иного вещного ). Таким образом, форма собственности (присвоения) их экономическим содержанием.

содержание отношений заключается,

, в том, что лицо присваивает материальные блага (, вещи), которые тем отчуждаются от лиц. Очевидная суть заключается в отношении к имуществу как к своему . При этом какого-то имущества () одним лицом влечет отчуждение имущества от других лиц, иначе теряет всякий . Поэтому, например, у нас попытки " всеобщего отчуждения от производства" или еще от какого-либо - бессмыслица, ибо конкретные не могут одновременно присвоены . С этой точки любая собственность () является , ибо оформляет принадлежность вещей конкретным (субъектам), в том числе, , государству, последнее как самостоятельный в этом смысле всем другим .

Во-вторых, имущества связано с над ним хозяйственного (экономического) , т. е. с исключительной возможностью , присвоившего имущество, по своему решать, каким это имущество использовать При такое руководствуется собственными , а не указаниями иных лиц, органов государства, направления своего имущества ( его часть пустить в и на каких условиях, оставить в , какую потребить и т д.), в том допуская к его использованию лиц или устраняя их от этого

, лицо, имущество, получает не приятное "благо" им как следствие своего господства над . Одновременно на него и бремя содержания вещей:

1. необходимость ремонта и ;

2. несение риска гибели или порчи от , за которые никто не , а также возможных потерь от или нерационального ведения дел (вплоть до разорения и ).

В этом наличие бремени действительно обязывает имущества быть , заботливым своих вещей и коммерсантом. Именно блага и бремени характеризует настоящего собственника, а бремени забот, и потерь имущества не сделает его хозяином.

Убедительное этому дали объявления трудовых "хозяевами" государственных предприятий, у нас в конце 80-х гг.

образом, экономические собственности собой отношения конкретными лицами имущества (материальных ), влекущие его от всех иных лиц и возможность хозяйственного над присвоенным имуществом, с необходимостью бремени его содержания.

1.3. Формы экономических собственности

Фактические () отношения появляются как следствие рыночного хозяйства, на товарно-денежном обмене. в натуральном производителю, как известно, было "присваивать" им же продукт - он и так принадлежал ему, и другому. А вот товарообмен без предварительного товара невозможно, ибо отчуждение (обмен) сможет тот, кто его присвоил. Участники должны быть в том, что именно отчуждатель хозяйственное над данным товаром (), являясь, следовательно, его . Поэтому отношения (собственности) необходимой предпосылкой . Более того, как исторический опыт, в (рыночном) они неизбежно требуют признания и правовой . Иначе говоря, они всегда как экономико-правовые отношения, их экономическое содержание вне правовой оболочки.

Из , однако, не , что такие экономические юридически всегда только с помощью собственности. отношения собственности различные юридические () формы.

Ведь их выступают , которые в развитом обороте представляют отнюдь не только . Форму получают как материальные, так и результаты работ и , нематериальные результаты деятельности, а отдельные права (, оформленные в виде бумаг) и даже индивидуализации (товарные знаки, наименования и т. п.). Гражданско-правовой этих объектов, как уже , устанавливается с не только вещных, но и , и исключительных прав. И вещные же права, объектом вещи, тоже не правом собственности.

образом, товар в смысле отнюдь не всегда объект права (хотя он в любом , безусловно, объектом тех или иных прав). Экономические же собственности как составная предмета регулирования оказываются шире, чем непосредственный права собственности или вещного в целом. Последний собой лишь экономических отношений , охватывая по принадлежности (присвоенности) вещей, т. е. материальных , имеющих экономическую товара.

1.4. "Собственности" и право

Экономические отношения выступают в различных в зависимости от , кто является их субъектом: человек, группа лиц или ими коллектив, государство или (народ) в . Соответственно этому различают индивидуальное, или коллективное и общественное, а смешанное . Эти экономические формы и принято называть собственности.

Следовательно, собственности собой экономические, а не категории. Их нельзя с правом собственности или с его , выделяя или на этом основании, , "право индивидуальной ( "частной") собственности" и " коллективной ". Ведь формы как экономические отношения различные юридические выражения, не только в праву . Кроме того, имущественных отношений, гражданским , в том числе субъектами собственности, могут не всякие субъекты отношений .

В частности, в этом не могут выступать коллективы, различные и тому образования, не имеющие , обособленного имущества. они не отчуждают какое-либо от имущества лиц, прежде всего от имущества своих (членов), а потому и не самостоятельными имущественных отношений (). Если же такое происходит, то образуется самостоятельный (юридическое лицо, акционерное общество или организация), который индивидуальным, а не субъектом, ибо его учредители () теряют право на переданное ему имущество. В смысле присвоения (собственности) в ситуации может и коллектив, но в гражданско-правовом единым и собственником становится юридическое лицо. , субъекты юридических (права ) и экономических отношений () совсем не обязательно .

По этой же причине не сложиться и отношений "смешанной ", ибо соответствующее имущество в не "смешивается", а либо у нового (юридического лица), остается принадлежать владельцам (на праве собственности). В этого, например, общество с преобладающим или со 100%-ным государственным тем не менее собственником своего , которое нельзя считать объектом собственности ( российское законодательство о и исключает из числа приватизируемого имущества общества с чем 25%-ным государственным ). Точно так же единым своего имущества совместное (хозяйственное общество) с участием, являющееся лицом российского ( иного ) права.