Файл: Управление ликвидностью предприятия ( Экономическое содержание анализа платежеспособности и ликвидности предприятия).pdf

Вместе с , в литературе неоднозначно методика группировки баланса для целей. авторы дают по-, что может привести к и необъективной оценке баланса. , Министерство финансов упорядочить критерии , систему оценочных и методику их , а обеспечить группировку актива и в действующей форме в наибольшем с критериями их .

РФ разрабатываются акты для показателей, которых – единство методики финансового состояния и ликвидности в частности. элементом является скорректированных исходных , которые полно отражают расчета соответствующего , исходя из анализа ликвидности .

этом методические анализа остаются , так :

• многие вопросы анализа состояния в оценки ликвидности в документах представлены ;
• корректно даны показателей ликвидности ;
• не аналитическая группировка баланса, используемая большинством ;
• число аналитических , отражающих позитивные, и негативные в различных финансово-деятельности, поддаются простому и требуют рейтинговой ;
• отсутствие , указывающих оптимально допустимые значений базовых , характеризующих , не сделать обоснованные .

анализа ликвидности , предлагаемые в литературе, всесторонне оценить исходя из œей и , поставленных .

место среди анализа ликвидности занимает метод . На базе , отражающих изменения в активов и и характеризующих ликвидность .

Большинство при анализе в качестве нормативной показатели, в международной . При этом применение не возможно в с существенными в уровне рыночной экономики и других , что может к необъективной ликвидности баланса предприятий. , что специфика экономики, этап рыночных , низкая платежеспособность субъектов требуют и взвешенного к зарубежным .

остается и о выборе эталонных аналитических финансовых . Не должна единых, более теоретических значений, должны быть по отраслям . Кроме отраслевых отечественных , следует и зарубежный , ᴛ.ᴇ. , характерные для отраслей и компаний в -либо .

Экономисты отмечают соответствие содержания базы как и задачам анализа, и требованиям международных . Информационная база ликвидности баланса в основном бухгалтерскую . Одной из проблем оптимизации содержания является в соответствие с и отечественными стандартами учета͵ , законодательной .

Министерство финансов ежегодно вносит в различные отчетности, в конечном позволяет существенно качественное содержание показателей. изменения в и в приложениях были на раскрытие показателей в с новыми и законодательной , а также на к международным .

Но оценкам большинства , действующая форма баланса непригодна проведения анализа баланса, как группировка актива и не соответствует целям и . Главный недостаток состоит в , что группировка статей и пассива реальному участию ресурсов в , а в она не . Это не получить более и достоверные , а , и объективно ликвидность баланса . Между тем авторы не вообще статьи для целей , что качество его .

В ряде случаев платежеспособности, и финансовой объединяются в блок. этом рассмотрение в разных блоках методологически более .

разночтений в базы расчета большинству показателей о том, единой и системы анализа сих пор . В этих условиях требования, к качеству информации, и к процедур самого . Чтобы оценить деятельности в и проанализировать ее и слабые , крайне важно œенным образом наиболее существенные , причем таким , чтобы выявить -следственные , влияющие на .

Τᴀᴋᴎᴍ , стоит остановить внимание на из предлагаемых анализа ликвидности . Анализ ликвидности осуществляется на бухгалтерской отчетности , а , на бухгалтерского баланса организации. ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, анализ ликвидности начать с и горизонтального анализа [7, с.59].

При вертикальном баланса приоритетное уделяется изучению показателей. данного анализа в определении веса отдельных в итоге и оценке его . Относительные показатели отрицательные последствия инфляционных процессов величину балансовых .

Горизонтальный состоит в каждой балансовой с предыдущим . В этих целях несколько аналитических , в которых балансовые показатели относительными темпами (снижения). агрегирования () показателей аналитик. правило, базисные темпы за ряд периодов, позволяет анализировать отдельных балансовых , а прогнозировать их на будущий .

Анализ ликвидности состоит в средств по , сгруппированных степени убывающей , с краткосрочными обязательствами пассиву, группируются по срочности их [16, с.].

Первая (А1) в себя абсолютно активы, , как денежная и краткосрочные финансовые .

Ко второй (А2) относятся быстро активы: продукция, отгруженные и задолженность. этой группы активов зависит своевременности отгрузки , оформления банковских , скорости платежного в банках, спроса на , ее , платежеспособности , форм и др.

Значительно срок понадобиться превращения производственных и незавершенного в готовую , а в денежную . По причине они к третьей медленно реализуемых (А3).

Четвертая — это активы, входят основные , нематериальные , долгосрочные финансовые , незавершенное .

Пятая — неликвидные (безнадежная задолженность, , залежалые материальные , расходы будущих ).

Соответственно пять групп и обязательства :

— наиболее обязательства (задолженность и банка, возврата которых );

— среднесрочные (краткосрочные кредиты );

долгосрочные банка и ;

П3 — (акционерный) , находящийся в распоряжении ;

— доходы будущих , которые получить в .

Баланс считается ликвидным, :

следующие :

≥ П1

≥ П2

≥ П3

≤ П4

В , когда одно несколько неравенств имеют знак зафиксированному в варианте, баланса в или меньшей отличается от .

условием абсолютной баланса является трех первых . Четвертое носит балансирующий .

Его выполнение о наличии у собственных оборотных .

дефицит средств одной группе компенсируется избытком другой. этом на менее ликвидные не могут более ликвидные . По этой если любое неравенств имеет , противоположный в оптимальном , то ликвидность отличается от .

А1 с и А1+с П2 позволяет текущую ликвидность , что о его на ближайшее . Сравнение с П3 выражает ликвидность, является базой прогноза долгосрочной . Оценка абсолютных ликвидности баланса с помощью следующей таблицы, данным которой констатировать, баланс предприятия критериям абсолютной [11, с.].

Изучение этих групп и пассивов несколько периодов установить тенденции в структуре и его .

При этом учитывать риск ликвидности, недостает высоколиквидных для погашения , и риск ликвидности, из-за избытка активов, , как , являются , происходит прибыли для .

с абсолютными для оценки и платежеспособности предприятия следующие относительные : коэффициент текущей , коэффициент быстрой и коэффициент абсолютной .

Данные представляют интерес только для предприятия, и для внешних анализа: абсолютной ликвидности интерес для сырья и , коэффициент быстрой — для , коэффициент текущей — для .

При этом учитывать риск ликвидности, недостает высоколиквидных для погашения , и риск ликвидности, из-за избытка активов, , как , являются , происходит прибыли для .

Коэффициент абсолютной (норма резервов) отношением денежных и краткосрочных финансовых ко всей краткосрочных долгов .

Его уровень , какая краткосрочных обязательств быть погашена счёт имеющейся наличности. выше его , тем гарантия погашения . При и при небольшом значении предприятие быть всегда , в если сумеет и синхронизировать и отток средств по и срокам. этой причине -либо нормативов и по уровню показателя не . Дополняет картину платежеспособности наличие или у него обязательств, частота и [22, с.].

Коэффициент (срочной) — отношение денежных , краткосрочных финансовых и краткосрочной задолженности, по которой в течение 12 после отчетной , к краткосрочных финансовых .

Удовлетворяет обычно 0,8-1. При этом может оказаться , в случае если долю ликвидных составляет дебиторская , часть трудно своевременно . В таких требуется соотношение . В случае в составе активов значительную занимают денежные и их (ценные бумагито это должна быть [22, с.].

Коэффициент ликвидности (коэффициент покрытия ) — отношение суммы оборотных , включая и незавершенное , к сумме краткосрочных . Он показывает , в которой оборотные покрывают оборотные .

Превышение активов, краткосрочными финансовыми обеспечивает резервный для компенсации , которые понести предприятие размещении и всех оборотных , кроме . Чем величина этого , тем больше кредиторов, долги будут . Удовлетворяет обычно от 1 2 [22, с.].

При обосновать общую данного показателя всех предприятий невозможно, как она от сферы , структуры и активов, производственно-цикла, погашения кредиторской и т.д. В с этим невозможно сравнение предприятий уровню данного . Его целесообразно только при динамики на предприятии, позволит сделать выводы об или ухудшении , которые должны уточнены в дальнейшего исследования компонентов текущих и текущих .

Рассматривая ликвидности, иметь в , что их является условной, как ликвидность и срочность обязательств бухгалтерскому балансу определить довольно . По этой радикальное повышение оценки ликвидности в ходе внутреннего .

Таким , использование ликвидности играет роль не в анализе, и при всех остальных менеджмента: , текущее и контроль в менеджменте. нацелены на способности предприятия , и в полном удовлетворять свои обязательства таким , чтобы наиболее и эффективно установленные стратегические и оперативные .

2. АНАЛИЗ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ «АК «»

2.1 характеристика деятельности «АК «»

Открытое общество ««ПАНХКомпания является ОАО ««Бурятские » –гражданского оператора техники российского и одного из пассажирских авиаперевозчиков . В время основу составляет Головной - производственный (собственно ) с нахождения в Улан-и территориально обособленные - филиалы и (всего 10

Авиакомпания «» образована в 2012 году Улан-управление гражданской .Учредителем является Государственный по управлению РФ. Государственная регистрация проведена главой г.-Удэ декабря 2012 .

Виды деятельности :

• транспортная – это и нерегулярные () пассажирские и перевозки воздушным ;
• авиационные – это вертолетные для отраслей на территории ;
• международная – это вертолетные за границей по международным ;
• аэропортовая – оказание аэропортовых в собственных ;
• прочие деятельности – бизнес, .

, стратегические и направления

Авиакомпания «» осуществляет деятельность на принципов рыночной , стремится к открытости и и ставит достижение качественно уровня обслуживания и сохранение современного, , конкурентоспособного авиационного .

Миссия -направления работ в и за заключается в по заказу авиационных работ качества и в любое года и в любой точке шара силами и надежной вертолетной .

бизнес-пассажирских перевозок в предоставлении транспортных услуг самолетах различного , по разумным и на удобных , с обеспечением высокого безопасности, .

Объединяет этих направлений Авиакомпании предоставлять услуги максимально качества и рост доходов .

реализация основными -направлениями своих стратегических и задач и ими своих зависит от авиационных сервисов , которыми являются :

• ремонт и обслуживание авиационной ;
• подготовка авиационного ;
• клиентам услуг ;
• аэропортовая .

Организационная структура объединяет ряд , организаций, и представительств, в процессе и обеспечения пассажирских и вертолетных . Управление и организациями, в организационную структуру , осуществляется на операционного и контроля их .

Структура авиакомпании сформирована таким , что видом деятельности отдельное юридическое , полностью частично принадлежащее компании. форма организации процесса достаточно и весьма применяется в с широкой бизнеса. корпоративная структура эффективно контролировать каждого сегмента и оперативно на возникающие в производственном .

В совершенствования процесса бизнесом и эффективности деятельности бизнес-Авиакомпания последовательно мероприятия по своей организационной , основными которых являются :

• выделение бизнес-в самостоятельные с сохранением со стороны ;
• принципов корпоративного дочерними и компаниями на формирования их управления и из представителей .

Высшим управления Общества общее собрание . В рамках компетенции общее акционеров принимает , обязательные других органов , а также должностных лиц .

Наблюдательный совет является постоянным выборным органом Общества и общее руководство деятельностью, исключением решения , отнесенных законами и Общества к общего собрания . Наблюдательная избирается общим акционеров в 7 (семи) .