Файл: ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ ПРЕДПРИЯТИЯ (ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ВНЕОБОРОТНЫХ АКТИВОВ).pdf

Как показывают данные таблицы 4, наибольший удельный вес в структуре основных производственных средств занимают здания. Их доля в структуре увеличилась в 2013 году с 75,9 % на начало года до 82,3 % на конец 2014 года. Необходимо отметить, что в 2014 году абсолютное значение величины зданий увеличилось к концу года по сравнению с началом года на 10005 тыс.руб. Это произошло за счет изменения стоимости основных средств в результате реконструкции здания на сумму 5063 тыс.руб., а также за счет мероприятий по переоценки здания на 6223тыс.руб.

Существенную часть в структуре основных производственных средств занимают машины и оборудование, несмотря на то, что их доля в структуре основных средств снизилась в 2013 году с 19,4 % до 13,7 % на конец 2014 года. За 2013 год стоимость машин и оборудования снизилась на 534 тыс. руб., а за 2014 год на 1379 тыс.рублей и стала составлять к концу 2014 года 7452 тыс.руб.

Относительно неблагоприятными моментом является снижение доли активной части основных средств, что может свидетельствовать об ухудшении технологической структуры основных средств и отрицательных тенденциях в динамике и расширении материально-технической базы производства.

Для характеристики динамики основных средств рассчитаем по исходным данным коэффициенты движения основных средств: коэффициент ввода, коэффициент выбытия, коэффициент компенсации выбытия, коэффициент прироста. Данные будут сформированы в нижеследующей таблице.

Таблица 5

Показатели движения основных средств

Анализ данных в таблице 5 свидетельствует о значительной интенсивности движения основных средств в 2014 году и отсутствие движения основных средств в 2013 году. Коэффициент выбытия в 2014 году был ниже коэффициента ввода, что свидетельствует об увеличении стоимости основных средств, и составил 1 %, тогда как коэффициент ввода составил 9%. Увеличение стоимости основных средств в 2014 году произошло за счет увеличения стоимости здания, коэффициент ввода по которым составил 11% . В 2014 году выбыли основные средства из статьи «машины и оборудование», коэффициент выбытия которых составил 3%,а также передаточные устройства (коэффициент выбытия составил 100%).

В 2014 году прирост составил 10,5 %. Положительное значение говорит о том, что в 2014 году поступивших ОПС больше, чем выбывших.

Для оценки состояния основных средств составляется таблица, в которой представлены коэффициенты износа и годности по каждой группе основных средств.

Таблица 6

Оценка состояния основных средств

Как видно из данных таблицы 6, в 2013 году остаточная стоимость основных средств на конец года снижается. То есть объемов обновления основных средств недостаточно для компенсации начисленной амортизации.

Положительным моментом в деятельности предприятия является относительно небольшое значение коэффициента износа основных средств на конец 2014 года, что также связано с увеличением стоимости объектов основных средств в этом периоде. Соответственно незначительно снижается коэффициент годности с 94,43 % до 91,53%.

Рост стоимости основных средств привел к росту начисленного износа, что может негативно сказаться на себестоимости продукции, но с целью совершенствования технологии и обновления техники такой рост затрат на производство и реализацию продукции является оправданным.

2.3. Анализ эффективности использования основных средств

Анализ эффективности использования основных средств выполним в соответствии с рекомендациями Г.В. Савицкой.[12.c.536].

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели:

фондорентабельности – отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных средств;

фондоотдачи – отношение стоимости произведенной продукции после вычета НДС и акцизов к среднегодовой стоимости основных производственных средств;

фондоемкости – обратный показатель фондоотдачи;

удельных капитальных вложений на один рубль прироста продукции.

Таким образом, произошедшее в связи с общим экономическим кризисом снижение объема производства и реализации продукции привело к относительному перерасходу основных средств в объеме свыше 50 млн. руб. Данное обстоятельство косвенно свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции.

Для проведения анализа эффективности использования основных производственных средств составим таблицу 7.

Таблица 7

Исходная информация для анализа эффективности использования основных средств

Анализируя данные таблицы 7, можно сделать вывод, что в 2013 году фондорентабельность предприятия возросла на 43,6 % по сравнению с 2012 годом. В 2014 году наблюдается дальнейшее увеличение (на 11,5 % по сравнению с предыдущим периодом).

Фондоотдача к концу периода снизилась на 8 копеек и стала составлять 0,122 руб./руб. против 0,13 руб./руб. в 2013 году. Снижение фондоотдачи говорит о снижении эффективности использования основных средств предприятия в отчетном периоде. В отношении отдачи активной части основных средств произошло увеличение с 0,671руб./руб. в 2013 году до 0,746 руб./руб. в 2014 году. Темп роста в 2013-2014 годах составил соответственно 111,6 % и 111,18 % по сравнению с предыдущими периодами.

Фондоемкость, наоборот, выросла с 7,7 руб./руб. в 2013 году до 8,2 руб./руб. в 2014 году.

Повышение фондовооруженности с 23066тыс.руб./чел. в 2012 году до 24954 тыс.руб./чел. в 2014 году произошло за счет повышения среднегодовой стоимости основных средств предприятия, так как количество работников предприятия не изменялось в течение всего исследуемого периода.

Подводя итог анализу использования основных средств предприятия можно сделать вывод о недостаточно высокой ответственности руководства предприятия за эффективное управление основными средствами предприятия. Хотя в общей их стоимости преобладает пассивная часть, это нельзя назвать негативным фактом, поскольку такова специфика основной деятельности предприятия.

3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

3.1. Мероприятие по продаже неиспользованного оборудования

Проведенный анализ показал эффективное использование основных средств, а также тенденцию повышения экономической эффективности работы предприятия за анализируемый период в целом.

Процесс управления основными средствами предприятия и разработка новой стратегии управления должны включать действия, связанные с техническим перевооружением предприятия и с процессом постоянного обновления основных средств предприятия.

В 2009 году было приобретено оборудование для кинозалов ОАО «Киноцентр «Кузбасс». Перечень оборудования представлен в таблице 8.

Таблица 8

Оборудование для кинозалов

Таким образом, стоимость оборудования составила 2996338 руб.

С 2010 года по настоящее время ОАО «Киноцентр «Кузбасс» предоставило в аренду имущество арендодателю, у которого имеется собственное более современное и эффективное оборудование для демонстрации кинофильмов. Поэтому предлагается продать невостребованное оборудование, например, менее технологичному кинотеатру.

На балансе предприятия данное оборудование состояло 49 месяцев. Средняя норма амортизации составляет 1,8519%.

С учетом амортизации стоимость оборудования на 1 января 2015 года составляла:

2 996 338 – (2 996 338 х 0,8652% х 61мес.) =1414954,70 руб.;

Таким образом, в плановом году стоимость основных средств предприятия снизятся на 1415тыс.руб. Полученные от продажи оборудования денежные средства увеличат статью «денежные средства» на 1415 тыс.руб.

Затраты на реализацию предлагаемого мероприятия составят:

- поиск покупателя (затраты на размещение рекламы и информации в СМИ, затраты на переговоры и возможные представительские расходы – 10000 руб.

В таблице 9 представлен расчет финансово-экономических показателей предприятия в плановом году.

Таблица 9

Расчет экономической эффективности от продажи неиспользованного оборудования