Файл: Общая совместная собственность супругов (Понятие «семья» в современном законодательстве).pdf

Рассмотрим более детально правовые границы права совместной собственности супругов. В соответствии с п.3 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода). Некоторые ученые ранее предлагали на основе данной статьи распространять право совместной собственности и на других членов семьи, которые материально и нематериально помогают супругам. Но такое явление можно расценить как вмешательство в частную жизнь супругов. В законодательстве не закреплена обязанность оказывать помощь родственниками (членами семьи). Помощь члена семьи предполагается безвозмездной, иное должно быть оговорено в соглашении с супругами [19].

Статья 30 СК предусматривает, что недействительный брак, а также брак, признанный недействительным по решению суда, не является основанием для возникновения у лиц, между которыми он был зарегистрирован, прав и обязанностей супругов. Если в течение недействительного брака лица приобрели имущество, оно считается принадлежащим им на праве общей долевой собственности. В то же время для возникновения права общей совместной собственности супругов недостаточно, чтобы имущество было приобретено за время зарегистрированного брака. Нужно также, чтобы жена и муж совместно проживали и вели общее хозяйство, то есть необходимо наличие совместной работы супругов [14].

Ст. 38, ч.7 подразумевает, что, несмотря на отсутствие прямого указания в законе, на практике участниками общей совместной собственности признаются и бывшие супруги, поскольку «факт расторжения брака сам по себе не аннулирует совместный характер собственности супругов и обязанности осуществлять правомочия собственника лишь сообща, но совместному решению» [7].

Касаемо «гражданского брака», т.е. брака без регистрации, то независимо от того, сколько продолжался данный брак, нормы права об общей совместной собственности супругов на него не распространяются. В данном случае можно применить только ст. 245 Гражданского кодекса РФ, где говориться о том, что доли фактических супругов считаются равными, если иное не установлено соглашением между ними. Если собственником (например, собственник транспортного средства) указан только один супруг, то другой супруг должен в судебном порядке доказывать свое право на долю в той собственности.  Если имущество приобретено во время брака, то регистрация прав на него (на транспортное средство, жилой дом или другую недвижимость) только на имя одного из супругов не опровергает презумпции принадлежности его к общей совместной собственности супругов. Другими словами, если в соответствующем документе владельцем или приобретателем указано, например, только мужчины, это еще не значит, что он является единоличным собственником имущества [13].

Сделаем отметку еще одного положения, когда супруги совместно не проживают – это отступление никак не нарушает их прав на общее совместное имущество. В данном случае в качестве исключения могут выступать не только раздельное проживание, но и фактическое прекращение супружеских отношений. В данном случае вопрос решается в судебном порядке, и суд может вынести решение, на основании достаточных доказательств, что данное имущество является собственностью каждого из супругов (п.4 ст.38 СК).

Рассмотрим более детально понятие совместной собственности. Согласно п.2 ст. 34 СК к совместной собственности относится имущество, нажитое в браке. «Нажитое» - это то, что приобретено, либо получено в дар. Этим определяются имущественные права. И это подтверждено в содержании указанной статьи: это денежные доходы и иные выплаты, полученные каждым супругом в результате его трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности, а также пенсии и пособия. Но в данном случае ничего не говориться об обязательствах супругов, в частности о долговых. При этом в п. ст. указывается, что при разделе имущества долговые обязательства также подлежат разделу в равных частях. Вот здесь возникает первый вопрос: как разделить поровну то, что изначально не являлось общим? [2, 3, 4, 5].

Далее, касаемо всё той же ст.34, в частности материальных выплат. Все выплаты, как правило начисляются одному лицу (зарплата, премия и т.д.). С какого момента эти выплаты становятся общей совместной собственностью? В научной литературе представлено несколько вариантов решений данного вопроса. Первое: выплаты считаются совместной собственностью с момента их начисления на имя одного из супругов либо приобретено супругом. Второе решение: когда супруг фактически получил данную выплату (в момент перехода выплаты к нему). Третье: имущество становиться общей собственностью в тот момент, когда оно передано в семью. И есть четвертое, наиболее спорное решение: имущество становится общей собственностью в тот момент, когда возникло право на это имущество (например, приказ о премии супруга подписан, когда еще супруги были в браке, а фактически премию супруг получил уже после расторжения брака – и эта премия подлежит также разделу). В судебной практике применяют чаще второе решение, но и на существование трех других есть основания.

Также возникает много вопросов в отношении ч. 2, ст.34, а именно понятия «совместным признается имущество от предпринимательской деятельности. Согласно п.1 ст.2 Гражданского кодекса РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, работ, услуг. Ориентируясь на предложенную формулировку появляется мнение, что в данном случае нет никаких различий в том, кто из супругов начал предпринимательскую деятельность и на какие средства. Здесь может быть множество вариантов: супруг занялся предпринимательской деятельность в период брака, но на деньги, которые скопил еще до брака, либо вообще начинал эту деятельность еще до брака, но прибыль она стала приносить только когда он уже был в браке и другие варианты. Несмотря на эти нюансы, вся прибыль от предпринимательской деятельности также является совместным имуществом.

Отдельного обсуждения заслуживает положение, содержащееся в ст. 34 Семейного кодекса РФ. Вопрос касается отнесения к общей совместной собственности супругов денежных выплат, не имеющих, специального цельного назначения: «...а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения». Одни авторы-правоведы (О.Ю. Косова, Л.М. Пчелинцева) считают, что данные выплаты не могут быть совместным имуществом, т.к. они выплачиваются конкретному супругу, для удовлетворения его целей. Собственно эти выплаты и предназначены для узкоспециальных целей одного из супруга (например: возмещение ущерба вследствие производственной травмы – данная сумма принадлежит только тому супругу, который получил травму и должен потратить эту сумму на восстановления своего здоровья). Позиция других авторов прямо противоположна: суммы, не имеющие специального целевого назначения, являются общим имуществом, ведь конкретно не указано, для кого из супругов они предназначаются. И если рассматривать предложенный пример, то вследствие травмы одного из супругов, другой также несет своего рода убытки (уход за супругом, покупка лекарств и другие трудности, не всегда материальные). Так как разделить данный вид выплат? И основное противоречие возникает из-за отсутствия в законодательстве общепризнанное определение данного термина – выплаты специального целевого назначения [2, 5].

Еще один «подводный камень» содержится в ст. 37 СК, в котором говориться о том, что имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Данное положение сложно реализуемо на практике, т.к. при разделе совместного имущества необходимы достаточные доказательства при определении долей [3, 4].

Подводя итог, отметим, что в современном законодательстве по возможности рассмотрены все ситуации отнесения имущества супругов к общей совместной собственности. При этом встречаются некоторые противоречия, которые решаются только в ходе судебной практики.

1.4. Имущественные отношения супругов: понятие и виды

Брак, как установленное законом юридическое положение представляет собой совокупность отношений, регулируемых нормами права. Эти отношения, существуют двух видов; личными неимущественными и имущественными [15].

К личным правоотношениям принадлежат, например, такие, которые непосредственно связаны с воспроизводством человеческой жизни, воспитанием детей, оказанием супругами друг другу взаимопомощи и поддержки. Отличие этих отношений заключается, в том, что они основаны на эмоциональных отношениях, чувствах любви и привязанности. В проявлении личных неимущественных прав супруги и другие члены семьи пользуются одинаковыми возможностями.

Именно здесь есть нужда напомнить, что абсолютными в науке права принято называть такие правоотношения, где субъективное право значиться в виде обеспеченной правом (законом) вероятности собственного поведения, в виде свободного выбора поведения другого индивида (субъекта права). Таким, например, выступает содержание права собственника какого-либо имущества - владеть, распоряжаться и пользоваться данным имуществом на свое усмотрению; такое же и содержание ряда прав в сфере семейных отношений - право на выбор фамилии при вступлении в брак, на выбор места жительства (совместное или раздельное проживание), и т.п. Требования собственника заключаются в ликвидации препятствий к осуществлению своего права, а требования других граждан - в недопущении препятствий в осуществлении этих прав [16].

Несмотря на значимость в брачно-семейных отношениях личных отношений, в совместной жизни супругов имеют очень важное значение и возникающие между ними имущественные отношения, т.к. именно они являются основой ведения совместного хозяйства, составляют важное содержание тех брачных отношений, которые подчиняются воздействию правовых норм. Но, прежде чем рассуждать об особенностях существующих между супругами отношений (в т.ч. имущественных), важно отметить, что все множество таких отношений разделены на две большие группы: 1) обычные отношения, которые возникают между любыми субъектами гражданского права и подчиняются, естественно, нормам гражданского законодательства; 2) особые отношения, которые складываются только между супругами, и поэтому ощущающие на себе значительное воздействие норм семейного права. В дальнейшем пойдет речь именно о специфике имущественных отношений, включенных во вторую группу, которые формируются из имущественных прав и обязанностей супругов [19].

Общеизвестно, что имущественные отношения обладают экономическое (имущественно-стоимостное) содержание и чаще всего связаны с нахождением имущества у установленного лица (например, правоотношения собственности, хозяйственного ведения и т.п.) либо с передачей имущества одним лицом другому (например договор купли - продажи и др.). Проблема же состоит в том, что ни в гражданском, ни в семейном законодательстве РФ, как это многократно отмечалось в литературе, нет законного определения понятия «имущество». В статье 34 Семейного кодекса РФ обозначается лишь перечень того, что относится к общему имуществу супругов, а также представлены критерии, дающие возможность отделить имущество каждого супруга от их общего имущества. Касаемо Гражданского кодекса РФ и принятых в соответствии с ним других федеральных законов, то понятие «имущество» используется в них, как правило, в качестве объекта гражданского законодательства. При этом означать это понятие могут самые различные материальные блага, все зависит от того, какие именно отношения регулирует тот или иной закон [10].

Стоит отметить таких ученых как Д.И. Мейера, Г.Ф. Шершеневича и др., которые достаточно большой вклад внесли в учение об имуществе как объекте права. По мнению российского юриста Д.И. Майера для того, чтобы быть в качестве объекта права имущество должно отличать 2 признака: участвовать в гражданском процессе и иметь значение, т.е. представлять собой некую ценность. Из предоставленного высказывания следует, что владение определенной ценностью является основным признаком имущества.

В своих работах Г.Ф. Шершеневич разделял имущество в экономическом и в юридическом смысле. Его точка зрения заключается в следующе: «имущество с юридической позиции - совокупность имущественных, т.е. подлежащих денежной оценке юридических отношений, в которых находится физическое лицо. Значит, содержание имущества с юридической точки зрения выражается в а) совокупность вещей, принадлежащих лицу на праве собственности и в силу иных вещественных прав и б) в совокупность прав на чужие действия. Личные отношения супругов в данное понятие не входит и не учитываются» [20].

Ученый предполагал, что именно это и есть деление имущества, которое упоминается в законе «под именем наличного и долгового». Более того, в состав имущества Г.Ф. Шершеневис отнес: совокупности вещей, принадлежащих третьим лицам, а также совокупность обязательств, лежащих на нем. «Сумма отношений первого рода составляет актив имущества, сумма отношении второго рода - пассив имущества» [20].

В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, объектами гражданских прав могут быть: вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе информация; имущественные права; работы и услуги; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе выдающиеся права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. При всем при том, как справедливо отмечают современные ученые, использование в законном дефиниции объектов гражданских прав упоминания «имущества» наравне с другими объектами, позволяет предположить, что обозначенным понятием могут быть обозначены и другие объекты права, не указанные непосредственно в ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации [2, 5].

Неоднократное толкование статей Гражданского кодекса РФ и Семейного кодекса РФ выказывает, в частности, что объектами правоотношений, помимо вещей, являются имущественные права (требования) и имущественные обязанности (например, долговые). «Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям» - данное право закреплено в п. 3 ст. 39 СК РФ. Эта норма говорит о том, что законодатель вводит в понятие «имущество» не только совокупность вещей, денег, ценных бумаг и имущественных прав, но и долги супругов.