Файл: Общее понятие о гражданском праве (Общая характеристика гражданского права).pdf

Рассматриваемый принцип гражданського права обладает императивным (общеобязательным) характером, поскольку он обусловлен общественными интересами и интересами третьих лиц, непозволительностью случаев злоупотребления правом во всех его формах [25].

Принципом договорной свободы в самом общем виде обозначается право частных лиц заключать договоры любого содержания и подобным образом определяет содержание обязательственных договорных отношений, основанных на объективно присущей им свободе. Вместе с тем абсолютная свобода для всех участников гражданских правоотношений в договорном установлении прав и обязанностей при отношениях с другими лицами – серьезное явление, которое может привести к отрицательным последствиям. С учетом сказанного, можно сделать вывод, что абсолютное господство свободы и исключительно принципа свободы договора нарушило бы справедливый баланс частноправовых и публично-правовых интересов в экономических отношениях.

Таким образом, на нынешнем этапе формирования гражданского оборота объективно нужны как установления пределов, так и введение отдельных ограничений распоряжения договорной свободой для тех, кто участвует в гражданских правоотношениях, для исключения беспочвенного и кого бы то ни было произвольного вмешательства в сферу деятельности сторон [25].

По мнению ряда ученых, принцип неприкосновенности собственности относится не только к подотрасли вещных прав, но является отраслевым. Посредством рассматриваемого принципа обеспечивается возможность использовать имущество в своих интересах, свободно распоряжаться им, заключая сделки по этому поводу и т.д. Следует подчеркнуть, что на сегодняшний день сложилась тенденция видеть в собственности основу гражданского права. Это связано с тем значением, которое имеет право собственности в современном обществе [25].

В современном законодательстве собственность – главное системообразующее начало гражданского права. В этой связи важно ясно представлять и учитывать роль собственности как системообразующего элемента и в общественно-производственных отношениях. Ведь именно собственность связывает в целое общественные отношения, превращая их из совокупности в систему, передающую импульс системности самим имущественным отношениям^[21]. Таким образом, право собственности составляет основу не только вещного права, но и обязательственного. Следовательно, принцип неприкосновенности собственности имеет фундаментальное значение для организации имущественного оборота, что позволяет его считать отраслевым принципом [25].

Принцип неприкосновенности собственности является одним из основных принципов гражданского права. Правовое регулирование отношений собственности образует основу функционирования всех институтов гражданского права. Собственнику гарантируется право свободно по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом ^[22].

Государство закрепило в Конституции РФ общую норму, согласно которой в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности ^[23]. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, за исключением случаев, прямо указанных в законе. Перечень таких случаев имеет исчерпывающий характер и включает предельно ограниченное их число [2]. При национализации и других видах принудительного изъятия у собственников имущества им возвращается его стоимость и возмещаются причиненные убытки, за исключением случаев конфискации имущества за совершение преступления или иного правонарушения. Обеспечивается защита права собственности от посягательства всех третьих лиц, в том числе органов государственной власти и органов местного самоуправления [25].

В гражданско-правовых отношениях широко применяется принцип недопустимости вмешательства кого-либо в частные дела. Под «частными делами» следует понимать право граждан и юридических лиц принимать решения по вопросам участия в отношениях, имеющих частноправовой характер самостоятельно по своей воле. Сюда относятся и отношения по осуществлению права собственности, и договорные отношения, включая сферу предпринимательства, и отношения творческого характера по созданию и распространению результатов интеллектуальной деятельности, и, разумеется, отношения, касающиеся неприкосновенности частной жизни, других нематериальных благ и свобод человека, закрепленных в Конституции РФ [25].

Влияние анализируемого принципа обращено, прежде всего, на недопустимость произвольного вмешательства в частные дела со стороны государственных органов и органов местного самоуправления. Данный принцип также распространяется на граждан и юридических лиц, вмешивающихся в частные дела других субъектов гражданского права.

Необходимый элемент понятия вмешательства в частные дела - это наличие произвола со стороны соответствующих лиц и органов, т.е. совершение ими действий, не основанных на законе. Потерпевшим же от произвольного вмешательства в частные дела в принципе могут оказаться и публично-правовые образования как участники гражданско-правовых отношений [25].

Очень близок к принципу недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела по содержанию и общей направленности принцип необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав. Рассматриваемый принцип призван обеспечить возможность беспрепятственного осуществления гражданских прав лицом, которому данные права принадлежат. Третьи лица обязаны воздерживаться от создания каких-либо препятствий, мешающих уполномоченному лицу осуществлять принадлежащие ему права [25].

П. 1 ст. 9 ГК РФ ннаиболее полно расскрывает содержание принципа беспрепятственного осуществления гражданских прав. Согласно ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Еще один принцип гражданского права - принцип обеспечения восстановления нарушенных прав. Относительно выбора конкретного способа защиты права необходимо отметить, что в соответствии со ст. ст. 1, 2, 11 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека защищаются гражданским законодательством, которое основывается на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Способы защиты гражданских прав изложены в ст. 12 ГК РФ [2]. Конституционный Суд в своих постановлениях неоднократно упоминал, что судебная защита должна отвечать признаку эффективности^[24]. Судебная защита должна быть справедливой, полной и эффективной, подчеркивает Конституционный Суд. Так, право на судебную защиту реализуется через совокупность различных процессуальных средств, обеспечивающих справедливое правосудие и эффективное восстановление нарушенных прав граждан. В другом Постановлении отмечается, что в международном праве судебная защита понимается как эффективное восстановление в правах независимым судом на основе справедливого судебного разбирательства^[25].

Подводя итог вышесказанного, можно сделать вывод, что принципы не только закреплены в Гражданском кодексе РФ, но так они пронизывают все гражданское законодательство. И значение такого законодательства сложно переценить, поскольку принципы являются основной идеей, позволяющей регулировать гражданские правоотношения, избегать пробелов в законодательстве.

Пронизывая все гражданское законодательство, принципы гражданского права, отражают его наиболее значимые свойства. Исходя из этого, только с учетом всех принципов возможно правильное толкование и применение гражданского права.

ГЛАВА 3. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА: ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ

3.1.Понятие источников гражданского процесса

По отношению к видам источников термин источник гражданского права является обобщенным - родовым понятием. До настоящего времени вопрос о видах источников исследовался лишь в рамках нормативных правовых актов государства в порядке классификации по их юридической силе и по органам, которые их принимают.

В более широком аспекте исследование видов источников права, включая:

• нормативный правовой акт государства;
• договор;
• судебный прецедент;
• санкционированный обычай;
• судебную практику;

дало возможность сделать вывод о том, что к источникам гражданского процессуального права, кроме нормативных правовых актов, по происхождению можно отнести международные договоры.

Внутри источников, которые являются выражением государственной воли, как вспомогательные источники выделяются:

• принципы правосудия;
• нормативные договоры^[26].

Традиционно к источникам гражданского права относят НПА, которые содержат нормы этой отрасли права. Но на этот счет мнения разных авторов расходятся.

Ярков В.В. считает, что источниками гражданского права как внешней формы выражения права являются нормативные акты различного уровня, которые содержат нормы данной отрасли права^[27]. В тоже же время автором обосновывается все, кроме нормативно-правовых источников гражданского процессуального права.

Фархтдиновым Я. Ф. выделены  источники гражданского права являются нормативные акты (законы), принятые законодательными органами Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации, которые устанавливают, изменяют или отменят правила, которые регулируют порядок производства по гражданским делам в федеральных судах общей юрисдикции и у мировых судей. Принимая это во внимание, автором предлагается разделение всех источников гражданского процессуального права на два вида:

1. нормативно-правовые акты государства;
2. иные источники права.

На его взгляд к иным источникам права, следовало бы относить международные договоры и нормативные договоры, которые имеют подзаконный характер, а также акты Верховного Суда Российской Федерации, содержащие разъяснения применимого права.

Из выше сказанного следует, что источники гражданского права являются внешней формой выражения и функционирования процессуальных норм, содержащих общие и специальные правила гражданского права.

Для источников гражданского процессуального права в настоящее время характерны следующие черты:

1) среди источников гражданского права преобладает закон. Деятельность судов регулируется на уровне не подзаконных актов, а законов, что приводит к усилению роли суда;

2) на территории РФ одновременно действуют республиканское и общесоюзное гражданское законодательство;

3) содержащие нормы гражданского права расширяют круг законодательных актов^[28].

3.2. Классификация источников гражданского законодательства

 Источники гражданского права можно разделить на:

1. специальные законодательные акты, которые регламентируют общественные отношения. К ним относят:

• Конституцию РФ;
• Закон РФ «Об актах гражданского состояния»;
• Гражданский кодекс РФ;
• Семейный кодекс РФ и др.;

2)  нормативные акты, которые регламентируют международное гражданское право, что подразумевает общественные отношения с участием иностранцев - иностранных юридических лиц - и лиц без гражданства. Сюда можно отнести:

- двусторонние конвенции, заключаемые между Российской Федерацией и иностранными государствами о правовой помощи по семейным, гражданским и уголовным делам, и др.;

- Гаагскую Конвенцию от 15.11.1965 г. «О вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам»;

- Гаагскую Конвенцию 18.03.1970 г. «О получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам»;

3) акты судебного толкования норм гражданского процессуального права:

- постановления Пленума Верховного Суда РФ;

- обзоры судебной практики, подготовленные Президиумом Верховного Суда РФ с допущением аналогии.

Перечисленные акты не могут устанавливать новых правил, а лишь дают толкование уже существующих законодательных норм.