Файл: Юридические факты в гражданском праве(Теоретические основы юридического факта, как основания возникновения правоотношения).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы исследования определена тем, что в современных условиях интенсивного законотворчества, становления новых правовых институтов кардинально изменяется специфика такого динамичного явления, как правовые отношения. Их динамика связана с определёнными жизненными обстоятельствами, имеющими определённые юридические последствия, т. е. с юридическими фактами.

Целесообразность научной разработки проблем юридических фактов в сфере правоотношений в современном обществе определяется тем, что юридические факты занимают ведущее место в механизме правового регулирования.

Значение исследования юридических фактов в системе правоотношений состоит в том, что они являются важнейшими элементами правоотношений и связывают (именно они) право с конкретными жизненными обстоятельствами. Юридические факты упорядочивают социальные связи, опреде-ляют юридическую силу прав и обязанностей, а также устанавливают правовые последствия их соблюдения и использования.

Проблема юридических фактов в теории права отображена в работах О. Вихрова, В. Гордеева, А. Каструба, Н. Разбейко, С. Слипченко, И. Турко, А. Чуваковой. Современные научные исследования о юридических фактах в пределах отраслевых юридических наук изложены в диссертационных работах В. Г. Баландина, О. В. Данилюка, В. В. Ерёменко, А. М. Завального, Г. В. Кикоть, И. И. Сливич, Л. В. Солодовник.

Целью исследования выступает изучение особенностей современных теорий юридических фактов гражданского права и процессуальных юридических фактов с учетом взаимодействия указанных теорий.

Объектом исследования настоящей курсовой работы выступили учения о юридических фактах гражданского права.

Предмет исследования составили понятия и классификации названных юридических фактов в сопоставительном аспекте.

Для реализации поставленной цели необходимо выполнение следующих задач:

- определить сущность и состав юридического факта;

- изучить классификацию и прикладные аспекты юридических фактов в современной теории права;

- раскрыть понятие судопроизводства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве;

- обозначить место, роль и направления совершенствования исследуемой категории в особом производстве.

Теоретической основой исследования являются труды таких отечественных специалистов в области бухгалтерского учета, как: С.С.Алексеев, В.А. Белов, О.А. Красавчиков, В.К. Бабаев, Е.И. Темнов и др., а так же, нормативно-правовые акты, материалы периодической печати, справочники, материалы интернет, материалы информационно-справочной системы «Консультант Плюс».

---

Методологической основой исследования выступили диалектические методы, а также такие частнонаучные методы, как метод восхождения от конкретного к абстрактному, сравнительный анализ, синтез.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка литературы и приложений.

1. Теоретические основы юридического факта, как основания возникновения правоотношения

Юридический факт: сущность и состав понятия

Понятие «факт» широко применяется в науке. Между научным и юридическим фактом нет полной аналогии, но сходство есть. Научный факт является непосредственным звеном между научной теорией и объективным миром. А юридический факт - звено между правом и общественными отношениями. Юридический факт относится к теоретическим, абстрактным понятиям и представляет собой совокупность общих, существенных, отли-чительных признаков, которые необходимы для того, чтобы отличить данную правовую категорию от всех других. Определить такую совокупность - значит установить содержание юридического факта.

Отметим, что действующее законодательство не содержит определения юридического факта. Законодатель, как правило, руководствуется казуальным способом его закрепления и использует функции общей дефиниции.

В правовой литературе существует многообразие понятий юридических фактов, общим для которых является их взаимосвязь с возникновением, изменением и прекращением правоотношений

В юридической науке на протяжении многих лет понятие «юри-дический факт» рассматривалось как «предусмотренные в законе обстоятельства, при которых возникают (изменяются, прекращаются) конкретные правоотношения» [28]. Идентичную позицию занимают также авторы многих учебников и учебных пособий по юриспруденции [17, с. 358; 21, с. 190; 20, с. 230; 10, с. 56].

И только некоторые ученые-юристы, не подвергая сомнениям сути юридического факта, отмечают, что он является правовым основанием для возникновения, изменения и прекращения правоотношений, выделяют в нем ту или иную характерную особенность.

---

Так, М.Н.Марченко отмечает, что эти жизненные обстоятельства должны быть сформулированы в гипотезах правовых норм [14, с.142].

В учебнике по теории государства и права под редакцией профессора В.К.Бабаева вместо определения «конкретное жизненное обстоятельство» используется выражение «социальное обстоятельство» (событие, действие)» [22, с.429], что, по нашему мнению, не совсем точно, т.к. конкретные жизненные обстоятельства не всегда являются социальными обстоятельствами.

В формулировке, предложенной Т.Н. Радько и А.В. Загорным, наряду с конкретными жизненными обстоятельствами, отмечаются и состояния, которые признаются правовыми [16, с.163]. Полагаем, что авторы правы, т.к. то или иное состояние можно рассматривать в виде юридического факта, в частности, прохождение воинской службы, нахождение на стационарном лечении, обучение в образовательном учреждении, и т.п.

Весьма спорной, на наш взгляд, является следующая формулировка юридического факта, что это «конкретно-определенные обстоятельства (действия, события, ситуации), т.е. проявления действительности, реальности, в результате которых возникают, изменяются и прекращаются правоотношения» [23, с.205].

По нашему мнению, подобная формулировка не отражает, что эти обстоятельства должны быть в обязательном порядке закреплены в норме права.

Ряд авторов выделяют и «наступление правовых последствий» в связи с совершением юридического факта [20, с. 241; 10, с. 59; 14, с.155], что также в определенной степени раскрывает содержание юридического факта.

Примечательно, что признаки юридических фактов большинство вышеприведенных авторов не выделяют [15, с. 89].

Полагаем, что данный подход объективно предопределен, т.к. анализ позиций авторов, которые их выделяют, показывает, что их содержание практически полностью детализируют понятие «юридический факт».

Для того чтобы правовая норма начала действовать и применяться, должны быть определенные фактические обстоятельства, с которыми связано наступление правовых последствий, т. е. юридические факты.

Так, большинство ученых указывает, что последнее - это жизненное обстоятельство, определяемое в норме права, при совершении которого возникают субъективные права и юридические обязанности субъектов правоотношения и наступают юридические последствия.

Для точного определения юридических фактов следует понимать отличия между двумя близкими фактическими группами: фактами-условиями и юридическими фактами. Среди учёных нет единства в этом вопросе. Некоторые исследователи вообще опровергают существование фактов-условий и распространяют на них статус юридических фактов. Т.Н. Радко предлагает разделить юридические факты на условия и юридические основания возникновения правоотношений, поскольку какое-либо фактическое обстоятельство, которому право предоставляет юридическое значение, уже является фактом [15, с. 98].

---

Однако мы считаем, что в его позиции прослеживается определённая непоследовательность, которая проявляется в игнорировании юридических условий как разновидности указанных фактов в фактическом составе, для формирования которого они имеют юридическое значение.

Отличия между юридическими фактами и фактами-условиями состоят в том, что юридические факты обусловливают правовые последствия прямо, связаны с конкретными правоотношениями, являются обстоятельствами ситуационного значения, в то время как юридические условия опосредованы, имеют несколько правовых связей, считаются фактами долгого действия.

Таким образом, обобщая изложенные положения можно сказать, что под юридическими фактами понимаются конкретные жизненные обстоятельства, вызывающие в соответствии с нормой права наступление, изменение или прекращение правовых последствий, то есть возникновение, изменение или прекращение правового отношения.

Совокупность факторов, между которыми есть жёсткая зависимость называется сложным юридическим составом. Накапливаться факты должны в строго определённой последовательности.

К примеру, прекращение права собственности на жилое помещение может наступить только лишь в результате последовательных юридических фактов:

- бесхозяйственного обращения собственника с жильём;

- предупреждения собственника органами местного самоуправления;

- решения суда о продаже такого жилого помещения с публичных торгов;

- заключённый по результатам торгов договор купли-продажи.

Для возникновения правоотношения очень часто требуется фактический состав, что является совокупностью нескольких юридических фактов, которые необходимы для того, чтобы наступили юридические последствия. Например, чтобы возникли пенсионные правоотношения, необходимо достигнуть определённого возраста, иметь трудовой стаж, а также решение о назначении пенсии органов социального обеспечения. Зачастую юридические последствия связывают нормы права не только с наличием каких-либо обстоятельств, но и с отсутствием таковых.

В качестве примера такой связи можно привести неисполнение обязанностей, которое в целях защиты нарушенного права выступает основанием возникновения процессуального отношения. Факты, которые говорят об отсутствии каких-либо действий или обстоятельств, называются в юридической науке отрицательными.

В виде примера приведём юридические факты рождения человека, объявление несовершеннолетнего достигшего шестнадцати лет полностью дееспособным, достижение совершеннолетия. Все эти факты влекут за собой возникновение или прекращение дееспособности и правоспособности человека, но лишь такие жизненные обстоятельства, с которыми закон связывает определённые юридические последствия. В качестве примера можно привести достижение совершеннолетия, что само по себе юридических последствий не вызывает [9, с. 125].

---

Необходимо отметить, что объём и содержание дееспособности напрямую зависят от следующих факторов.

Во-первых, от возраста субъекта, обладающего правоспособностью. Во всех странах законодательство определяет возраст совершеннолетия, при достижении которого личность может создать для себя гражданские обязанности (гражданская дееспособность), приобрести своими действиями гражданские права в полном объёме, то есть личность становится дееспособной. Подобным способом законодательство определяет возраст политического совершеннолетия, достигнув которого у гражданина появляются политические права, и на него возлагаются соответствующие обязанности (он имеет прав избираться и быть избранным в органы государственной власти; в случае, если он депутат, он обязан отчитываться перед избирателями о своей деятельности). Также во всех государствах установлен возраст брачного совершеннолетия, достигнув которого гражданин может вступить в брак и осуществлять брачно-семейные права и обязанности в полном объёме. Дееспособность субъекта может быть полной или ограниченной в зависимости от его возраста. Например, для того, чтобы несовершеннолетний совершил сделку, необходимо согласие его родителей, попечителей или усыновителей.

Во-вторых, от психического здоровья субъекта. В случае, если гражданин теряет способность понимать значение своих действий и руководить ими вследствие душевной болезни, суд может признать его недееспособным. В этом случае опекуны осуществляют их гражданские права и обязанности. Закон также может ограничивать дееспособность лиц, имеющих зависимость от азартных игр, злоупотребляющих наркотическими веществами, или страдающих алкоголизмом, при этом имеющих на иждивении семью и ставящих данную семью в затруднительное материальное положение.

В-третьих, существует мнение ученых, что на содержание дееспособности может оказывать влияние родственные связи субъектов. Прежде всего, это касается брачно-семейных отношений. Так, несовершеннолетний может получить полную дееспособность в случае вступления в брак с 16 лет. Семейный кодекс Российской Федерации предусматривает, что при наличии уважительных причин, с разрешения законных представителей и органа опеки и попечительства в брак можно вступить с 16 лет. Тем не менее, несмотря на полную дееспособность такие несовершеннолетние граждане все-таки не могут становиться законными представителями своих малолетних детей, пока хотя бы одному из родителей не исполнится 18 лет [3].

---