Файл: Процедуры несостоятельности (банкротства) (Понятие и общие признаки банкротства).pdf

Если арбитражный суд признает должника банкротом, то одновременно он утверждает конкурсного управляющего, который действует до окончания конкурсного производства.

В течение десяти дней после своего назначения конкурсный управляющий направляет в СМИ для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В течение месяца с даты введения конкурсного производства управляющий должен предупредить всех работников должника о предстоящем увольнении.

В этот период конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника. Он должен провести инвентаризацию имущества и пригласить независимого оценщика для его оценки.

Чтобы рассчитаться с кредиторами, организации - должнику необходимо продать имущество. То имущество, которым должник владеет на дату открытия конкурсного производства, называется конкурсной массой.

Конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или комитету кредиторов на утверждение предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Имущество должника продается на открытых торгах. Начальная цена продажи устанавливается в том размере, что назначил независимый оценщик.

Условия таковы, что денежные средства за проданное имущество должник получает не позднее, чем через месяц с даты заключения договора купли-продажи или семь дней с момента возникновения права собственности у покупателя.

По Закону «О банкротстве…» редакции 2002 г. для удовлетворения требований кредиторов организации - должнику отводится два месяца со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

За счет денежных средств, полученных от продажи имущества должника, вне очереди погашаются текущие обязательства должника. Далее необходимо выплатить деньги гражданам, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровья, а также компенсировать моральный ущерб. В следующую очередь должник выплачивает выходные пособия, авторские вознаграждения и оплачивает труд лиц, которые работали по трудовым договорам. И в последнюю очередь должник рассчитывается с другими кредиторами.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди. Если денежных средств недостаточно для удовлетворения требований одной очереди, то деньги распределяются между кредиторами этой очереди пропорционально суммам их требований.

По завершении всех расчетов должника с кредиторами конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд отчет о своей деятельности. Арбитражный суд рассматривает отчет и выносит определение о завершении этой процедуры банкротства. На основании определения суда должна быть сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц о ликвидации должника. Поэтому в течение пяти дней со дня получения определения арбитражного суда конкурсный управляющий должен представить его в налоговую инспекцию по месту регистрации организации.

С момента внесения записи и ликвидации организации конкурсное производство считается завершенным (Предпринимательское право, 2007).

3.5. Мировое соглашение

Мировое соглашение - это процедура банкротства, которая применяется на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве для прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами. Должник может заключить мировое соглашение с конкурсными кредиторами или уполномоченными органами на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.

Мировое соглашение заключается в письменной форме. В нем указывается порядок и сроки исполнения обязательств должника в денежной форме, положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, прощения долга и другие способы прекращения обязательств.

Условия мирового соглашения о погашении задолженности по налогам и сборам не должны противоречить требованиям налогового законодательства, а требования кредиторов должны удовлетворяться в установленной очередности.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Со стороны должника такое решение принимает его руководитель, внешний или конкурсный управляющий (Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е., 1998).

Через пять дней после заключения мирового соглашения оно представляется на утверждение в арбитражный суд, однако суд может утвердить мировое соглашение лишь в том случае, если должник погасил задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

При утверждении арбитражным судом мирового соглашения дело о банкротстве прекращается. Если это случилось в ходе финансового оздоровления, то прекращается исполнение графика погашения задолженности. А если это произошло в ходе внешнего управления, то заканчивается действие моратория на удовлетворение требований кредиторов. И, наконец, если мировое соглашение было утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, то решение о признании должника банкротом не подлежит дальнейшему исполнению и конкурсное производство прекращается.

С момента утверждения мирового соглашения прекращаются полномочия управляющих: временного, административного, внешнего и конкурсного. Должник преступает к погашению задолженности перед кредиторами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Российская судебная практика по делам о несостоятельности растет, растет и законодательство по данному вопросу, появляются необходимые разъяснения, облегчающие применение законодательства, хотя до сих пор и остается негативное отношение к процедуре банкротства и попытки разрешить возникновение неплатежей любыми иными способами, законными и незаконными.

Банкротство есть неотъемлемая часть функционирования любой развитой экономики. Российский институт несостоятельности обладает большим набором правовых средств, действие которых направлено на оздоровление экономики.

На мой взгляд, современное законодательство о несостоятельности не может решить всех проблем, связанных с банкротством, т. к. круг этих проблем очень широк и зачастую выходит за рамки законодательства.

В настоящий момент в условиях мирового экономического кризиса грамотное проведение процедуры банкротства очень помогло бы оздоровлению рыночной экономики.

Хотелось бы отметить, что положительные изменения в современном российском законодательстве о несостоятельности происходят. А зоны для развития и совершенства есть всегда.

Список использованной литературы

Нормативные акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. 31.01.2016) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, №32, ст. 3301
2. Федеральный закон от 26.10.2002 №1127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» // «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, №43, ст. 4190

Судебная практика:

1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // «Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации», 2005 г., №3

Специальная литература:

1. Антикризисное управление: Учеб. пособ. для тех. вузов / Под. ред. Минаева Э.С. и Панагушина В.П. – М.: «Изд-во ПРИОР», 1998, - 432 с.
2. Баренбойм П.М. Правовые основы банкротства: Учеб. пособие. – М.: Белые альвы, 2000. – 197 с.
3. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие / Под. ред. Ляндреса В.Б. – М., Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006.- 271 с.
4. Ершова И.В. Предпринимательское право России: учебник / Инна Владимировна Ершова. – Изд. 4-е., перераб. и доп. – М.: ИД «Юриспруденция», 2006, - 560 с.
5. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов. – 3-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА / (Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М), 2001. – 672 с.
6. Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Комментарий к Федеральному закону РФ «О несостоятельности (банкротстве)». – М., 1998. – 220 с.
7. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учеб. для вузов / С.Э. Жилинский. – 8-е изд., пересмотр. и доп. – М.: НОРМА, 2007. – 944 с.
8. Предпринимательское право России: учеб. / В.С. Белых, Г.Э. Берсункаев, С.И. Виниченко и др.; отв.ред. В.С. Белых. – М.: Проспект, 2009. – 656 с.
9. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. – .: Вышейшая школа, 1997. – 309 с.
10. Смагина И.А. Предпринимательское право: Учебное пособие (3-е издание, исправленное и дополненное. – М.: «Омега-Л», 2007. – 286 с.
11. Теория и практика антикризисного управления / под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1996.-469 с.
12. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия. – М.: Инфра-М, 1996. – 176 с.