Файл: Основания приобретения и прекращения права собственности (Производные основания приобретения права собственности).pdf

В большинстве случаев происходит возмездное принудительное изъятие имущества у собственника. Безвозмездно имущество изымается только в трех случаях (первый и два последних пункта приведенного перечня).

Необходимо учитывать, что данные основания прекращения права собственности у одного лица являются одновременно и производными способами приобретения права собственности для других лиц, к которым переходит имущество прежнего собственника (но есть и исключения, когда изъятое имущество подлежит уничтожению). Законодатель делает акцент на основаниях прекращения права собственности, поскольку четкое установление случаев, когда допускается принудительное изъятие у собственника имущества, является гарантией принципа неприкосновенности собственности (ст. 1 ГК РФ).

Основания принудительного изъятия у собственника имущества одновременно являются производными способами приобретения права собственности помимо воли прежнего собственника.

По общему правилу собственник отвечает по своим долгам всем своим имуществом. В процессуальном праве обращение взыскания на имущество – это мера принудительного исполнения обязательства должника по требованию его кредитора на основании исполнительных документов. Принудительное исполнение применяется в случае, если должник не исполняет свое обязательство добровольно, поэтому и обращение взыскания на имущество – это лишение должника имущества помимо его воли.

Суть обращения взыскания на имущество заключается в том, что имущество в любом случае изымается у собственника, а затем либо непосредственно передается кредитору, либо реализуется для передачи кредитору вырученных денежных сумм.^[22]

При передаче кредитору изъятого имущества (например, в случае отобрания у должника индивидуально-определенной вещи, которую он должен по договору передать в собственность кредитору, – см. ст. 398 ГК РФ) право собственности переходит к кредитору. При реализации изъятого имущества собственниками становятся лица, приобретшие реализуемое имущество.

По общему правилу обращение взыскания на имущество собственника производится во исполнение решения суда на основании исполнительного листа. Внесудебное обращение взыскания на имущество собственника производится на основании других исполнительных документов, например, по исполнительным надписям нотариусов (гл. XVI Основ законодательства РФ о нотариате). В обоих этих случаях порядок обращения взыскания регламентируется Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а обращение взыскания на имущество производится службой судебных приставов. Если внесудебный порядок обращения взыскания предусмотрен соглашением должника и кредитора, то возможны случаи добровольного исполнения должником этого соглашения (например, передача заложенной вещи залогодержателю для ее реализации) или отказ должника от исполнения соглашения. Только при отказе должника от исполнения соглашения производится принудительное изъятие у него имущества, то есть обращается взыскание на это имущество.^[23]

Существует имущество, которое может принадлежать только определенным категориям лиц, – это вещи, изъятые из оборота, и вещи, ограниченно оборотоспособные (см. ч. 2 п. 2 ст. 129 ГК РФ). Случайным лицам такое имущество принадлежать не может, но может оказаться в их собственности по законным основаниям. Соответственно, встает вопрос о необходимости прекращения права собственности на имущество, которое не может принадлежать собственнику в силу закона.

Законными основаниями, по которым такое имущество может оказаться в собственности случайных лиц, фактически являются только:

– наследование имущества;

– правопреемство при реорганизации (для юридических лиц);

– изменение правового режима вещи (например, переход ее в разряд вещей, изъятых из оборота);

– изменение правового статуса собственника (например, прекращение у лица права владеть ограниченно оборотоспособной вещью).

Иные основания права собственности вообще не порождают (например, сделки по отчуждению ограниченно оборотоспособных вещей ненадлежащему приобретателю будут ничтожны).

Если в собственности лица по законным основаниям окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, собственник обязан получить такое разрешение. Если в выдаче разрешения отказано, считается, что имущество не может принадлежать данному собственнику в силу закона.

Заключение

В соответствии с основными принципами ГК (п. 2 ст. 1) основанием приобретения права собственности является воля приобретателя. Только в некоторых случаях, установленных законом, органы управления обязаны независимо от своей воли принять в государственную или в муниципальную собственность имущество, на которое собственник утратил право.

Общей предпосылкой приобретения права собственности является существование материального объекта – вещи. В других случаях может возникнуть обязательственное требование на изготовление или передачу вещи, но не право собственности, объектом которого всегда являются конкретные материальные объекты.

Для приобретения права собственности необходимы также определенные обстоятельства или действия, с которыми закон связывает возникновение этого права, – юридические факты. Основания приобретения права собственности перечислены в ст. 218 ГК. Однако недостатком данной статьи является то, что содержащийся в ней перечень имеет исчерпывающий характер, тогда как он не охватывает всех возможных оснований приобретения указанного права.

Способы приобретения права собственности могут быть первоначальными и производными.

Часто право собственности на вещь возникает в момент ее создания. Например, построен дом, нарисована картина или совершены иные действия, в результате которых возникла новая вещь, собственником которой стал ее создатель. Возможно приобретение в собственность вещи, на которую прежний собственник утратил право собственности или которая была им выброшена. В этих и других случаях, предусмотренных законом, возникновение права собственности у лица не связано с правом другого лица на это имущество. Поэтому их относят к первоначальным способам возникновения права собственности.

Однако часто вещь уже является объектом права собственности и приобретается новым собственником у прежнего. Вещь сохраняет прежние качества, меняется лишь субъект права, обладающий правом собственности на нее. В таких случаях права и обязанности нового собственника производны от прав и обязанностей прежнего собственника вещи. Переход прав и обязанностей от одного лица к другому называется правопреемством. Чаще всего правопреемство обусловлено договорами купли-продажи, дарения, мены. Правопреемство имеет место также при наследовании, реорганизации юридического лица и в других случаях. Способы приобретения права собственности при переходе этого права от одного лица к другому называют производными.

Первоначальные и производные способы приобретения имущества различаются не по объектам, а по правовому основанию приобретения, что принято называть титулом права собственности. Одни и те же объекты могут приобретаться как первоначальным, так и производным способом. Например, жилой дом, построенный собственником, приобретен им по первоначальному способу, а приобретенный по договору купли-продажи, мены, ренты и т.п. – на основании производных способов. Плоды, полученные законным владельцем первоначальным способом (ст. 136 ГК), могут быть переданы другим лицам по договору дарения, т.е. по производному способу; продукция, полученная собственником – хозяйственным обществом от производственной деятельности первоначальным способом, может быть передана затем участникам в виде доходов по производным способам и т.п.

Деление способов приобретения права собственности на первоначальные и производные имеет практическое значение, так как при первоначальных способах установление права собственности на вещь и объем прав и обязанностей собственника определяются законом, а при производных способах большое значение имеют воля прежнего собственника, соглашение сторон и акты органов государственного управления. Права приобретателя, как правило, обусловлены правами прежнего собственника – его титулом права собственности.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 2009. – 21 января.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изменениями на 28 декабря 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изменениями на 23 мая 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

Судебная практика

1. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 // БВС РФ. – 2010. – № 7.
2. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 № 22-614/2013 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.12.2013 № 33-5512/2013 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
4. Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2014 по делу № А64-693/2013 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 22.05.2014 по делу № 33-1350 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2014 по делу № А33-9593/2013 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2014 № Ф05-7900/2014 по делу № А40-100342/13-6-904 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
8. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу № А63-405/2014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 № Ф03-3314/2016 по делу № А24-4934/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

Специальная литература

1. Алексеев С.С. Право собственности: проблемы теории / С.С. Алексеев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 238 с.
2. Бринчук М.М. Собственность и природа: вопросы теории / М.М. Бринчук // Экологическое право. – 2012. – № 2. – С. 15-22.
3. Вахаев М.Х. Дискуссионные вопросы собственности в России / М.Х. Вахаев // Журнал российского права. – 2014. – № 5. – С. 10-16.
4. Возникновение, прекращение и защита права собственности: постатейный комментарий глав 13, 14, 15 и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Андропов, Б.М. Гонгало, А.В. Коновалов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2014. – 254 с.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6-12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. – М.: Статут, 2014. – 383 с.
6. Гражданское право России: Курс лекций / под. ред. О.Н. Садикова. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 615 с.
7. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт-Издат, 2013. – 993 c.
8. Камышанский В.П. Об ограничениях права собственности и модернизации вещных прав в ГК РФ / В.П. Камышанский // Гражданское право. – 2013. – № 5. – С. 2-5.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под ред. О.Н. Садикова. – М.: Просвещение, 2008. – 819 с.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. – М.: Изд-во МЦФР, 2014. – 659 с.
11. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / под общ. ред. В.Д. Карповича. – М.: Изд-во «Фонд «Правовая культура» фирма «Гардарика», 2014. – 859 с.
12. Коновалов А.И. Проблемы правового регулирования добровольного прекращения права собственности / А.И. Коновалов // Юрист. – 2013. – № 23. – С. 19-24.
13. Корнилова Н.В. Об отдельных способах принудительного прекращения права собственности / Н.В. Корнилова // Российский следователь. – 2016. – № 13. – С. 39-43.
14. Малеин М.Н. О частной собственности / М.Н. Малеин // Правоведение. – 2014. – № 4. – С. 22-28.
15. Никитин А.В. Находка вещи: правовые аспекты / А.В. Никитин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 4. – С. 58-63.
16. Рыженков А.Я. К теории права собственности юридических лиц производственного характера / А.Я. Рыженков, А.Е. Черноморец // Гражданское право. – 2016. – № 3. – С. 27-30
17. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. / К.И. Скловский. – М.: Статут, 2015. – 893 с.
18. Теория права собственности. (Историко-аналитический очерк) / А.Я. Рыженков, А.Е. Черноморец. – Элиста: ЗАОр НПП «Джангар», 2014. – 864 c.

1. Возникновение, прекращение и защита права собственности: постатейный комментарий глав 13, 14, 15 и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Андропов, Б.М. Гонгало, А.В. Коновалов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2014. – С. 72. ↑

2. Возникновение, прекращение и защита права собственности: постатейный комментарий глав 13, 14, 15 и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Андропов, Б.М. Гонгало, А.В. Коновалов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2014. – С. 73. ↑

3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.12.2013 № 33-5512/2013 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

4. Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2014 по делу № А64-693/2013 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

5. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт-Издат, 2013. – С. 149. ↑

6. Теория права собственности. (Историко-аналитический очерк) / А.Я. Рыженков, А.Е. Черноморец. – Элиста: ЗАОр НПП «Джангар», 2014. – С. 17. ↑

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6-12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. – М.: Статут, 2014. – С. 89. ↑

8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 № Ф03-3314/2016 по делу № А24-4934/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

9. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / под общ. ред. В.Д. Карповича. – М.: Изд-во «Фонд «Правовая культура» фирма «Гардарика», 2014. –. 44. ↑

10. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 № 22-614/2013 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

11. Возникновение, прекращение и защита права собственности: постатейный комментарий глав 13, 14, 15 и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Андропов, Б.М. Гонгало, А.В. Коновалов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2014. – С. 84. ↑

12. Бринчук М.М. Собственность и природа: вопросы теории / М.М. Бринчук // Экологическое право. – 2012. – № 2. – С. 16. ↑

13. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу № А63-405/2014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

14. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт-Издат, 2013. – С. 85. ↑

15. Апелляционное определение Тульского областного суда от 22.05.2014 по делу № 33-1350 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. – М.: Изд-во МЦФР, 2014. – С. 119. ↑

17. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2014 № Ф05-7900/2014 по делу № А40-100342/13-6-904 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

18. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2014 по делу № А33-9593/2013 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

19. Вахаев М.Х. Дискуссионные вопросы собственности в России / М.Х. Вахаев // Журнал российского права. – 2014. – № 5. – С. 12. ↑

20. Камышанский В.П. Об ограничениях права собственности и модернизации вещных прав в ГК РФ / В.П. Камышанский // Гражданское право. – 2013. – № 5. – С. 3. ↑

21. Корнилова Н.В. Об отдельных способах принудительного прекращения права собственности / Н.В. Корнилова // Российский следователь. – 2016. – № 13. – С. 42. ↑

22. Возникновение, прекращение и защита права собственности: постатейный комментарий глав 13, 14, 15 и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Андропов, Б.М. Гонгало, А.В. Коновалов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2014. – С. 179. ↑

23. Теория права собственности. (Историко-аналитический очерк) / А.Я. Рыженков, А.Е. Черноморец. – Элиста: ЗАОр НПП «Джангар», 2014. – С. 124. ↑