Файл: Сроки в гражданском праве(Понятие, виды и сроки в гражданском праве).pdf

Большое значение имеет правильное определение начала течения срока давности. В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав. Исключения из этого правила устанавливаются только Гражданским кодексом и другими законами. Таким образом, закон связывает начало срока исковой давности, с одной стороны, с объективным моментом, т. е. нарушением субъективного права, а с другой стороны, с субъективным моментом, т. е. момент, когда уполномоченное лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права. Очевидно, что эти моменты не всегда совпадают, хотя предполагается, что потерпевший узнает о нарушении своего права в момент его нарушения. Однако если истец докажет, что узнал и мог узнать о нарушении только позже, предпочтение отдается субъективному моменту. Такое решение представляется вполне справедливым, поскольку если уполномоченное лицо не знает о нарушении своего права, то оно, естественно, не может воспользоваться правом на защиту. Но в этом случае ответчик может доказать, что о нарушении прав истца должен был знать до того, как он узнал об этом фактически. И если действительно установлено, что истец своевременно не узнал о нарушении своих прав из-за своей халатности, то срок давности начинает истекать с того момента, когда по обстоятельствам дела истец должен был узнать о нарушении.

2.2 Применение исковой давности в судебной практике

Рассмотрим применение срока давности в судебной практике на нескольких примерах.

Пример 1. Дацко Светлана Юрьевна обратилась в Братский городской суд с иском к закрытому акционерному обществу "Гелиос" (далее - ЗАО "Гелиос") о признании недействительным решения общего собрания работников арендной компании "Братский пивоваренный завод" от 15 июня 2012 года о выпуске эмиссионных ценных бумаг ПКАО ЗТ "Гелиос" и решения общего собрания акционеров ЗАО "Гелиос" от 31 мая 20012 года о дополнительном выпуске эмиссионных ценных бумаг ЗАО "Гелиос".

Решением Братского городского суда от 20 августа 2012 года дело было передано в Арбитражный суд Иркутской области.

Иркутское региональное отделение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации (далее - Иркутский РО ФКЦБ России) было привлечено к делу в качестве второго ответчика.

---

В порядке, установленном ст. 49 АПК РФ, истец неоднократно изменял исковые требования. С учетом последних разъяснений по иску истец просит отменить решение общего собрания трудового коллектива арендного предприятия " братский пивоваренный завод "от 15 июня 2012 года, а также отменить выписку из протокола № 3 Общего собрания трудового коллектива арендного предприятия" братский пивоваренный завод " от 15 июня 2012 года.

Решением от 27 февраля 2013 года иск был отклонен.

Решение Апелляционного суда от 19 мая 2013 года от 27 февраля 2013 года оставлено без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, Дацко С. Ю. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 27 февраля 2013 года и постановление апелляционной инстанции от 19 мая 2013 года отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель кассационной жалобы считает, что суд первой инстанции допустил существенные нарушения процессуального законодательства. Истец был лишен возможности ходатайствовать о восстановлении срока давности, а также представить доказательства, опровергающие выводы суда.

Рассмотрев дело, доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения Арбитражным судом норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не нашел оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установленных судами первой и апелляционной инстанций, Дацко С. Ю. просит признать недействительным решение общего собрания персонала арендной компании "братский пивоваренный завод" от 15 июня 2012 года (Л. д. 78, т. 2).

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что документы для регистрации в главном финансовом управлении Иркутской области решения от 15 июня 2012 года о выпуске ценных бумаг, принятого общим собранием работников арендной компании "Братский пивоваренный завод", были подготовлены юридическим советником Дацко С. Ю. эти документы заверяются ее подписью. Дацко С. Ю. и не отрицал этого обстоятельства.

Апелляционный суд не находит оснований считать эти выводы необоснованными.

Поскольку указанное решение о выпуске ценных бумаг было зарегистрировано 25 июня 2007 года, суды первой инстанции и апелляционные суды пришли к правильному выводу о том, что истец узнал о содержании оспариваемого решения до 25 июня 2007 года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, заявление которого заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

---

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса общий срок исковой давности составляет три года.

Поскольку исковое заявление было подано в суд только 26 декабря 2011 года, а ответчик сделал заявление об отсутствии срока исковой давности, суд правомерно применил срок исковой давности и отказал в удовлетворении иска.

Обстоятельства, указанные заявителем кассационной жалобы, а именно привлечение в качестве подозреваемого по уголовному делу, применение меры пресечения в виде подписки о невыезде, в данном случае не могут являться основанием для восстановления срока давности.

Заявительница кассационной жалобы также не может указать на имеющиеся у нее доказательства, которые она не могла представить в суды первой и апелляционной инстанций и которые могли бы повлиять на выводы суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 288 АПК нарушение или ненадлежащее применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления Арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к неправильному решению, постановлению.

Суд кассационной инстанции не нашел нарушений норм процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций, которые могли бы привести к неправильному решению.

Руководствуясь ст. 110, 274, 286-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил::

Решение от 27 февраля 2013 года и решение апелляционной инстанции от 19 мая 2013 года Арбитражного суда области по делу N А19-14497/02-17-14 оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.

Заключение

На мой взгляд, цели курсовой работы были достигнуты, так как проведено комплексное изучение данной темы. В процессе написания курсовой работы были изучены научные труды специалистов в области гражданского права. По результатам изучения научных работ и судебной практики в данной области было установлено, что данная тема курсовой работы является актуальной и очень популярной в судебной практике. Правильное применение временных ограничений способствует повышению экономической активности, ее прозрачности и ясности. Возможность защитить свои права и своевременно выполнить свои обязательства зависит от правильного применения условий. В результате истечения или наступления предельного срока возникает, изменяется или прекращает свое существование субъективное гражданское право.

---

Срок давности как институт материального или процессуального права в настоящее время применяется практически во всех известных правовых системах. В российской правовой системе, которая является Континентальной, исковая давность является институтом гражданского материального права, в то время как в англосаксонской правовой системе исковая давность является институтом процессуального права. Вопросы института исковой давности всегда были объектом пристального внимания ученых и практикующих юристов и продолжают вызывать большой теоретический и практический интерес.

Применяя срок давности, необходимо четко определить сферу его действия-круг гражданских правоотношений, к которым применяются нормы о сроке давности. В российской правовой системе срок исковой давности является институтом материального права. Предметом исковой давности являются иски, возникающие из материального регулирования гражданских правоотношений в результате нарушения субъективных гражданских прав, принадлежащих участникам этих правоотношений.

Задачи, поставленные при написании курсовой работы, выполнены в полном объеме. Изучены, обобщены и систематизированы научные материалы и учебная литература по данной тематике, изучена и рассмотрена судебная практика, связанная с применением срока давности.

В соответствии с положениями, представленными для защиты.

Согласно первому положению: сроки являются важным элементом гражданско-правовых отношений.

Изучены общественные отношения в сфере хозяйственной деятельности человека. Объектом исследования явились общественные отношения в сфере хозяйственной деятельности человека, которые возникают из гражданских отношений между субъектами гражданского права, связанных со сроками их возникновения, исчислением, протеканием и сроком их охраны.

Физические и юридические лица, заключая сделки или договоры, обязательно ставят дату заключения или указывают событие, после которого сделка или договор начинает действовать. Дата или событие, указанные в договоре или сделке, являются отправной точкой для возникновения, течения и прекращения прав и обязанностей по ним, а также периодом, в течение которого они могут требовать защиты своих прав через суд.

Четкое выполнение условий договоров и сделок субъектами гражданско-правовых отношений способствует стабильности, укреплению деловых отношений, взаимному уважению и доверию в сфере экономических отношений. Это, в свою очередь, стабилизирует экономику страны и повышает ее конкуренцию в мировой экономике. Это, в свою очередь, влияет на отношения между субъектами гражданско-правовых отношений при заключении международных договоров или сделок.

---

Предметом исследования явились нормативные правовые акты, регламентирующие исчисление, ход и окончание сроков, а также Сроки защиты прав субъектами гражданско-правовых отношений. Такими нормативными правовыми актами в Российской Федерации являются гражданский, Арбитражный кодексы Российской Федерации, Гражданский процессуальный, Арбитражный процессуальные кодексы Российской Федерации, Закон Российской Федерации "о защите прав потребителей" и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения в этой сфере.

В настоящее время в судах очень много исков, которые связаны с применением срока давности и сроков возникновения, течения и прекращения прав и обязанностей. Физические и юридические лица обращаются в суды для восстановления своих прав и один из первых вопросов, который возникает у суда-это сроки.

Термин-это период времени, который включает в себя три элемента: начало, течение и конец. Гражданский кодекс Российской Федерации в статьях 190-194 разъясняет такие понятия, как: определение срока, начало срока, окончание срока, окончание срока в нерабочий день, порядок действия в последний день срока, а в статьях 195-208 Кодекса дается понятие исковой давности, виды исковой давности, применение и порядок применения исковой давности, обстоятельства приостановления и прекращения исковой давности, условия восстановления исковой давности, и указывает требования, на которые срок исковой давности не распространяется.

Закон Российской Федерации" о защите прав потребителей " устанавливает сроки предъявления продавцу требований относительно качества товара, а также гарантийные сроки, условия обмена товара и иные сроки, установленные законом. Все это способствует четкому пониманию участниками гражданско-правовых отношений условий, в течение которых они могут осуществлять свои права и исполнять обязанности. Благодаря четко определенным нормам права, касающимся сроков, субъекты гражданско-правовых отношений их выполняют, что в свою очередь стабилизирует экономику страны, повышает ее конкуренцию в мировой экономике.

Список нормативных актов и литературы

Описание нормативно-правовых актов органов законодательной и исполнительной власти

1. Конституция Российской Федерации : принята на всенарод. голосовании 12 дек. 1993 г. : [в ред. федер. конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ]
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ : [в ред. федер. закона от 27 марта 2017 г. ]
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: от 26.01.1996 N 14-ФЗ [ред. от 08.02.2017].

---