Добавлен: 16.05.2023
Просмотров: 104
Скачиваний: 2
Закрепление гарантии права наследования Конституцией Российской Федерации является закономерным отражением государственной социальной политики, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие личности. В обществе, где жизнь человека во многом предопределена условиями распределения имущественных благ, право наследования наполняет общественные отношения особыми стимулами к совершенствованию.
Современное наследственное право Российской Федерации сформировано и развивается на основе принципов: универсальности наследственного правопреемства; свободы завещания; охраны прав и интересов близких наследодателю лиц в сочетании с правами и интересами других лиц; свободы наследования; наиболее полного обеспечения исполнения воли наследодателя, которые определяют сущностные черты правового регулирования наследственных отношений и находят свое выражение в системе правовых норм о наследовании.
Следует обратить внимание на уже отмеченную в литературе некорректность формулировки нормы, закрепленной абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ. Введенное указанной нормой понятие множественности оснований наследования противоречит ст. 1111 ГК РФ, которой установлено только два основания наследования: по завещанию и по закону[23]. Усугубляет положение установление абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ (как и п. 3 ст. 1158 ГК РФ, посвященным отказу от наследства) неисчерпывающего перечня таких «оснований» наследования.
Нечеткость формулировки ведет к неправильному пониманию принципа универсальности наследственного правопреемства на практике, в частности при наследовании обязательной доли в наследстве. Так, основываясь на убеждении, что обязательная доля и наследование по закону - различные основания наследования, необходимые наследники часто выражают желание отказаться от наследования по закону незавещанного имущества, но принять наследство в порядке ст. 1149 ГК РФ, таким образом получив причитающуюся им обязательную долю из завещанного имущества[24]. Данная ситуация находит свое разрешение благодаря правилу ст. 1149 ГК РФ о том, что право на обязательную долю удовлетворяется в первую очередь из оставшейся незавещанной части наследственного имущества.
По результатам проведенного исследования можно сделать вывод о том, что переход гражданских прав и обязанностей после его смерти к другому лицу характеризуется следующими признаками: во-первых, основанием перехода является сложный фактический состав, предусмотренный нормами наследственного права (смерть наследодателя либо объявление его умершим, принятие наследства наследником (при наследовании по завещанию - наличие завещания); во-вторых, переходящие права и обязанности образуют определенное единство, называемое наследством (наследственным имуществом); в-третьих, лицо, приобретающее права и обязанности, является общим (универсальным), а не частичным (сингулярным) правопреемником умершего гражданина. Кроме того, для общего наследственного правопреемства характерна также и непосредственность, поскольку права и обязанности переходят от одного лица (наследодателя) к другим (наследникам) без участия каких-либо посредников. Непосредственный характер правопреемства заключается также в том, что наследники получают права и обязанности непосредственно после умершего на основании акта принятия наследства, никаких дополнительных действий со стороны третьих лиц не требуется.
Институт наследования имеет огромное значение в общественной жизни:
- непосредственно влияет на социальную справедливость, заключающуюся в возможности каждого человека, приобретшего в период жизни материальные блага, передать их наиболее близким, в социальном аспекте, для него людям. Указанная возможность соответствует тем представлениям о семье, дружбе, взаимоотношениях людей, которые веками сложились в нашем обществе. Поэтому предоставление возможности распорядиться материальными благами путем составления специального документа либо присоединения к существующим нормам закона должно рассматриваться как одна из высших ценностей справедливого общества;
- воздействует на упорядочение отношений собственности - в этом проявляется правовой аспект значимости наследования в обществе. При наличии правовых норм, которые регламентируют порядок перехода имущества от наследодателя к наследникам, государство ограждает себя от непомерного количества имущества, которое стало бы бесхозяйным. В случае же принятия нормы, устанавливающей переход всего имущества умершего в пользу государства, ее выполнение сделалось бы нереальным, поскольку за исключением крупных видов имущества (недвижимости, автотранспорта и др.) государство физически принять остальное просто бы не смогло (например, весь объем предметов домашней утвари)[25].
Выбранная тема свидетельствует о необходимости дальнейшего подробного изучения принципов и оснований наследования, так как уяснение данных вопросов будет иметь существенное значение в правильном применении гражданского законодательства, а также повысит уровень юридической грамотности граждан в рассматриваемой сфере правоотношений.
Считаю, что поставленные цель и задачи работы были достигнуты.
Список использованных источников и литературы
1. Нормативно-правовые акты
- Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
- Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 28 ноября.
- Гражданский кодекс РСФСР. Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 года. Известия ВЦИК, № 256, 12 ноября 1922 года.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 января 1996 года № 1-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова». Российская газета, № 15, 25 января 1996 года.
2. Литература
- Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. 2010. № 2. С. 10 - 26.
- Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С. 69.
- Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В., Юшкова Е.Ю., Ярков В.В.: Настольная книга нотариуса. В 2 т. Т. 2. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 235.
- Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011 // СПС «Консультант Плюс».
- Диденко А. Приобретение наследства // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика: Избранное. Т. 3 / Под ред. А. Диденко. Алматы: Раритет, Ин-т правовых исследований и анализа, 2008. С. 702.
- Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: Учебное пособие. Юстицинформ, 2014 // СПС «Консультант Плюс».
- Кирилловых А.А. Наследственное право: Учеб. пособие. М.: Книжный мир, 2011.
- Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учебник. 3-е изд. М.: Юрайт, 2011.
- Крашенинников П.В. Наследственное право. М.: Статут, 2016 // СПС «Консультант Плюс».
- Мейер Д.И. Русское гражданское право. С. 816.
- Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования // Наследственное право. 2013. № 4. С. 5 – 10.
- Никольский В. Об основных моментах наследования. М.: Университетская типография, 1871. С. 91.
- Рассказова Н.Ю. Право на принятие наследства // Закон. 2006. № 10. С. 91.
- Рудик И.Е. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него. // Нотариус. 2013. № 7. С. 21 - 25.
- Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к ГК РФ, части третьей (постатейный). М., 2002. С. 4.
- Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. С. 6.
- Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. С. 435.
- Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 382.
-
Диденко А. Приобретение наследства // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика: Избранное. Т. 3 / Под ред. А. Диденко. Алматы: Раритет, Ин-т правовых исследований и анализа, 2008. С. 702. ↑
-
Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: Учебное пособие. Юстицинформ, 2014 // СПС «Консультант Плюс». ↑
-
Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к ГК РФ, части третьей (постатейный). М., 2002. С. 4. ↑
-
Там же. ↑
-
Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. С. 6. ↑
-
Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С. 69. ↑
-
Крашенинников П.В. Наследственное право. М.: Статут, 2016 // СПС «Консультант Плюс». ↑
-
Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: Учебное пособие. Юстицинформ, 2014 // СПС «Консультант Плюс». ↑
-
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 января 1996 года № 1-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова». Российская газета, № 15, 25 января 1996 года. ↑
-
Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011 // СПС «Консультант Плюс». ↑
-
Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования // Наследственное право. 2013. № 4. С. 5 – 10. ↑
-
Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011 // СПС «Консультант Плюс». ↑
-
Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011 // СПС «Консультант Плюс». ↑
-
Йоффе И. С. Лекции по гражданскому праву. Л.: ЛГУ, 1965. С. 291. ↑
-
Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: Учебное пособие. Юстицинформ, 2014 // СПС «Консультант Плюс». ↑
-
Гражданский кодекс РСФСР. Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 года. Известия ВЦИК, № 256, 12 ноября 1922 года. ↑
-
Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: Учебное пособие. Юстицинформ, 2014 // СПС «Консультант Плюс». ↑
-
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 382. ↑
-
Никольский В. Об основных моментах наследования. М.: Университетская типография, 1871. С. 91. ↑
-
Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: Учебное пособие. Юстицинформ, 2014 // СПС «Консультант Плюс». ↑
-
Мейер Д.И. Русское гражданское право. С. 816. ↑
-
Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. С. 435. ↑
-
Настольная книга нотариуса / Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В., Юшкова Е.Ю., Ярков В.В.: В 2 т. Т. 2. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 235. ↑
-
Рассказова Н.Ю. Право на принятие наследства // Закон. 2006. N 10. С. 91. ↑
-
Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: Учебное пособие. Юстицинформ, 2014 // СПС «Консультант Плюс». ↑