Файл: Распределение и использование прибыли как источник экономического роста предприятий (Экономическая сущность и функции прибыли и рентабельности).pdf
Добавлен: 16.05.2023
Просмотров: 469
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Прибыль и рентабельность - показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия
1.1 Экономическая сущность и функции прибыли и рентабельности
1.2 Источники формирования и направления использования прибыли
2. Анализ формирования, распределения и использования прибыли в организации
2.1 Оценка состава и структуры прибыли ООО «Аспект»
2.2 Анализ распределения и использования прибыли организации.
2.2 Анализ распределения и использования прибыли организации.
В условиях рыночной экономики особый интерес представляет анализ себестоимости, поиск путей ее снижения и на этой основе снижение уровня цен, рост конкурентоспособности продукции и доходности предприятия.
Анализ затрат по статьям себестоимости начинается с определения отклонения фактической суммы затрат от плановой, рассчитанной на фактический объем и фактическую структуру товарной продукции в целом по всей товарной продукции и в разрезе отдельных статей расхода.
За последние годы (2014 – 2016г.) структура затрат в целом по производству ООО «Аспект» существенно изменилась, о чем свидетельствуют данные, приведенные в таблице 7.
Анализ данных таблицы 7 позволяет определить: что доля материальных ресурсов за 2014-2016 гг. увеличилась на 22,3% и в 2016 г. составляет 64,8%. Влияние материальных затрат в общем по производству занимают ключевое место, что означает ООО «Аспект» является материалоемким предприятием и основной резерв снижения себестоимости лежит здесь. Как можно заметить произошел рост заработной платы в структуре, несмотря на снижение штата сотрудников. Это связано с ростом средней заработной платой. Вместе с ростом заработной платы произошел рост отчислений в фонд социальной защиты.
Таблица 7 - Анализ и структура затрат ООО «Аспект» по обычным видам деятельности
|
Элемент затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Структура затрат, % |
||||
|
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
|
|
1. Материальные затраты |
201696 |
317668 |
383918 |
42,5 |
44,2 |
64,8 |
|
2. Заработная плата и отчисления на соц. нужды |
168184 |
168558 |
217518 |
35,4 |
23,4 |
36,7 |
|
3. Накладные расходы |
59951 |
60223 |
59415 |
12,6 |
8,3 |
10 |
|
4. Амортизация основных средств |
10241 |
13626 |
11852 |
2,1 |
1,8 |
2 |
|
5. Прочие расходы |
34325 |
44203 |
34052 |
7,2 |
6,1 |
5,7 |
|
6. Итог по элементам затрат |
474397 |
718680 |
592353 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
Амортизационные отчисления имеют тенденцию к снижению, что говорит о постепенном изнашивании оборудования, также их доля в общей структуре самая небольшая. За три года прочие затраты уменьшаются, так в 2014 г. они составляли 7,2%, а в 2016 г. 5,7%. Этот показатель также являться резервом снижения себестоимости продукции.
На структуру затрат за анализируемый период повлияли следующие факторы:
- использование более дорогого сырья и материалов в производстве;
- рост заработной платы и отчислений соответственно;
- переоценка амортизационных фондов и их постепенный износ;
- подорожание стоимости энерго- и тепло тарифов;
- существенное повышение роли рекламы (предприятие стало больше средств расходовать на эти цели) и расходов связанных с реализацией продукции.
Теперь рассмотрим структуру затрат предприятия по производству продукции. Затраты предприятия также можно разбить на пять элементов и все они будут формировать полную себестоимость продукции.
Таблица 8 - Структура затрат ООО «Аспект» на производство основной продукции за 2014-2016 гг., тыс. руб.
|
Элемент затрат |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Структура затрат, % |
||
|
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
||||
|
1. Материальные затраты |
201696 |
317668 |
383918 |
42,6 |
54,8 |
53,3 |
|
2. Заработная плата и отчисления на соц. нужды |
168184 |
168558 |
217518 |
35,5 |
29 |
30,2 |
|
3. Накладные расходы |
59951 |
60223 |
59415 |
12,6 |
10,3 |
8,2 |
|
4. Амортизация основных средств |
10241 |
13626 |
11852 |
2,1 |
2,3 |
1,6 |
|
10. Прочие расходы |
34325 |
44203 |
34052 |
7,2 |
7,6 |
4,7 |
|
11. Полная себестоимость |
472744 |
579674 |
719025 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
|
12. Переменные расходы |
429831 |
521845 |
673121 |
90,9 |
90 |
93,6 |
|
13. Постоянные расходы |
44566 |
57829 |
45904 |
9,4 |
10 |
6,3 |
Из данных таблицы 8 хорошо видно, что из пяти элементов затрат высокую долю занимают материальные затраты. Их структура в полной себестоимости в 2014 г. составила 42,6%, 2015 г. составила 54,8%, а в 2016 г. 53,3%. Вследствие этого можно утверждать, что именно материальные затраты являются основным элементом формирования себестоимости продукции. Увеличение доли материальных затрат может означать то, что предприятие в 2015 г. в общем по производству продукции использовал более дорогое сырье. Но этот вопрос будет рассмотрен далее.
Удельный вес заработной платы в структуре составляет 35,5% в 2014 г., 29% в 2015 г. и 30,2% в 2016г. Рост заработной платы по предприятию и повышение материальных затрат за 2016 г. говорит о том, что объемы производства увеличились за 2016 г., так как заработная плата персонала предприятия зависит от сделанной работы. Отчисления в фонд социальной защиты начисляется от заработной платы. Следовательно, с ростом заработной платы в 2016 г. выросли и отчисления. Это связано с тем, что отчисления в фонд социальной защиты происходит из фонда заработной платы в размере 26%, но данный процент отчислений варьируют в зависимости от льгот распространяющихся на работников предприятия. Рост накладных расходов предприятия произошел в 2015 г., однако в структуре расходов они составили 10,3%, а в 2016 г. Снизились до 8,2%. Элемент «Амортизация основных средств» занимает небольшое удельное место в структуре себестоимости. В 2014 г. 2,1%, 2015 г. 2,3% и в 2016 г. 1,6%. Снижение за 2016 год составил 0,7%. Это произошло за счет изменения политики начисления амортизации на продукцию руководством предприятия и отсутствием пополнением цехов нового оборудования. Изменение по «Прочим расходам» за 2016 год составило 10151 тыс. руб. Прочие расходы занимают малую долю в структуре себестоимости. В 2015г. их доля была 7,6%, а в 2016г. 4,7%. Высокую долю в прочих расходах занимает кредиторская задолженность и проценты по кредитам.
В итоге под влиянием роста всех элементов затрат, увеличилась и полная себестоимость продукции за 2016 год на 139351 тыс. руб. Это связано с увеличением объема производства. Этот фактор был причиной повышения по всем элементам затрат и, прежде всего, материальным затратам и заработной плате. Данные о постоянных и переменных затратах показывают, что в структуре себестоимости продукции переменные затраты занимают 90,9%, а в 2016 г. 93,6%, изменение за составило 2,7%. Увеличение переменных затрат в структуре говорит об использовании более дорогого сырья в производстве продукции, а рост в денежном выражении об увеличении объема производства. Доля переменных затрат в 10 раз выше, чем постоянных в себестоимости продукции: в 2011 г. постоянные затраты составляли 9,4%, а в 2016 г. уже 6,3%.
Для того чтобы проводить факторный анализ по предприятию, необходимо выбрать определенные виды продукции. ООО «Аспект» выпускает около 30 видов продукции. Выбор остановился на следующим основном виде продукции: продукция для автопрома. Именно эта продукция занимает наибольший вес в общем выпуске за 2014-2016 гг. Удельный вес в годовом объеме выпуска достигает высокого показателя 82,95% в 2014 году и 61,55% в 2015году. Хоть и наблюдается динамика снижения (на 21,4%), но их доля в общем выпуске остается весомой.
Наряду с анализом изменения структуры затрат на производство продукции необходимо также проанализировать изменение затрат в зависимости от места их возникновения, то есть по статьям калькуляции. Для анализа составляется аналитическая таблица 9.
Анализ данных таблицы 9 показал, что в 2015 г. произошло увеличение себестоимости продукции на 117956 тыс. руб. (производственная себестоимость), и на 106930 тыс. руб. полная себестоимость. Рост себестоимости произошел за счет роста затрат на сырье и материалы, затрат на заработную плату.
Таблица 9 - Изменение затрат по калькуляционным статьям за 2014-2016 гг., тыс. руб.
|
Показатели |
2014г. |
2015 г. |
2016 г., |
Отклонение, +/- |
|
|
2015 г. от 2014 г. |
2016 г. от 2015 г. |
||||
|
1. Сырье и материалы |
201696 |
317668 |
383918 |
115972 |
66250 |
|
2. З/плата рабочих и отчисления на соц. нужды |
168184 |
168558 |
217518 |
374 |
48960 |
|
3. Накладные расходы |
59951 |
60223 |
59415 |
272 |
-808 |
|
4. Расходы на содержание оборудования |
10241 |
13626 |
11852 |
3385 |
-1774 |
|
5. Общепроизводственные расходы |
34325 |
44203 |
34052 |
9878 |
-10151 |
|
6. Производственные себестоимость |
474397 |
592353 |
718680 |
117956 |
126327 |
|
7. Коммерческие расходы |
20385 |
15867 |
21464 |
-4518 |
5597 |
|
8. Полная себестоимость |
472744 |
579674 |
719025 |
106930 |
139351 |
Предприятию пришлось сменить поставщика, так как качество сырья у прежнего поставщика резко ухудшилось. Это негативно сказалось на себестоимости, так как он расположен на более дальнем расстоянии и закупочная цена выше, кроме того, это привело к росту транспортных расходов. Увеличение заработной платы объясняется ростом средней заработной платы работникам предприятия.
На основе приведенных в таблице данных можно выявить отклонения фактической себестоимости от себестоимость предыдущего года как в целом так и по отдельным статьям.
Процент отклонения по каждой статье расходов характеризует степень отклонения затрат по той или иной статье, а отношение отклонения по каждой статье к полной себестоимости предыдущего года – степень влияния данного отклонения на отклонения себестоимости в целом. Сопоставление расходов по каждой статье в отдельности позволяет выявить резервы сокращения затрат.
Как видно из таблице 9 себестоимость товарной продукции в отчетном году увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 106930 тыс. руб.
Сравнивая отклонения по статьям затрат в натуральном и процентном отношении, можно определить по каким статьям калькуляции был перерасход, а по каким экономия.
Первостепенной задачей анализа материальных затрат является изыскание резервов их снижения. При анализе необходимо установить:
- общее отклонение;
- влияние нормативных и ценностных факторов на это отклонение.
Затраты на заработную плату в себестоимости продукции по своему удельному весу стоят на втором месте после материальных затрат, поэтому необходимо установить влияние расхода заработной платы на себестоимость товарной продукции. Детальный анализ заработной платы проводится в анализе «Производительности труда и заработной платы», а здесь необходимо рассмотреть взаимосвязь затрат на заработную плату с общей суммой затрат на производство продукции и стоимости товарного выпуска продукции. Для анализа необходимо составить аналитическую таблицу 10.
Таблица 10 - Анализ затрат на заработную плату в ООО «Аспект» за 2014-2016 гг., тыс. руб.
Показатели |
2014 год |
2015 год |
2016 г. |
|
Объем ТП, тыс.руб. |
586586 |
689187 |
870223 |
|
ФОТ (фонд оплаты труда) ППП, руб. |
168184 |
168558 |
217518 |
|
Число работников ППП, чел. |
2981 |
2860 |
2760 |
|
Себестоимость ТП, тыс. руб. |
472744 |
579674 |
719025 |
|
Удельный вес ФОТ в себестоимости, % |
35,5 |
29 |
30,2 |
В целом по персоналу затраты на оплату труда увеличились на 48960 тыс. руб. Это произошло за счет увеличения средней заработной платы. Таким образом, проведенный анализ показал, что на предприятии в 2016 г. произошло увеличение себестоимости продукции. В основном за счет роста расходов на материалы и сырье, транспортные расходы, заработную плату и социальные отчисления. Поэтому необходимо разработать мероприятия по снижению себестоимости продукции.
При анализе себестоимости прежде всего необходимо дать общую оценку состояния затрат на производство продукции как в действующей оценке, так и в сопоставимой. Это сравнение проводится по уровню затрат на 1 рубль товарной продукции. Для анализа необходимо составить следующую аналитическую таблицу 11. Используя данные таблицы 11 можно сделать вывод о том, что на предприятии произошло увеличение затрат по сравнению с предыдущим годом.
Таблица 11 - Затраты на 1 рубль товарной продукции ООО «Аспект» за 2014-2016 гг.
|
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Отклонение, +/- |
|
|
2015 от 2014 г. |
2016 от 2015 г. |
||||
|
1. Фактическая себестоимость ТП, тыс. руб. |
472744 |
579674 |
719025 |
106930 |
139351 |
|
2. Факт. выпуск ТП в отпускных ценах, тыс. руб. |
586586 |
689187 |
870223 |
102601 |
181036 |
|
3. Затраты на 1 рубль ТП (п1:п2), тыс. руб. |
0,80 |
0,84 |
0,94 |
0,04 |
0,1 |
|
4. Изменение затрат на 1 рубль ТП в отчет.году, в % к пред. году |
- |
105 |
111,9 |
105 |
6,9 |
Из данных табл. 11 видно, что темпы роста товарного выпуска в 2015 г. (117,4%) ниже темпов роста затрат на производство в этом же году (122,6%).
Темпы роста товарной продукции отстают от темпов роста себестоимости, это и вызвало увеличение затрат на 1 рубль ТП на 4 коп. Для выяснения причин изменения затрат на 1 рубль товарной продукции проведем подробный анализ себестоимости выпускаемой продукции.
Анализируя распределения чистой прибыли в фонды специального назначения, необходимо знать факторы формирования этих фондов. Основным фактором является:
1) чистая прибыль,
2) коэффициент отчислений прибыли.
Рассмотрим влияние факторов (суммы чистой прибыли и коэффициента отчислений прибыли) на отчисления в фонды.
Таблица 12 - Данные об использовании чистой прибыли ООО «Аспект» за 2014-2016 гг.