Файл: Понятие гражданского правоотношения и его особенности (Понятие и содержание гражданской правосубъективности).pdf

До принятия ГК 1994 г. личные неимущественные правоотношения законодателем (ст. 1 Основ гражданского законодательства), и ученными традиционно делились на две группы: связанные с имущественными отношениями, не связанные с ними.

Такое деление не было формальным, так как отношения в этих группах обладали различными признаками^[10]. И если первые очень похожи на имущественные правоотношения, вследствие чего теперь уже и законодатель воспринял понятия «интеллектуальной», «промышленной» собственности соответствующими характеру гражданско-правового регулирования, то наличие вторых и раньше вызывало сомнения, а теперь и вовсе отрицается. После принятия ГК 1994 г. юристы высказывают мысль о том, что теперь все личные неимущественные отношения превратились в связанные с имущественными, так как законодатель позволяет за нарушение личных прав, и других нематериальных благ взыскивать убытки и компенсировать моральный вред^[11].

Представляется, что такое утверждение основывается на недоразумение, так как прежде в соответствии со ст. 7 ГК 1964 г. имущественные убытки, причиненные распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство, могли взыскиваться, а с 1990 г. в соответствии с рядом законодательных актов разрешалась и имущественная компенсация морального вреда. Тем не менее это обстоятельство не вызвало сомнений ученых по поводу природы этих неимущественных отношений. Возможность применения имущественных санкций (например, штраф) за нарушение неимущественных отношений не изменяет юридической природы этих отношений, а лишь означает, что они вовлечены в сферу применения гражданско-правовых санкций.

Мы должны понимать, что отношения, связанные с защитой неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ (жизнь и здоровье, достоинство личности и т.д.), принципиально отличны от интеллектуальной, промышленной собственности и им подобным институтам, то есть отношений, связанных с имущественными. И сам законодатель, на что так часто не обращают внимание ученые, находит разные формулировки для той роли, которую гражданское право осуществляет в отношении тех и других отношений. Гражданское законодательство определяет основания возникновения и порядок осуществления отношений первой группы и защищает отношения второй группы, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

Следовательно, если отношения первой группы в силу их имманентности предмету гражданского права регулируются этим правом в полном объеме, то отношения второй группы, лишь охраняются гражданским правом. Законодатель признает специфику этих прав. Эти права и нематериальные блага принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом, они защищаются в случаях и порядке, предусмотренных законами, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Эти права закрепляют основной социальный статус личности, они отражены на конституционном уровне. Конституция РФ закрепляет принцип государственной охраны данных прав и гарантирует им судебную защиту. Судебная защита этих прав осуществляется, так или иначе, всеми отраслями российского права, в том числе и гражданским правом. Препятствие к такой защите только одно: природа этих прав должна допускать применение гражданско-правовых способов защиты. ГК 1994 г. устанавливает особый, пожалуй, универсальный способ защиты таких прав – компенсацию морально вреда. Законодатель отдельно выделяет и подробно регламентирует защиту чести, достоинства и деловой репутации, наверное, потому, что природа этих нематериальных благ более всего соответствует гражданско-правовым способом регулирования^[12]

4.2 Абсолютные, относительные, вещные и обязательные гражданские правоотношения.

Деление гражданских правоотношений на абсолютные и относительные и относительные основано на том, что в абсолютных правоотношениях носителю абсолютного права противостоит неопределенное количество обязанных лиц. Так, собеседник может требовать от всякого и каждого, чтобы тот воздерживался от совершения любых действий, мешающих собственнику осуществлять свои правополномочия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей ему вещи.

Что же касается относительных правоотношений, то в них конкретному лицу (или нескольким точно определенным лицам) противостоит конкретное обязанное лицо (или несколько определенных лиц). Так, по договору купли-продажи покупатель имеет право требовать передачи проданного имущества от конкретного продавца.

В абсолютных правоотношениях обязанность состоит в том, чтобы воздержаться от совершения определенных действий, тогда как в относительных правоотношениях обязанность состоит в совершении определенных действий. Таким образом, в абсолютных правоотношениях нарушителем может быть, по общему правилу, конкретное лицо.

Кроме правоотношений собственности примером абсолютных правоотношений являются правоотношения, вытекающие из прав на интеллектуальную собственность, то есть исключительных прав гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполненных работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак и т.д.).

Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектами исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя. Вместе с тем отдельные правомочия, входящие в право на интеллектуальную собственность, являются по своей сути относительными. Так, автор произведения изобразительного искусства вправе требовать от собственника этого произведения предоставления возможности осуществления права на произведение своего произведения (право доступа)^[13].

Деление гражданских правоотношений на абсолютные и относительные в какой то степени условно. Так, при нарушении субъективных прав собственника в правоотношениях собственности появляется конкретное обязанное лицо, которое должно совершить определенные действия, например, возвратить собственнику неправомерно изъятую у него вещь. В то же самое время всякий и каждый должен воздерживаться от нарушения обязанности, вытекающей из относительного права.

При делении гражданских правоотношений на вещные и обязательственные носитель права в вещных правоотношениях может осуществлять это право без содействия лиц. Основополагающим вещным правом является право собственности, однако в соответствии с действующим законодательством производными от права собственности вещными правами являются право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, сервитуты, право хозяйственного ведения, право оперативного управления.

Обладатель вещного права в вещных правоотношениях, по общему правилу, продолжает сохранять его, если вещь неправомерно перейдет к новому владельцу. Так, если вещь была утеряна или похищена, то есть выбыла из владения собственника помимо его воли, то собственник продолжает сохранять право собственности на эту вещь.

Субъект обязательного права в обязательственных правоотношениях может осуществлять это право только при условии, что ему окажут содействие обязанные лица.

Вещные права защищаются с помощью, так называемых вещных исков, то ест исков, направленных непосредственно на вещь, тогда как обязательственные права защищаются с помощью исков о возмещении убытков.

Различие между вещными и обязательственными правами в вещных и обязательственных правоотношениях является также условным, поскольку интересы носителей вещных прав могут охраняться не только вещными, но и обязательственными исками. Так, собственник вещи, которая была украдена, может обратиться к вору с требованием об изъятии вещи, однако если украденная вещь не будет обнаружена, то собственник может потребовать возмещения убытков. Также допустима защита лица, владеющего вещью на основании договора (обязательственное право), с помощью вещного иска (Ст. 305 ГК РФ).

В основу классификации правоотношений положены различные признаки. Поэтому одно и то же правоотношение может быть одновременно абсолютным, вещным либо относительным, обязательственным. Следует отметить, что некоторые гражданские правоотношения могут не укладываться в вышеуказанную схему. Так, наследственные правоотношения нельзя отнести ни к вещным, ни к обязательственным. Носитель наследственного права, то есть наследник, получивший определенное имущество по наследству, получает это право не в результате какого-либо действия со стороны наследователя, а в результате совокупности определенных юридических фактов, в частности, смерти наследодателя и принятия наследником имущества^[14].

Заключение

В рамках данной работы очень сложно, можно сказать невозможно, охватить весь тот огромный массив информации, имеющий отношение к данной теме. Но, рассмотрев основные положения такой сложной категории как гражданские правоотношения, были изложены традиционные взгляды на понятие и сущность гражданского правоотношения, даны представления о структуре, видах. Завершая мою работу, я хочу отметить актуальность и важность рассмотрения данной темы для деятельности будущих юристов независимо от той отрасли права, в которой придется работать. Ведь содержанием гражданского правоотношения, будь то уголовно-правового, либо гражданско-правового, всегда построено на присутствии у субъектов определенных прав и обязанностей.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.
3. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. Гражданское право/Сергеев А.П., Толстой Ю.К. – М.: 2006.
4. Н.В. Витрук. Основы теории положения личности в социалистическом обществе/Витрук Н.В. – М.: 1979.
5. С.С. Алексев. Общая теория права. Том 2/Алексеев С.С. – М.: 1982.
6. С.Н. Братуев. Субъекты гражданского права/Братуев С.Н. – М.: 1950.
7. Я.Р.Веберс. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве/Веберс Я.Р. – Рига. 1976.
8. Л.А. Чеговадзе. Структура и состояние гражданского правоотношения./Чеговадзе Л.А. – М.: Статут. 2004.
9. К.П. Победоносцев. Курс гражданского права. Первая часть/Победоносцев К.П. – М.: 2002.
10. Советское гражданское право. Часть первая/под ред. В.Ф. Маслова, А.А. Пушкина. – Киев. 1983.
11. Л.Ю. Грудицын. Гражданское право: учебник для вузов/Грудицын Л.Ю. – М.: 2004.
12. Е.В. Вавилин. Понятие и механизм осуществления гражданских правоотношений и исполнение обязанностей. Журнал российского права. 2004.

Приложение 1

Виды гражданских правоотношений

По передаче вещей

Относительные

Имущественные

Вещные

Обязательственные

Некоторые организационные

Личные неимущественные связанные с имущественными

Личные неимущественные, не связанные с имущественными

Правоотношения по поводу собственности

Правоотношения по хозяйствен-ному ведению и оперативному управлению

Обязательственные правоотношения

Организационно-предпосылочные отношения

Делегирующие отношения

Контрольные и информационные отношения

Абсолютные

Выполнение работ

Оказание услуг

Банковский вклад и расчеты

Заем, кредит

Обязательство вследствие причинения вреда и неосновательное обогащение

Страхование, доверительное управление имуществом. Публичное обещание награды и др.

1. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право/ А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: 2006.-С. 95-96. ↑

2. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе/Н.В. Витрук. - М.: 1979. – С.89. ↑

3. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.2/С.С. Алексеев. – М.: 1982. – С. 139. ↑

4. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права./ С.Н. Братусь. – М.: 1950. – С.6. ↑

5. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве/ Я.Р. Веберс.- Рига: 1976. С. 26. ↑

6. Чеговадзе Л.А. Структура и стояние гражданского правоотношения./ Л.А. Чеговадзе. – М.: Статут, 2004. – С. 182. ↑

7. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть./ К.П. Победоносцев. – М.: 2002. С.83. ↑

8. Советское гражданское право. Часть первая/под ред. В.Ф. Маслова, А.А. Пушкина. – Киев: 1983. С.92-93. ↑

9. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность./ А.Н. Леонтьев. – М.: 1975. – С.102. ↑

10. Грудицын Л.Ю. Гражданское право: учебник для вузов/Л.Ю. Грудицын. – М.: 2004. – С.22-26. ↑

11. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года/Россиская газета, № 151, 30.07.2003. ↑

12. Вавилин Е.В. Понятие и механизм осуществления гражданских правоотношений и исполнение обязанностей/Е.В. Вавилин. – Журнал российского права. – 2004. – С.36-37. ↑

13. Закон об авторском праве и смежных правах, ст.17 ↑

14. Кузнецова О.А. Принципы гражданских правоотношений: вопросы теории и практики/ О.А. Кузнецова. – М.: Правоведение, 2005. – С.30-31. ↑