Файл: Возникновение права(Теоретические аспекты изучения возникновения права).pdf

В рамках данной теории не учитываются социально-экономические, политические и духовные факторы.

Материалистическая теория права возникла в XIX - XX вв. К числу её представителей следует отнести К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина, Г.В. Плеханова и других^[59].

В рамках данной теории право понимается как возведенная в закон воля господствующего класса, т. е. как классовое явление, а содержание выраженной в праве классовой воли, в конечном счете, определяется характером производственных отношений, носителями которых выступают классы собственников, держащие в своих руках государственную власть.

Представители данной школы придерживаются мнения о том, что право представляет собой такое социальное явление, в котором классовая воля получает государственно-нормативное выражение. Право – это нормы, устанавливаемые и охраняемые государством.

В связи с тем, что представители данной теории понимали право как закон (т. е. как формально определенный нормативный акт), они выделяли четкие критерии правомерного и противоправного^[60].

Представители данной теории преувеличивали роль классовых начал в праве в ущерб общечеловеческим принципам, ограничивали существование права историческими рамками классового общества.

Психологическая теория получила распространение в конце в XX в. Основоположниками данной теории являются Л.И. Петражицкий, А. Росс, И. Рейснер и другие^[61].

В рамках данной школы психика людей выступает в качестве фактора, определяющего развитие общества, в том числе его мораль, право, государство.

Понятие и сущность права выводятся не из деятельности законодателя, а прежде всего из психологических закономерностей – правовых эмоций людей, которые носят императивно-атрибутивный характер.

К основным достоинствам данной теории можно отнести следующие: обращено внимание на психологические моменты и их роль в процессе функционирования права наряду с экономическими, политическими^[62].

Стоит обратить внимание на то, что в рамках данной школы акцентируется внимание на главенствующей роли правосознания в правовом регулировании и в правовой системе общества.

Однако, представители данной теории преувеличивали роль психологических факторов в ущерб социально-экономическим, политическим, культурным, которые играют немаловажную роль в процессе развития права.

---

Поэтому в данном подходе отсутствуют четкие критерии правомерного и неправомерного, законного и незаконного.

Социологическая теория права была сформирована в наиболее законченном виде в XX в. Е. Эрлих, Жени, С.А. Муромцев, Р. Паунд считаются ее ведущими представителями^[63].

В рамках данной теории под правом понимаются юридические действия, практика, правопорядок, применение законов и т. п.

Право – это реальное поведение субъектов правоотношений: физических и юридических лиц. Отсюда другое название данной доктрины – теория «живого» права.

К основным достоинствам данной теории можно отнести следующие:

- она обращает внимание, прежде всего на реализацию права, на сущее, где оно обретает практическое применение;

- фиксирует приоритет общественных отношений как содержания права;

- хорошо согласуется с ограничением государственного вмеша­тельства в экономику, с децентрализацией управления^[64].

Данная теория имеет и ряд недостатков. Например, если под правом понимать лишь реализацию законов, реальный правопорядок, то теряются четкие границы между правомерным и неправомерным, ибо сама по себе реализация может быть как законной, так и противозаконной^[65].

К тому же, в силу переноса центра тяжести правотворческой деятельности на судей и администраторов увеличивается опасность некомпетентного применения права, произвола со стороны корыстных должностных лиц.

Заключение

Цари (правители) ранних государств, продолжая общесоциальные традиции обычного права, в своих законах пытались поддерживать начала социальной справедливости: ограничивали богатство, ростовщичество, закрепляли спра­ведливые цены и т.д. Это нашло отражение в древнейших правовых актах – законах Хаммурапи, XII таблиц, реформах Солона. Правда, несомненно и то, что право с ранних этапов своего развития наряду с выполнением общесоциальных функций играло важную роль нормативно-классового регулятора, т.е. регламентировало общественные отношения в интересах экономически господствующего класса.

Возникновение права – закономерное следствие усложнения общественных взаимосвязей, углубления и обострения социальных противоречий и конфликтов. Обычаи перестали обеспечивать порядок и стабильность в обществе, а значит, появилась объективная необходимость в принципиально новых регуляторах общественных отношений.

---

Таким образом, на разных этапах развития общества, государства и права, представители рассмотренных теорий предлагали свои варианты решения злободневных проблем, связанных с государственным и правовым развитием. Исторический опыт позволил выявить те положения, которые сохраняют свою актуальность и в настоящее время, поэтому при выработке новых теорий современности, представляется целесообразным учитывать следующие положения:

Основой права, определяющей правотворческий и правоприменительный процесс, должны выступать нравственные ценности, к числу которых относятся: справедливость, свобода, равенство (естественно-правовая теория).

В правотворческом процессе необходимо учитывать культурно-исторические и национальные особенности права (историческая школа происхождения права).

Право должно иметь формальную определенность (нормативистcкая теория).

В процессе выработки правовых решений, наряду с экономическими и политическими моментами, необходимо учитывать и психологические (психологическая теория).

При разработке правовых норм необходимо придерживаться приоритета общественных отношений как содержания права (социологическая теория).

Следует также согласиться с единой для авторов позицией о том, что позитивное право, по мере своего развития, должно ориентироваться на положения естественного права.

Говоря об особенностях образования права, необходимо помнить, что процесс возникновения государства и права протекал во многом параллельно, при взаимном их влиянии друг на друга. Так, на Востоке, где очень велика роль тра­диций, право возникает и развивается под воздействием религии и нравственности, а основными его источниками становятся религиозные положения (поучения) – Законы Ману в Индии, Коран в мусульманских странах и т.д. В европейских странах наряду с обычным правом развиваются обширное, отличающееся более высокой, чем на Востоке, степенью формализации и определенности законодательство и прецедентное право.

Список использованных источников

Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М.: Издательский дом «Право», 2016. – 386 с.

Асилян Л.В., Некрасова И.Е., Симонова О.В. Сравнительно-правовой анализ основных теорий происхождения права // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. IV междунар. науч.-практ. конф. № 4. – Новосибирск: СибАК, 2017. – С. 95-110.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Новый Юрист, 2018. – 475 с.

1. Глаголева А.С. Понятие нормы права и ее значение в юридической науке // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). – М.: Буки-Веди, 2016. – С. 3-5.

---

Дьяков П.А. Словарь юридических терминов. – СПб.: Питер, 2016. – 685 с.

1. Жегутов Р.Т. Теория государства и права. – М.: Норма, 2018. – 384с.
2. Ильин И.А. Теория права и государства / Под ред. В.А. Томсинова. – М.: Юрист, 2016. 510с.

Исаков В.С. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2016. – 276 с.

1. Киселева А.Д., Нагих С.И. Теория насилия и происхождение государства и права // Седьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 16 декабря 2016 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 1: Проблемы теории и истории государства и права. – М.: РПА Минюста России, 2016. – С. 96-98.
2. Козлов А. С. Теория государства и права. – М.: Наука, 2018. – 668с.

Колюшкина Л.Ю. Теория государства и права. – М.: Дашков и К°, 2017. – 445 с.

Комаров С.А. Теория государства и права. – М.: Норма, 2018. – 339 с.

Крашенинников П.В. Серебряный век права. – М.: Статут, 2017. – 210 с.

Крашенинников П.В. Зарождение права. – М.: Статут, 2016. – 556 с.

Крашенинников П. В. Времена и право. – М.: Статут, 2016. – 341 с.

1. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. – М.: Прогресс, 2018. – 644с.

Летушева Н.И. Теория государства и права. – М.: Академия, 2018. – 452 с.

Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. В 2 томах. Том 2. Право. – М.: Проспект, 2015. – 310 с.

1. Меджидова М.С. Происхождение государства и права // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. – 2016. – №3. – С. 169-174.

Основы права: учебник для неюридических вузов и факультетов / Под ред. В. Б. Исакова. – М.: Норма, 2015. – 447 с.

1. Правоведение: учеб. пособие / под ред. Ю.А.Тихомирова, Н.И.Костяковой, Н.И.Архиповой. – М.: Норма, 2017. – 414с.

Проблемы теории права и правореализации: Учебник / Отв. ред. Л.Т. Бакулина. – М.: Статут, 2017. – 386 с.

Протасов В.Н. Теория государства и права: учебник и практикум для среднего профессионального образования. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 410 с.

Самигуллин В.К. Право и неправо // Государство и право. – 2015. – №3. – С. 5-10.

1. Сахаров Н.А. Теория государства и права. – М.: Республика, 2019. – 626с.

Сулейменов М.Н. Право как система. – М.: Статут, 2016. – 452 с.

Философия права: Учебное пособие / Отв. ред.: Н.Н. Черногор, О.Ю. Рыбаков; Ин-т законодат. и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. – М.: Статут, 2018. – 556 с.

Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 339 с.

Шалютин Б.С. Становление права // Государство и право. Юридические науки. – 2018. – №9. – С. 275-280.

Якушев А В. Теория государства и права (конспект лекций). – М.: Огни, 2018. – 426 с.

---

1. Глаголева А.С. Понятие нормы права и ее значение в юридической науке // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). – М.: Буки-Веди, 2016. – С. 4. ↑

2. Дьяков П.А. Словарь юридических терминов. – СПб.: Питер, 2016. – С. 229. ↑

3. Самигуллин В.К. Право и неправо // Государство и право. – 2015. – № 3. – С. 5. ↑

4. Цит. по: Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М.: Издательский дом «Право», 2016. – С. 120. ↑

5. Комаров С.А. Теория государства и права. – М.: Норма, 2018. – С. 177. ↑

6. Цит. по: Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. В 2 томах. Том 2. Право. – М.: Проспект, 2015. – С. 156. ↑

7. Летушева Н.И. Теория государства и права. – М.: Академия, 2018. – С. 129. ↑

8. Исаков В.С. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2016. – С. 77. ↑

9. Колюшкина Л.Ю. Теория государства и права. – М.: Дашков и К°, 2017. – С. 237. ↑

10. Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: ИНФРА-М, 2017. – С. 86. ↑

11. Якушев А В. Теория государства и права (конспект лекций). – М.: Огни, 2018. – С. 224. ↑

12. Цит. по: Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Новый Юрист, 2018. – С. 177. ↑

13. Протасов В.Н. Теория государства и права : учебник и практикум для среднего профессионального образования. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – С. 129. ↑

14. Крашенинников П.В. Зарождение права. – М.: Статут, 2016. – С. 133. ↑

15. Основы права: учебник для неюридических вузов и факультетов / Под ред. В. Б. Исакова. – М.: Норма, 2015. – С. 219. ↑

16. Крашенинников П. В. Времена и право. – М.: Статут, 2016. – С. 227. ↑

17. Проблемы теории права и правореализации: Учебник / Отв. ред. Л.Т. Бакулина. – М.: Статут, 2017. – С. 226. ↑

18. Крашенинников П.В. Серебряный век права. – М.: Статут, 2017. – С. 39. ↑

19. Философия права: Учебное пособие / Отв. ред.: Н.Н. Черногор, О.Ю. Рыбаков; Ин-т законодат. и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. – М.: Статут, 2018. – С. 277. ↑

20. Шалютин Б.С. Становление права // Государство и право. Юридические науки. – 2018. – №9. – С. 279. ↑

21. Цит. по: Сулейменов М.Н. Право как система. – М.: Статут, 2016. – С. 224. ↑

22. Философия права: Учебное пособие / Отв. ред.: Н.Н. Черногор, О.Ю. Рыбаков; Ин-т законодат. и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. – М.: Статут, 2018. – С. 279. ↑

23. Проблемы теории права и правореализации: Учебник / Отв. ред. Л.Т. Бакулина. – М.: Статут, 2017. – С. 228. ↑

24. Исаков В.С. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2016. – С. 77. ↑

25. Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: ИНФРА-М, 2017. – С. 89. ↑

26. Исаков В.С. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2016. – С. 79 ↑

27. Крашенинников П.В. Зарождение права. – М.: Статут, 2016. – С. 150 ↑

28. Правоведение: учеб. пособие / под ред. Ю.А.Тихомирова, Н.И.Костяковой, Н.И.Архиповой. – М.: Норма, 2017. – 251 с. ↑

29. Ильин И.А. Теория права и государства / Под ред. В.А. Томсинова. – М.: Юрист, 2016. – С. 226. ↑

30. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. – М.: Прогресс, 2018. – 339 с. ↑

31. Жегутов Р.Т. Теория государства и права. – М.: Норма, 2018. – С. 120. ↑

32. Киселева А.Д., Нагих С.И. Теория насилия и происхождение государства и права // Седьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 16 декабря 2016 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 1: Проблемы теории и истории государства и права. – М.: РПА Минюста России, 2016. – С. 96. ↑

33. Правоведение: учеб. пособие / под ред. Ю.А.Тихомирова, Н.И.Костяковой, Н.И.Архиповой. – М.: Норма, 2017. – С. 310. ↑

34. Сахаров Н.А. Теория государства и права. – М.: Республика, 2019. – С. 441. ↑

35. Меджидова М.С. Происхождение государства и права // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. – 2016. – №3. – С. 170. ↑

36. Ильин И.А. Теория права и государства / Под ред. В.А. Томсинова. – М.: Юрист, 2016. – С. 227. ↑

37. Жегутов Р.Т. Теория государства и права. – М.: Норма, 2018. – С. 139. ↑

38. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. – М.: Прогресс, 2018. – С. 410. ↑

39. Меджидова М.С. Происхождение государства и права // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. – 2016. – №3. – С. 172. ↑

40. Меджидова М.С. Происхождение государства и права // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. – 2016. – №3. – С. 172. ↑

41. Киселева А.Д., Нагих С.И. Теория насилия и происхождение государства и права // Седьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 16 декабря 2016 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 1: Проблемы теории и истории государства и права. – М.: РПА Минюста России, 2016. – С. 98. ↑

42. Правоведение: учеб. пособие / под ред. Ю.А.Тихомирова, Н.И.Костяковой, Н.И.Архиповой. – М.: Норма, 2017. – С. 322. ↑

43. Жегутов Р.Т. Теория государства и права. – М.: Норма, 2018. – С. 225. ↑

44. Меджидова М.С. Происхождение государства и права // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. – 2016. – №3. – С. 173. ↑

45. Ильин И.А. Теория права и государства / Под ред. В.А. Томсинова. – М.: Юрист, 2016. – С. 396. ↑

46. Козлов А. С. Теория государства и права. – М.: Наука, 2018. – С. 410. ↑

47. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. – М.: Прогресс, 2018. – С. 380. ↑

48. Жегутов Р.Т. Теория государства и права. – М.: Норма, 2018. – С. 224. ↑

49. Правоведение: учеб. пособие / под ред. Ю.А.Тихомирова, Н.И.Костяковой, Н.И.Архиповой. – М.: Норма, 2017. – С. 338. ↑

50. Меджидова М.С. Происхождение государства и права // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. – 2016. – №3. – С. 174. ↑

51. Ильин И.А. Теория права и государства / Под ред. В.А. Томсинова. – М.: Юрист, 2016. С. 195. ↑

52. Киселева А.Д., Нагих С.И. Теория насилия и происхождение государства и права // Седьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 16 декабря 2016 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 1: Проблемы теории и истории государства и права. – М.: РПА Минюста России, 2016. – С. 98. ↑

53. Правоведение: учеб. пособие / под ред. Ю.А.Тихомирова, Н.И.Костяковой, Н.И.Архиповой. – М.: Норма, 2017. – С. 377. ↑

54. Киселева А.Д., Нагих С.И. Теория насилия и происхождение государства и права // Седьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 16 декабря 2016 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 1: Проблемы теории и истории государства и права. – М.: РПА Минюста России, 2016. – С. 98. ↑

55. Исаков В.С. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2016. – С. 77. ↑

56. Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М.: Издательский дом «Право», 2016. – С. 120. ↑

57. Самигуллин В.К. Право и неправо // Государство и право. – 2015. – № 3. – С. 5. ↑

58. Исаков В.С. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2016. – С. 77. ↑

59. Философия права: Учебное пособие / Отв. ред.: Н.Н. Черногор, О.Ю. Рыбаков; Ин-т законодат. и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. – М.: Статут, 2018. – С. 277. ↑

60. Глаголева А.С. Понятие нормы права и ее значение в юридической науке // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). – М.: Буки-Веди, 2016. – С. 4. ↑

61. Летушева Н.И. Теория государства и права. – М.: Академия, 2018. – С. 129. ↑

62. Самигуллин В.К. Право и неправо // Государство и право. – 2015. – № 3. – С. 5. ↑

63. Протасов В.Н. Теория государства и права : учебник и практикум для среднего профессионального образования. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – С. 129. ↑

64. Самигуллин В.К. Право и неправо // Государство и право. – 2015. – № 3. – С. 5. ↑

65. Исаков В.С. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2016. – С. 77. ↑

---