Файл: Особенности политики регулирования численности персонала корпораций на примере ООО «СМК»..pdf
Добавлен: 17.05.2023
Просмотров: 328
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ АНАЛИЗА ЧИСЛЕННОСТИ И СОСТАВА РАБОТНИКОВ.
1.1 Персонал предприятия: состав, структура и основные категории
1.2 Методы расчета численности работников предприятия
1.3 Значение и задачи анализа использования персонала предприятия
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ ПЕРСОНАЛА НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «СМК»
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «СМК».
2.2 Анализ структуры персонала предприятия ООО «Строительно-монтажная компания»
2.3 Использование рабочего времени на ООО «Строительно-монтажная компания»
Проведем анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.
Чо2016 = 29935000 / (83 * 225 * 7,8) = 205
Чо2017 = 37316000 / (90 * 220 * 7,8) = 242
Чо2018 = 229277000 / (159 * 222 * 7,8) = 833
По итогам приведенных выше данных ООО «Строительно-монтажная компания» не имеет достаточного фактического количества трудовых ресурсов для того, чтобы быстро и качественно осуществлять выполнение работ.
В 2016 году нехватка работников составила 122 человека, в 2017 году этот показатель увеличился на 24% и составил 152 человека, а в 2018 году фактическая численность была ниже требуемой более чем в 5 раз.
Отсутствие сверхурочно отработанного времени говорит о хорошей организации производственного процесса.
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставляют данные фактического и планового баланса рабочего времени. Данные приведены в приложении 3.
Графиком работы предприятия установлено 2 выходных дня. Трудовой кодекс устанавливает продолжительность рабочего дня – 8 ч. (при пятидневной рабочей неделе), 12 праздников и 5 сокращенных предпраздничных дней.
По данным баланса рабочего времени видно, что неявки на работу возросли по сравнению с 2017 г. снизились на 3,46%я. Это снижение вызвано:
-снижением плановой величины ежегодных отпусков;
- снижением количества болезней;
Из всех целодневных потерь рабочего времени особое внимание уделяется потерям рабочего времени в результате прогулов. В 2018 г. количество прогулов увеличилось на 0,05 дня.
Модель анализа использования рабочего времени можно представить в виде:
Таблица 2.5 - Расчет показателей, характеризующих использование рабочего времени на ООО «Строительно-монтажная компания»
|
Показатель |
2017 г. |
2018 г. |
Абсолютное отклонение |
|
Среднее списочное число рабочих (с) |
90 |
159 |
69 |
|
Всего отработано рабочими: чел-дней |
29272 |
36877 |
8395 |
|
чел-часов |
230958 |
221897 |
-9061 |
|
Средняя фактическая продолжительность рабочего дня (a = чел-час/чел-дни) |
7,89 |
7,96 |
+0,07 |
|
Среднее число отработанных дней на одного списочного рабочего (b = чел –дни/средняя списочная численность) |
218,45 |
219,50 |
+1,05 |
|
Среднее число часов, отработанных одним рабочим |
29272 |
27877 |
-1395 |
Разложим по факторам общее изменение числа отработанных человеко-часов (в нашем случае 9061).
Увеличение числа отработанных человеко-часов за счет увеличения продолжительности рабочего дня на 0,07 часа составит:
ΔT(a)= 0,07 * 134*218,45 = 2049, 06
за счет увеличения среднего числа дней, отработанных одним рабочим:
ΔT(b)= 1,05* 134*7,96 = 1119,97
Уменьшение числа отработанных человеко-часов составит:
за счет уменьшения численности рабочих:
ΔT(c)= -7* 7,96*219,5= -12230,54
Итого: -9061,51чел-ч
Практический интерес представляет расчет взаимосвязанных показателей использования рабочих и рабочего времени. К ним относят:
• коэффициент использования числа дней работы на одного рабочего (К1), который определяют делением числа дней работы одного рабочего в отчетном периоде к соответствующему показателю базисного периода;
• коэффициент использования продолжительности рабочего дня (К2), который определяют делением продолжительности рабочего дня в отчетном периоде на соответствующий показатель базисного периода;
• полный или интегральный коэффициент использования рабочего времени (Кз), который можно определить как произведение двух вышеприведенных коэффициентов.
В нашем случае К1составил 1,005 (219,5 : 218,5); К2 – 1,009 (7,96:7,89), а интегральный коэффициент Кз - 1,014 (155,4:150 или 1,005 × 1,009). Это свидетельствует о том, что в 2018 г. по сравнению с 2017г. использование рабочего времени улучшилось на 1,4%.
2.4 Система повышения уровня обеспеченности трудовыми ресурсами в ООО «Строительно-монтажная компания».
Трудовые ресурсы предприятия представляют собой совокупность работников различных профессионально-квалификационных групп, занятых на предприятии и входящие в его списочный состав. От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и, как следствие, - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль.
В настоящее время на ООО «Строительно-монтажная компания» рабочий день составляет 8 часов при общей длительности рабочего времени в течение недели в 40 часов. Как показал анализ использования рабочего времени этого недостаточно для эффективного функционирования предприятия. Рассмотрим способ усовершенствования формирования состава и численности работников на ООО «Строительно-монтажная компания».
Полноту использования персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию.
Фонд рабочего времени зависит от численности рабочих, количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня и ряд других экономических показателей. Сокращение потерь рабочего времени, которые обусловлены причинами, зависящими от трудового коллектива, является резервом увеличения производства продукции, не требующим дополнительных инвестиций и позволяющим быстро получить отдачу.
По итогам проведенных расчетов можно сделать выводы о том, что персонал ООО «Строительно-монтажная компания» работал в очень тяжелых условиях, т.к. требуемая численности более чем в 2 раза превышала фактическую, и с каждым годом этот показатель все более увеличивался, что привело к быстрым темпам производительности труда рабочих. В 2017 году производительность труда 1 работающего увеличилась на 16,5% по сравнению с 2016 годом, а в 2018 году производительность увеличилась более чем в 3 раза и составила 1499500 руб./чел. в год. Данные были приведены в табл.2.4.
Рассчитаем изменения соотношения основных и вспомогательных рабочих:
Чпл =Чб * (Iq / Iw)
Чпл2017 = 83 * (1,25 / 1,17) = 88 чел.
Чпл2018 = 90 * (6,14 / 1,25) = 691 чел.
Чпл2016 = 691 * (2,5 / 1,2) = 1440 чел
Согласно данным расчетам можно сделать выводы о том, что при данном увеличении нагрузки и производительности труда количество работающих на предприятии в 2017 году было на 2 человека больше, чем требовалось. В 2018 году наблюдается нехватка 532 работников при увеличении производства в 6 раз и при росте производительности на 25%. Такая нехватка работников послужила причиной роста производительности труда в 3,36 раза. При увеличении производства в 2,5 раза и при росте производительности труда на 20% в 2014 году плановая численность работников должна будет составить 1440 работников.
Рассчитаем требуемую численность работников предприятия по коэффициенту среднесписочного состава и по планируемому проценту невыходов на работу:
Чсп = Чяв * Ксп
Ксп = Fn / f
Таблица 2.6- Расчет численности работников предприятия ООО «Строительно-монтажная компания»
|
Год |
Чяв |
Fn |
f |
Ксп |
Чсп |
|
2016 |
81 |
2028 |
1755 |
1,16 |
94 |
|
2017 |
88 |
2028 |
1716 |
1,18 |
104 |
|
2018 |
155 |
2028 |
1731,6 |
1,17 |
182 |
ООО «Строительно-монтажная компания» постоянно не хватает трудовых ресурсов, т.к. руководство организации не учитывает возможное отсутствие работников на рабочих местах по болезни и другим причинам.
Рассмотрим изменение производительности труда с 2016 по 2018 годы (таблица 3.3):
Таблица 2.7 - Изменение производительности труда работников ООО «Строительно-монтажная компания»
|
Годы |
Выручка от реализации СМР |
Среднесписочная численность |
Количество рабочих дней |
Производительность 1 рабочего |
||
|
год |
месяц |
день |
||||
|
2016 |
31807000 |
83 |
225 |
383200 |
31933 |
1703 |
|
2017 |
4018000 |
90 |
220 |
446500 |
37208 |
2029 |
|
2018 |
238418000 |
159 |
222 |
1499500 |
124958 |
6754 |
По итогам рассмотрения данных, приведенных в таблице 3.3 можно сделать выводы, что производительность труда работников на ООО «Строительно-монтажная компания» имеет устойчивую тенденции к росту. В 2018 году наблюдается резкий рост производительности труда.
2.5. Пути совершенствования формирования состава и численности работников ООО «Строительно-монтажная компания»
Кадры организации – это совокупность физических лиц, состоящих с организацией как юридическим лицом в отношениях, регулируемых договором найма.
Управленческая деятельность – один из важнейших факторов функционирования и развития организаций в условиях рыночной экономики. Эта деятельность постоянно совершенствуется в соответствии с объективными требованиями производства и реализации товаров и услуг, усложнением хозяйственных связей и т. п.
Важный момент в оценке персонала — разработка организационного и финансового планов укомплектования, включающих:
- разработку программы мероприятий по привлечению персонала;
- разработку или адаптацию методов оценки кандидатов;
- расчет финансовых затрат на привлечение и оценку персонала;
- реализацию оценочных мероприятий;
- разработку программ развития персонала;
- оценку затрат на осуществление программ развития персонала.
Расчет долговременной потребности в специалистах осуществляется при глубине планирования на период более трех лет. При определении потребности в специалистах на перспективу и отсутствии детальных планов развития отрасли и производства применяют метод расчета исходя из коэффициента насыщенности специалистами, который исчисляется отношением числа специалистов к объему производства.
Особо следует отметить возможность использования организацией, находящейся на стадии динамического роста, временного набора персонала. В этом подходе нет ничего нового для тех организаций, которые меняют объемы своей деятельности сезонно, — добирая персонал по мере увеличения объемов деятельности.
Для оптимизации такого процесса временного найма создаются кадровые агентства, которые специализируются на подборе таких сотрудников. Сложность организации такой работы состоит в том, что кадровая компания должна работать с предприятиями, пики потребности в персонале которых не совпадают, а распределены по времени. Кроме того, временный набор персонала, кроме своей основной цели — обеспечения организации людьми на определенный период, может быть прекрасным способом проверки временно нанятых работников с целью возможного продолжения сотрудничества с ними на долговременной основе.
Таким образом, можно сделать выводы кадровая служба при формировании численности и состава работников предприятия должна исходить из определения оптимальной численности персонала. Не должно быть как недостатка в работниках, последствиями которого могут быть срывы производственных программ, производственный травматизм, конфликтные ситуации в коллективе, так и избытка, который может повлечь увеличение денежных затрат по фонду заработной платы, снижение заинтересованности в качественном и высококвалифицированном труде, отток квалифицированных работников.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По итогам исследования, можно сделать вывод, что ООО «СМК» выполняет строительно-монтажные работы в режиме экономии, постоянно повышая производительность, при этом сокращая нормативную численность. Сокращение рабочих происходило за счет совмещения профессий и привлечения рабочих к работам, не свойственным занимаемой ими должности, например, бетонщики выполняли работы арматурщиков, водители выполняли подсобные работы.