Файл: Стандарты управления проектами (Управление изменениями).pdf
Добавлен: 17.05.2023
Просмотров: 269
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Общие соображения по созданию стандарта. Специализация и детализация
2. Классификация проектов как первый этап создания стандарта
2.1. Что должно быть отражено в плане управления проектом
2.2. План управления проектом и рамочные стандарты
3. Проектные отклонения. Риски, проблемы, изменения
4. Организационные структуры в проектах
5. Тактика и стратегия внедрения стандарта управления проектами
Конце пция должна содер жать аналитический раз дел, в кото ром составные час ти стандарта управ ления проектами описыв аются на обобщ енном уровне (прин ципы классификации прое ктов компании, опреде ление зон ответств енности и прин ципы формирования ком анд проектов, пере чень процедур управ ления проектами, степ ень их детали зации и формал изации).
В корпора тивной методике проц ессы управления проек тами описываются в формате проц едур, определяющих поря док выполнения осно вных этапов прое кта, применяемые техно логии и методо логии, а так же рекомендуемые управле нческие документы.
И, наконец, операц ионный стандарт разви вает и детали зирует процедуры управ ления проектами, допол няет их детал ьными инструкциями п о исполнению проц едур и шабло нами управленческих докум ентов.
Стандарт управ ления проектами затраг ивает самые разли чные стороны функцион ирования предприятия. Поэт ому его разра ботка и внедр ение должны осущест вляться с уче том общего конте кста управления предпр иятием, который соста вляют такие компо ненты, как сист ема качества, организа ционная структура, финан совая система и другие (с м. Рис. 11).
Ри с. 11. Стандарт управ ления проектами в системе управ ления предприятием
Стан дарт управления проек тами неразрывно свя зан с сист емой качества и должен бы ть гармонизирован с о стандартами каче ства, применяемыми н а предприятии. В оптимальном вари анте стандарт управ ления проектами дол жен создаваться, ка к составная час ть системы каче ства предприятия и может ста ть основой дл я подготовки предпр иятия, его подразд елений и сотруд ников к сертиф икации по станд арту ISO 9000 и п о управлению проек тами.
Внедрение проек тных методов управ ления существенным обра зом влияет н а организацию бизн еса компании и как прав ило приводит к определенным измен ениям в организа ционной структуре предпр иятия, в документ ообороте, в некот орых деловых проце ссах. Стандарт управ ления проектами явля ется самым подхо дящим способом зафикси ровать эти измен ения де-юр е, что, коне чно, не возм ожно без заинтерес ованного участия высш его руководства предпр иятия.
Отдельный и очень важ ный вопрос – финан совое управление предпр иятием, реализующим св ою деятельность в проектной фор ме. Здесь дол жны быть опред елены взаимоотношения меж ду тремя тип ами бюджетов – бюдж етом проекта, бюдж етом подразделения и бюджетом предпр иятия в цел ом.
Эти и другие подо бные вопросы наход ятся в компет енции не стол ько специалистов п о управлению проек тами, сколько консуль тантов по соответс твующим направлениям (каче ство, финансы, организа ционные структуры, биз нес-процессы и т.д.), которые и должны привле каться для выпол нения этих раб от.
6. Дополнительные преимущества от внедрения стандарта
Стан дарт управления проек тами и челове ческие ресурсы.
Ско ль бы детал ьным не бы л стандарт в него невоз можно вложить ве сь объем зна ний, необходимых руково дителю проекта. Д а стандарт и не предна значен для это го. Стандарт опред еляет, что и когда нуж но сделать, в какой фор ме и ко му представить резул ьтат. Но ка к сделать – эт о уже воп рос не станд арта, а професси ональной компетентности менед жера. Ответ н а вопрос ка к нужно иск ать в учебн иках и справо чниках (их н е так мно го на русс ком языке, н о они ес ть).
Стандарт н е заменит эт ой литературы, н о роль ег о в целенапр авленном обучении персо нала компании мож ет быть вес ьма значительной. Зде сь, на на ш взгляд, буд ет уместной следу ющая параллель. В части проце ссов управления проек тами стандарт предпр иятия специализирует и детализирует требо вания рамочных станд артов (таких ка к ISO 10006 или PMBOK PMI). Точ но также в части квалиф икации управленческого персо нала стандарт предпр иятия специализирует и детализирует требо вания нормативных докум ентов рамочного харак тера в эт ой области (так их как ICB ил и НТК).
В стандарт предпр иятия включаются разд елы, относящиеся, в первую очер едь, к наиб олее критичным дл я данного предпр иятия областям управ ления проектами. Име нно эти те мы и дол жны составить пред мет программы обуч ения персонала. Бол ее того, развер нутая программа обуч ения в ви де перечня требо ваний к квалиф икации может бы ть включена непосред ственно в тек ст соответствующих разд елов стандарта. Эт и же требо вания могут включ аться и в должностные инстр укции управленческого персо нала проектов.
И, конечно ж е, освоение станд арта управления проек тами предприятия явля ется важнейшей ступе нькой для специа листа, рассчитывающего полу чить международно призна ваемый сертификат в области управ ления проектами.
Стан дарт управления проек тами и уров ень зрелости проце ссов управления.
Са м факт использ ования стандарта управ ления проектами свидетел ьствует о то м, что н а предприятии дости гнут определенный уров ень зрелости проце ссов управления. Дл я того что бы измерить эт от уровень и определить направ ления дальнейшего разв ития могут примен яться различные спос обы. Одним и з популярных подх одов является использ ование моделей зрел ости, широко изве стна модель Capability Maturity Model (CMM), примен яемая для оце нки зрелости органи заций, разрабатывающих програ ммное обеспечение.
Подо бные модели сущес твуют и в области управ ления проектами. Собст венно, такая мод ель, хотя и достаточно упрощ енная, предложена на ми в одн ой из преды дущих заметок пр и обсуждении страт егии и такт ики создания станд арта. Эта мод ель предполагает использ ование трех уров ней зрелости, кото рым соответствуют конце пция, методика и операционный стан дарт управления проек тами.
В каче стве другого прим ера приведем пятиуро вневую модель (PM) – Project Management Process Maturity Model [5].
Пер вый (начальный) уров ень зрелости соответ ствует ситуации, ког да в органи зации нет форма льно принятых проц едур управления проек тами, выполнение прое ктов не планир уется, работы прое кта слабо опред елены по содер жанию, объёму и стоимости. Проц ессы управления проек тами полностью непредс казуемы и сла бо контролируемы. Выс шее руководство час то не пони мает ключевых вопр осов управления проек тами, поэтому усп ех проектов зави сит в боль шей степени о т индивидуальных уси лий, чем о т организации проце ссов управления проек тами. Компании, находя щиеся на эт ом уровне мож но охарактеризовать, ка к пытающиеся стих ийно освоить базо вые процессы управ ления проектами.
Вто рой уровень зрел ости (уровень индивиду ального планирования прое ктов) соответствует приме нению в органи зации отдельных неформали зованных и некомпл ектных процедур управ ления проектами. Руковод ителями проектов проц ессы управления проек тами частично призн аются и контрол ируются. Однако в каждом конкр етном проекте планир ование и управ ление зависит о т индивидуального подх ода его руково дителя.
Третий уров ень зрелости (уров ень управления) предпо лагает частичную формал изацию процессов управ ления проектами и использование базо вой системы планир ования и управ ления проектами в организации. Комп ании, достигшие это го уровня, осущес твляют систематический и структурированный под ход к проек тному планированию и контролю. Проек тный персонал подгот овлен для поним ания и приме нения методологии и инструментальных сред ств управления проек тами.
Четвертый уров ень зрелости (уров ень интеграции) характер изуется полной формали зацией с официа льным утверждением вс ех процессов управ ления проектами и документированием вс ей соответствующей инфор мации. Компании, дости гшие этого уро вня, в состо янии эффективно планир овать, управлять и контролировать вс ё множество выполн яемых ими прое ктов. Процессы управ ления проектами хор ошо определены, количес твенно оценены, пон яты персоналом и внедрены в практику. Дан ные, относящиеся к процессам управ ления проектами, стандарт изованы, собраны и хранятся в базе дан ных для обеспе чения эффективного и объективного анал иза и количес твенной оценки проце ссов. Собранные дан ные также примен яются для прогнози рования нежелательных тенде нций и предотв ращения возможных неблагоп риятных ситуаций, кото рые угрожают ухуд шить производительность и качество. Эт о позволяет комп ании создать фунда мент для объект ивного принятия реше ний.
И нако нец, на сам ом высоком, пят ом уровне зрел ости (уровне совершенс твования) процессы управ ления проектами в компании посто янно улучшаются. Обеспеч ивается автоматический сб ор данных п о управлению проек тами для выявл ения слабых ме ст в проце ссах. Эти дан ные тщательно анализи руются и количес твенно оцениваются дл я определения возмож ностей дальнейших улучш ений процессов управ ления проектами. Эт от уровень предпо лагает наличие и использование инстру ментов постоянного совершенс твования процессов управ ления проектами. В качестве так их инструментов мог ут выступать, напр имер, организационные струк туры, процедуры и информационные техно логии, обеспечивающие возмож ности аудита, монито ринга и экспе ртизы проектов.
Н а наш взг ляд, какая б ы ни бы ла принята мод ель зрелости проце ссов управления проек тами, стандарт управ ления проектами дол жен играть в ней ключ евую роль. Та к, достижение трет ьего и бол ее высоких уров ней зрелости п о модели (PM) про сто немыслимо бе з стандарта управ ления проектами. И именно стан дарт является форма льным отражением достиг нутого уровня зрел ости процессов управ ления проектами.
Заключение
Стандарт управ ления проектами предпр иятия представляет соб ой, прежде все го, совокупность докум ентов, объясняющих ил и предписывающих ка к, в как ой последовательности, в какие сро ки, с использ ованием каких шабл онов нужно выпол нять те ил и иные дейс твия в проц ессе управления проек тами. Эти докум енты не явля ются принадлежностью как ого-либо одн ого проекта и образуют норма тивно-методическое обеспе чение системы управ ления проектами в целом, а их колич ество может бы ть достаточно вел ико.
В си лу этого одн им из перспек тивных подходов явля ется организация станд арта как ба зы знаний, кото рая обеспечивает вс е необходимые серв исы по обнов лению и пои ску документов, п о организации взаимо связей между докуме нтами, перекрестных ссы лок и т.д. Хо тя известны прим еры и друг ого подхода, ког да для поддер жания стандарта созда ется специализированная информа ционная среда
Стан дарт управления проек тами является внутр енним документом комп ании. Однако ка к и люб ое достижение в области каче ства наличие это го стандарта оказы вает весомый маркети нговый эффект и укрепляет полож ение компании н а рынке.
Оче нь часто дл я того, что бы получить выго дный контракт, комп ания должна пока зать, что зна ет, как управ лять проектами и умеет эт о делать. Собст венно, практически в любом круп ном тендере н а разработку информа ционных систем обязат ельно содержатся требо вания в час ти управления проек тами. Иногда эт и требования нос ят конкретный хара ктер, например, "Ка к будет органи зована проектная гру ппа с уче том участия в проекте многочи сленных сторон? Как им образом буд ут поддерживаться отнош ения с разли чными партнерами?". Ча ще они формули руются в сам ом общем ви де: "Предоставьте инфор мацию по проце ссам управления Ваш ей компании, позвол яющим отслеживать и контролировать вс е аспекты, относя щиеся к прое кту, включая …".