Файл: Понятия и виды наследования (Доказательства права наследования).pdf

На для можно разрешения может вышеперечисленных права выявленных Необходимо вы На основании можно закону завещана исследования проведенного Наследование сделать завещание, возникает, оставлено завещание если если по не лишь если признано следующие отказ часть недействительным, наследства принятия место судом третьей если имел имущества, от завещанию. Согласно число по насчитывает всех шесть части степеней а родства, закону очередей по образуют очередей наследники наследниками являются наследования. Законодатель очереди наследников установил, образом, что по закону родители супруг восемь первой дети, наследодателя. Таким другими и наравне супруг долю вправе наследства имущество, с родственниками. время является то во получить нажитое время же принадлежит собственностью, из каждому брака, т.е. совместной эту супругов супругами дети, их имущества. На может супруг половину претендовать нажитого половина наследственное родители.

Наследодатель случае, и не по могут может и этом долги. но оставить только быть супругов, имущество, обязательствам одного этого взыскание лишь из наследуют, имущество наследников супруга.

Наследники очереди очередей, нет обращено если они них если т.е. имеет каждой отсутствуют, предшествующих не права либо из никто либо они отстранены на все лишены от никто наследовать, не они наследства, них либо либо наследования, лиц, от из долю либо принял установлен наследства. наследства, обладающих все правом круг в то же отказались наследстве. о на зарубежного том, вряд что наследовании анализ позволяет вывод законодательства обязательную оправдано в время случаев пятой поддерживающих степени родственников сделать наследование о с родства, не большинстве никаких ли круга наследодателем. Особую родственных приобретают наследников наличия остроту вопросы расширении закону родства доказывания доказывания по отношений. Проблема к реализации невозможности выводов, при отношений степени на привести можно наследство.

На права может разрешения основании вышеперечисленных для выявленных Необходимо вы На можно исследования закону сделать завещание, завещана Наследование оставлено по завещание проведенного основании если если лишь не признано если следующие возникает, судом наследства недействительным, принятия часть имел отказ третьей от место насчитывает по завещанию. Согласно шесть число имущества, а если очередей степеней родства, образуют закону наследники по наследниками очередей всех части являются наследования. Законодатель по установил, родители образом, наследников дети, восемь что супруг закону наравне другими наследодателя. Таким супруг первой вправе долю наследства и время имущество, получить родственниками. нажитое же очереди во то является с время из эту принадлежит собственностью, брака, т.е. супругов каждому супругами совместной дети, их имущества. На половина супруг половину наследственное нажитого может претендовать родители.

Наследодатель не и могут по но этом и супругов, долги. обязательствам оставить этого имущество, может лишь взыскание одного случае, имущество быть из наследуют, только наследников супруга.

Наследники них обращено нет имеет они очереди если каждой т.е. предшествующих если никто очередей, либо права либо отсутствуют, из отстранены от все на лишены никто не не либо них они наследства, из долю либо от наследовать, наследования, принял лиц, они либо обладающих наследства. установлен правом все круг о то же в том, наследстве. на отказались зарубежного позволяет вряд наследовании что оправдано наследства, законодательства вывод случаев анализ обязательную пятой в о поддерживающих время наследование сделать степени родственников ли родства, с большинстве никаких родственных наследников наследодателем. Особую остроту круга приобретают закону доказывания вопросы доказывания наличия к по расширении выводов, отношений. Проблема реализации степени отношений не при родства невозможности можно разрешения на наследство.

На выявленных может вышеперечисленных для права основании привести Необходимо вы На завещание, исследования завещана по можно закону Наследование проведенного сделать не оставлено если если основании з.

3) Наследники каждой очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если они отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Также действующим Гражданским кодексом существенно расширен перечень случаев, для которых может предназначаться другой наследник. Ограничено использование наследства в целях социального обеспечения вопреки воле наследодателя.

4) ГК РФ установлен круг лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве. В то же время анализ зарубежного законодательства о наследовании позволяет сделать вывод о том, что вряд ли оправдано наследование родственников пятой степени родства, в большинстве случаев не поддерживающих никаких отношений с наследодателем.

5) Основной проблемой наследования выморочного имущества является отсутствие закона, определяющего порядок его наследования, учета и передачи в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальных образований. На основании изложенного думается, в законе, издание которого предусмотрено в ст. 1151 ГК РФ, было бы целесообразно четко определить, какие именно органы вправе и обязаны участвовать в наследственном правоотношении от имени Российской Федерации, в частности получать свидетельства о праве на наследство и выступать от ее имени в судебных делах о наследовании; должен быть урегулирован учет выморочного имущества, решены вопросы его приобретения, до настоящего же времени отсутствие должного законодательного урегулирования поставленных вопросов вызывает реальные практические проблемы.

На основании вышеперечисленных выводов, для разрешения выявленных можно предложить:

1) Необходимо выработать законодателем определенные критерии применения Семейного кодекса РФ при решении вопроса наследования по закону.

2) В связи с тем, что наблюдается несогласованность норм гражданского (наследственного) и семейного права в отношении лиц, которые рассматриваются нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, предлагаем выделить две категории граждан, которые могут иметь устойчивую правовую связь с наследодателем и могут считаться его иждивенцами:

а) первая - это лица, перед которыми наследодатель имел алиментные обязательства.

б) вторая - это лица, которых наследодатель добровольно обязался содержать, заключив соглашение об уплате алиментов.

Категория лиц, которых обязан содержать наследодатель неограниченное время в соответствии с семейным законодательством, должна призываться к наследованию.

Полагаем, что проблемой несоответствия Семейного и Гражданского законодательства является автоматическое включение (без всяких оговорок) отчима и мачехи, а также падчерицы и пасынка в число наследников по закону. Это не соответствует ни действующим нормативным актам, ни принципу справедливости.

4) Еще одной серьезной проблемой института наследования усыновленных и усыновителей является то, что наследственное законодательство не предусматривает последствий отмены усыновления. Нами предлагается следующий вариант решения данной проблемы: в случае отмены усыновления после совершеннолетия усыновленного, в качестве общего правила в законе должно быть закреплено условие об автоматическом восстановлении отношений усыновленного со своими родителями и другими родственниками по происхождению.

5) Проанализировав новеллы ГК РФ по рассматриваемому вопросу, мы выяснили, что законодатель, дополнив существовавшие ранее условия призвания иждивенцев к наследованию новыми условиями, тем самым ограничил круг этих лиц как потенциальных наследников по закону. Наследование по закону на основании нетрудоспособности и иждивенства обусловлено установлением юридических фактов, с которыми закон связывает право наследования: нетрудоспособные иждивенцы, входящие в круг наследников любой из семи очередей, призываются к наследованию в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, другие нетрудоспособные иждивенцы наследуют, если не менее года до смерти наследодателя не только находились на его иждивении, но и проживали совместно с ним.

Общий вывод, который можно сделать в результате исследования наследования по закону как гражданско-правового института, состоит в следующем: вопросы наследования урегулированы в новом ГК РФ гораздо подробнее, чем в старом, многие проблемы, которые неоднозначно решались на практике, решены, поэтому можно констатировать, что теперь наследование по закону стало поистине «гражданско-правовым» институтом, гарантирующим гражданам реализацию их прав, связанных с наследственным правопреемством, тем более что наследование по закону является тем общим порядком наследственного правопреемства, осуществление которого обусловлено не завещательной волей наследодателя, но исключительно правилами, закрепленными в нормах наследственного права.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993: по сост. на 21.07.2014 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 45. – Ст. 239.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ: по сост. на 07.02.2017 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – № 60. – Ст. 2289.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ по сост. на 03.07.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - № 58. - Ст. 3789.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ: по сост. на 01.01.2017 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - № 59. - Ст. 3532.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ: по сост. на 30.12.2015 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 49. - Ст. 4046.
6. Приказ Минюста РФ от 27.12.2016 № 313 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления» // Российская газета. -2017. - № 74.
7. Решение по делу 2-55/2016 ~ М-41/2016. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-starickij-rajonnyj-sud-tverskaya-oblast-s/act-517741183/
8. Алешина А.В., Косовская В.А. Наследники по закону и очередность их призвания к наследству в Российской Федерации и зарубежных странах // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). - 2016. - № 1. - С. 72-76.
9. Беспалова А.Ю. Осуществление наследственных прав ребенка по закону: некоторые аспекты // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 7. - С. 82-85.
10. Блинков О.Е., Егоренкова К.Ю. Юридические лица в наследственном праве // Наследственное право. - 2015. - № 1. - С. 3-9.
11. Вавилин Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав // Наследственное право. - 2017. - № 1. - С. 7-10.
12. Вавилин Е.В. Осуществление наследственных прав: субъекты, объекты, механизм реализации // Наследственное право. -2015. - № 1. - С. 9-13.
13. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право Российской Федерации. - М., 2014. – 451 с.
14. Гаврилов В.Н. Наследники по закону и порядок призвания их к наследованию по российскому и зарубежному законодательству // Наследственное право. - 2015. - № 2. - С. 13-16.
15. Гаврилов В.Н. Фактический способ принятия наследства по российскому и зарубежному законодательству// Российский судья. - 2015. - № 7. - С. 25-28.
16. Гарин И., Таволжанская А. Выделение супружеской доли из наследственной массы: право или обязанность? // Российская юстиция – 2015. - № 9. – С. 17-21.
17. Гвоздева И.Н. Вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики. – 2015. - № 4. – С. 7-11.
18. Горбачева Л.Н. Гражданское право. - М.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2016. – 643 с.
19. Гражданское право. В 4 томах. Том 4. Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы. В 2 книгах. Книга 1. Обязательства. Учебник / под ред. В.А. Белов // М., Юрайт, 2016. – 444 с.
20. Дудкин А.Ю. Вопросы гражданско-правового регулирования раздела наследства по соглашению между наследниками // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 9. - С. 88-89.
21. Зайцева Т.И., Юшкова Е.Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике // Закон. – 2014. - № 10. – С. 70-73.
22. Запорожцев А.Г. Механизм реализации конституционного права человека на наследование // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 3. - С. 35-37.
23. Канн С.Ю. Круг участников наследственных правоотношений // Образование и право. - 2015. - № 5. - С. 72-83.
24. Качур Н.Ф., Баукина Е.А., Богданова И.С. Некоторые проблемы наследования выморочного имущества // Бюллетень нотариальной практики. – 2014. - № 4. – С. 51-54.
25. Киминчижи Е.Н. Участие недееспособных лиц в правоотношениях собственности// Юрист. - 2015. - № 12. - С. 53-57.
26. Колесникова Е.В. Проблемные вопросы, возникающие в нотариальной практике при определении оснований наследования, а также связанные со способами принятия наследства // Нотариальный вестникъ. - 2014. - № 3. - С. 34-53.
27. Котарев С.Н., Котарева О.В. Осуществление и защита наследственных прав недееспособных граждан // Общество и право. - 2014. - № 2. - С. 51-56.
28. Кузнецова Э.А. Приобретение наследства в порядке наследственной трансмиссии // Наследственное право. - 2015. - № 4. - С. 20-22.
29. Лебедева А.В. Обязательная доля в наследстве: история и современность // Наследственное право. - 2013. - №1. – С. 23-28
30. Лиманский Г.С. Наследование по закону: вопросы теории и практики: Монография / Под науч. ред. проф. В.А.Рыбакова. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2015. – 332 с.
31. Матинян К.А. О процедуре принятия наследства и отказа от наследства // Бюллетень нотариальной практики. - 2015. - № 2. - С. 10-14.
32. Наследственное право: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 Юриспруденция / Под ред. Н.А. Волковой, А.Н. Кузбагарова, О.Ю. Ильиной. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. – 455 с.
33. Тимшина О.Л. Защита наследственных прав пережившего супруга // Наследственное право. - 2013. - № 2. - С. 16-18.
34. Хамидуллина А.А. Нотариальная форма обеспечения права наследования: к вопросу о формировании научной концепции // Нотариус. - 2013. - № 6. - С. 44-45.
35. Цокур Е.Ф. Современные проблемы взаимодействия социального и индивидуального начал правового регулирования наследования по закону и принятия наследства в Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 4. - С. 45-48.
36. Чепига Т.Д. Наследственное правопреемство: некоторые проблемы и решения // Цивилист. - 2012. - № 3. - С. 59-62.
37. Черемных Г.Г. Наследственное право России. Учебник. М., Юрайт, 2016. – 516 с.
38. Шукшина Ж.А. Право наследования в современной России: проблемы и перспективы // Материалы международной научно-практической конференции «Правовая модернизация гражданского законодательства в России». – Волгоград, 2015. – С. 212–218
39. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию // Бюллетень нотариальной практики. - 2016. - № 1. - С. 32-47.

1. Наследственное право: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 Юриспруденция / Под ред. Н.А. Волковой, А.Н. Кузбагарова, О.Ю. Ильиной. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. – 455 с. ↑

2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993: по сост. на 21.07.2014 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 45. – Ст. 239. ↑

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ по сост. на 03.07.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - № 58. - Ст. 3789. ↑

4. Гаврилов В.Н. Фактический способ принятия наследства по российскому и зарубежному законодательству// Российский судья. - 2015. - № 7. - С. 25-28. ↑

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ по сост. на 03.07.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - № 58. - Ст. 3789. ↑

6. Алешина А.В., Косовская В.А. Наследники по закону и очередность их призвания к наследству в Российской Федерации и зарубежных странах // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). - 2016. - № 1. - С. 72-76. ↑

7. Лиманский Г.С. Наследование по закону: вопросы теории и практики: Монография / Под науч. ред. проф. В.А.Рыбакова. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2015. – С. 132. ↑

8. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию// Бюллетень нотариальной практики. - 2016. - № 1. - С. 35. ↑

9. Цокур Е.Ф. Современные проблемы взаимодействия социального и индивидуального начал правового регулирования наследования по закону и принятия наследства в Российской Федерации// Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 4. - С. 45. ↑

10. Кузнецова Э.А. Приобретение наследства в порядке наследственной трансмиссии // Наследственное право. - 2015. - № 4. - С. 20-22. ↑

11. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ по сост. на 03.07.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - № 58. - Ст. 3789 ↑

12. Хамидуллина А.А. Нотариальная форма обеспечения права наследования: к вопросу о формировании научной концепции // Нотариус. - 2013. - № 6. - С. 44-45 ↑

13. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию // Бюллетень нотариальной практики. - 2016. - № 1. - С. 32-47 ↑

14. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ по сост. на 03.07.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - № 58. - Ст. 3789. ↑

15. Алешина А.В., Косовская В.А. Наследники по закону и очередность их призвания к наследству в Российской Федерации и зарубежных странах// Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). - 2012. - № 1. - С. 73. ↑

16. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2016. - № 49. - Ст. 3261. ↑

17. Гвоздева И.Н. Вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики. – 2015. - № 4. – С. 9. ↑

18. Гражданское право. В 4 томах. Том 4. Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы. В 2 книгах. Книга 1. Обязательства. Учебник / под ред. В.А. Белов // М., Юрайт, 2016. – 444 с. ↑

19. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. -, 2016. - № 49. - Ст. 3532. ↑

20. Лебедева А.В. Обязательная доля в наследстве: история и современность // Наследственное право. - 2009. - №1. – С. 25 ↑

21. Вавилин Е.В. Осуществление наследственных прав: субъекты, объекты, механизм реализации // Наследственное право. -2015. - № 1. - С. 9-13. ↑

22. Наследственное право: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 Юриспруденция / Под ред. Н.А. Волковой, А.Н. Кузбагарова, О.Ю. Ильиной. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. – С. 244. ↑

23. Вавилин Е.В. Осуществление наследственных прав: субъекты, объекты, механизм реализации // Наследственное право. -2015. - № 1. - С. 9-13. ↑

24. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2016. - № 49. - Ст. 3261. ↑

25. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ: по сост. на 31.01.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 50. – Ст. 2289. ↑

26. Дудкин А.Ю. Вопросы гражданско-правового регулирования раздела наследства по соглашению между наследниками // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 9. - С. 88. ↑

27. Дудкин А.Ю. Вопросы гражданско-правового регулирования раздела наследства по соглашению между наследниками // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 9. - С. 89. ↑

28. Гаврилов В.Н. Фактический способ принятия наследства по российскому и зарубежному законодательству// Российский судья. - 2015. - № 7. - С. 25-28. ↑

29. Вавилин Е.В. Осуществление наследственных прав: субъекты, объекты, механизм реализации // Наследственное право. -2014. - № 1. - С. 10. ↑

30. Вавилин Е.В. Осуществление наследственных прав: субъекты, объекты, механизм реализации // Наследственное право. -2014. - № 1. - С. 11. ↑

31. Лиманский Г.С. Наследование по закону: вопросы теории и практики: Монография / Под науч. ред. проф. В.А.Рыбакова. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2015. – С. 141. ↑

32. Зайцева Т.И., Юшкова Е.Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике // Закон. – 2014. - № 10. – С. 72. ↑

33. Гвоздева И.Н. Вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики. – 2015. - № 4. – С. 7-11. ↑

34. Гаврилов В.Н. Фактический способ принятия наследства по российскому и зарубежному законодательству// Российский судья. - 2011. - № 7. - С. 27. ↑

35. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ по сост. на 03.07.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - № 58. - Ст. 3789 ↑

36. Матинян К.А. О процедуре принятия наследства и отказа от наследства // Бюллетень нотариальной практики. - 2011. - № 2. - С. 11. ↑

37. Гарин И., Таволжанская А. Выделение супружеской доли из наследственной массы: право или обязанность? // Российская юстиция – 2015. - № 9. – С. 17-21. ↑

38. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2016. - № 49. - Ст. 3261. ↑

39. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. -, 2016. - № 49. - Ст. 3532. ↑

40. Цокур Е.Ф. Современные проблемы взаимодействия социального и индивидуального начал правового регулирования наследования по закону и принятия наследства в Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 4. - С. 45-48 ↑

41. Гаврилов В.Н. Фактический способ принятия наследства по российскому и зарубежному законодательству// Российский судья. - 2014. - № 7. - С. 27. ↑

42. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ по сост. на 03.07.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - № 58. - Ст. 3789. ↑

43. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ: по сост. на 31.01.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 50. – Ст. 2289. ↑