Файл: Понятие и виды наследования (Понятие основания наследования и наследства).pdf

Введение

Изменения в законодательстве России затронули и центральный институт гражданского права - институт права собственности, а значит, и институт наследования. Сняты ранее действовавшие ограничения на количество и виды имущества, которые могут находиться в собственности граждан, и соответственно расширяется состав имущества, которое может переходить по наследству. Связь между двумя институтами взаимная: с одной стороны, наследование позволяет реализовать правомочие собственника по распоряжению своим имуществом, а с другой - является одним из оснований возникновения права собственности. Таким образом, институт наследования является производным по отношению к совокупности правовых норм, регулирующих отношения собственности граждан.

Наследование как общественное отношение является весьма многогранным, поскольку опирается на социальные, экономические, моральные и этические аспекты. Актуальность исследования обусловлена тем, что наследственное право является одной из важных и востребованных подотраслей гражданского права с точки зрения, как теории, так и практики. На данном этапе нередко возникающие практические правоприменительные проблемы в наследственно-правовой действительности требуют теоретических знаний по основаниям и порядку приобретения наследства.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе приобретения прав наследования как по завещанию, так и по закону.

Предметом исследования являются нормы гражданского и семейного законодательства, регулирующие отношения в области наследования.

Целью работы является рассмотрение понятия и видов приобретения права собственности при наследовании.

Исходя из поставленной цели, были поставлены следующие задачи:

1. Выяснить правовую природу понятия «наследование».
2. Изучить правовые основы принятия наследства по завещанию.
3. Изучить правовые основы принятия наследства по закону.
4. Рассмотреть классификация юридических ситуаций приобретения наследства.
5. Выяснить основные и специальные сроки принятия наследства.

Теоретическую основу дипломной работы составляют труды отечественных цивилистов, таких как Толстой Ю.К., Певзнер А.Г., Серебровский В.И., Оглобина О.М., Макеева И.В., Черемных, Г. Г., Курбанов Р.А., Тихомиров Л.В., Тихомиров М.А и др.

Нормативную базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации в области наследственных правоотношений, прежде всего Конституцию РФ и Гражданский и Семейный кодексы РФ, а также постановления Пленумов Верховного Суда РФ, посвященные практике наследования.

Методологическую основу составляют как общенаучный метод познания, так и частнонаучные методы: метод комплексного анализа, метод системного анализа, формально-юридический и другие методы исследования.

Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. В первой главе раскрываются общие положения о наследовании. Вторая глава посвящена механизму принятия наследства по закону и завещанию, сроки принятия наследства.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ

Юридическая природа наследования

Наследование, то есть переход прав и обязанностей умершего человека (наследодателя) к его наследникам (правопреемникам), является одним из важнейших способов приобретения права собственности и призвано служить целям упрочения и охраны имущественных отношений^[1]. Принятие наследства - это акт индивидуальный, т.е. каждый наследник должен действовать в своих интересах. Соответственно, если наследников несколько, то принятие наследства одним из них не дает оснований делать какие-либо выводы относительно намерений остальных^[2]. Акт принятия наследства прекращает неопределенность статуса наследственного имущества («лежачего наследства»), которая состоит в отсутствии субъекта права собственности при наличии владельцев и пользователей.

В свою очередь, право на принятие наследства является субъективным гражданским правом, содержание которого сводится к закрепленной за наследником альтернативной возможности принять наследство или отказаться от него^[3]. Распоряжение своими правами является как раз одной из характерных черт, присущих режиму гражданско-правового регулирования, обеспеченного диспозитивными началами нормативных установлений. Такую позицию в свое время занял и Конституционный Суд РФ, опираясь на положения ГК РФ, касающиеся свободного приобретения и осуществления гражданами своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению гражданских прав^[4]. На таком же принципе строится участие граждан в гражданских правоотношениях, имеющих в своей основе автономию воли и имущественную самостоятельность.

В науке не сложилось однозначное представление о юридической природе наследования и полномочиях (правах) наследника, вытекающих из наследственного правоотношения. Как известно, права наследников возникают вопреки их воле, но в их интересе. Однако с правом наследников уже не корреспондирует чья-либо обязанность, поскольку обязанный субъект (наследодатель) уже перестал существовать. Одновременно возникает абсолютное правоотношение, направленное на защиту имущественных интересов наследника, связанных с обязанностью неопределенного круга лиц воздерживаться от совершения действий, препятствующих наследнику вступить в наследственные права либо отказа от наследства. Как отмечает Р.М. Мусаев, «никакой обязанности праву на принятие наследства не противостоит, поскольку ситуация, когда кто-либо создает помехи для вступления другого лица в права наследника, немыслима»^[5].

В целях определения правовой сущности наследования как юридического феномена стоит привести известный обзор имеющихся в юридической литературе мнений ученых, предлагающих свое видение проблематики наследственного правоотношения. Так, С.С. Алексеев связывал право на принятие наследства с особым правообразовательным правомочием, как промежуточную стадию в процессе формирования «образования» субъективного права, т.е. как «незавершенное» субъективное право, право в процессе становления, формирования^[6]. Видимо, по этой причине С.С. Алексеев право на принятие наследства не относил к «материальным» гражданским правам. Неслучайно и сегодня в литературе при рассмотрении механизма наследования и призвания к наследству отдельно в нем выделяют стадию формирования субъективного права^[7].

Между тем в юридической науке была сформирована диаметрально противоположная позиция. Так, В.И. Серебровский, в отличие от С.С. Алексеева, признавал право на принятие наследства субъективным гражданским правом наследника, которому, однако, не противостоит ничья конкретная обязанность. В то же время В.И. Серебровский не рассматривал субъективное право наследника на принятие наследства в качестве элемента правоотношения, «которому всегда должна соответствовать обязанность другой стороны»^[8].

В свою очередь А.Г. Певзнер право наследника на приобретение наследства рассматривал в числе прав, которые позволяют субъектам односторонними действиями создать субъективное право для себя или для другого. При этом автор данное право считал также правом, служащим для предпосылки возникновения правоотношения^[9].

По мнению М.С. Абраменкова, с открытием наследства наследник лишь приобретает право на принятие на себя прав и обязанностей, составляющих в совокупности наследство, а не наделяется правами и не обременяется обязанностями сразу после такого открытия^[10].

Любое субъективное право связывается с юридическими возможностями поведения лица. Но между тем правоотношение, которое, как известно, складывается между людьми, всегда предполагает не только возможность собственного поведения управомоченного лица, но и возможность требовать определенного поведения от другого лица. В связи с этим реализация субъективного права возможна лишь в случае соответственного поведения иных субъектов права, определяется их поведенческими актами. Иная ситуация, как отмечается в науке, означала бы декларативность самого права и потерю юридического характера собственных действий^[11].

Особенность наследственных правоотношений свидетельствует о неполном их субъектном составе. Само наследственное правоотношение возникает с момента смерти наследодателя. В то же время эта бессубъектность не может быть полной, поскольку наследование как отношение особого рода находится в сфере публичных интересов, что призывает к их обеспечению действий соответствующих субъектов, в основном охранительного характера (принимаются меры по охране имущества, ведется поиск наследников)^[12]. Специфика данных правоотношений, конечно, не может в полной мере отражать правовую природу наследственных связей, но показывает их различную сущность и разнородный характер^[13]. Как справедливо отмечает Н.Ю. Рассказова, исключение права наследования из структуры наследственного правоотношения привело бы к тому, что субъективное право на наследственное имущество возникало бы у наследника помимо его воли, в силу открытия наследства. И, как далее рассуждает автор, чтобы не допустить этого, законодатель и помещает между открытием и приобретением наследства «промежуточное звено» - право на принятие наследства^[14].

Доказательством того, что принятие наследства - право, а не проявление гражданской правосубъектности, отечественные ученые называют также следующее: по наследству передается право принять другое наследство (наследственная трансмиссия). Однако О.М. Родионова делает вывод: принятие наследства не может быть отнесено ни к субъективным гражданским правам, ни к правомочиям. По своей правовой природе оно представляет собой реализацию правоспособности лица (наследника) путем совершения сделки, которая возможна при наличии установленных законом юридических фактов (наступления смерти наследодателя, совершенного завещания)^[15].

Такие разные точки зрения обусловлены, как указывалось выше, особым субъектным составом наследственного правоотношения, а также сложностью определения момента его возникновения. А от решения этого вопроса зависит и «статус» правомочий, который получает лицо, имеющее потенциальную возможность вступить в наследство.

Стоит тем не менее согласиться с тем, что само по себе принятие наследства - односторонняя сделка, посредством которой призванный к правопреемству наследник становится обладателем причитающихся ему прав и обязанностей, составляющих наследственное имущество.

Что касается принятия наследства, то под ним Г.Г. Черемных понимает «односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю приобрести наследство, т.е. стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества»^[16]. Являясь односторонней сделкой, принятие наследства создает юридические последствия без чьего-либо встречного волеизъявления, т.е. наследник не должен согласовывать свои действия с какими-либо иными лицами: другими наследниками, исполнителем завещания, нотариусом и др. В связи с этим следует разделить мнение авторов, полагающих, что принятие наследства представляет собой сделку, совершаемую наследниками.

1.1. Понятие основания наследования и наследства

Наследственное право Российской Федерации исходит из универсального правопреемства при наследовании, которое осуществляется, как и в других странах, по закону и по завещанию. Нормы наследственного права основаны на Конституции Российской Федерации: согласно статье 35 право наследования гарантируется^[17]. В порядке наследования переходят главным образом право собственности, другие имущественные права и обязанности, составляющие в своей совокупности наследственную массу, наследство. Права и обязанности, связанные исключительно с личностью наследодателя, не подлежат наследованию.

Наследование в объективном смысле - это система правоотношений, в рамках которых имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное^[18]. Порядок перехода прав и обязанностей умершего по праву наследования к его наследникам установлен разделом V ГК РФ, другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, и иными правовыми актами. По общему правилу международного частного права, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства (ст. 1224 ГК РФ). В специальных нормах установлено, что наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.