Файл: Понятие и виды наследования (ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ НАСЛЕДОВАНИЯ).pdf

Подобный пример можно привести из судебной практики Вологодского областного суда – дело № 33-2603/2013^[13].

Рассуждая о наследовании детей и родителей, нужно с акцентировать внимание на порядке наследования усыновителей и усыновленных, в частности их родственников по происхождению.

Усыновление, как замечает А.Ю. Илькова, «является правовым актом, в итоге которого между усыновителями и детьми возникают такие же юридические взаимоотношения, которые наличествуют между родителями и детьми»^[14]. Следовательно, вытекает что усыновление обуславливает ниже приведенные юридические последствия:

- установление юридической связи между усыновителем и усыновленным, в частности между усыновленным и родственниками усыновителя;

- прекращение юридической связи усыновленного с его родителями и иными родными по реально кровному происхождению.

Наследование пережившего супруга включает в себя некоторую особую специфичность. Соответственно ст. 1150 ГК РФ относящееся по закону пережившему супругу наследодателя ввиду завещания либо действующего законодательства право наследования не ущемляет его законные права на долю имущества, нажитого во время брака с наследодателем и считающегося их совместной собственностью. Часть пережившего супруга по общим условиям составляет ровно половину в совместно нажитом имуществе.

Необходимо брать во внимание, что в РФ признается лишь брак, который заключен в органах ЗАГСа. Исходя из этого, правило о супружеской доле не имеет своего распространительного действия на имущество, которое нажито в гражданском браке либо в браке, который заключен по религиозным обычаям.

В полном согласии со ст. 1143 ГК РФ, когда нет прямых наследников первой очереди, наследниками второй очереди по действующему законодательству считаются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Полнородные братья и сестры как правило имеют общих отца и мать. У неполнородных братьев и сестер общий лишь какой-то один из родителей, допустим, кровная мама, но различные биологические отцы либо один отец и различные биологические матери^[15].

Дедушка и бабушка – родители родителей наследодателя. С наследодателем их объединяет кровное родство – относительно их он считается внуком (либо же внучкой.).

Когда нет наследников первой, второй и третьей очередей право наследовать по действующему законодательству, соответственно ст. 1145 ГК РФ, получают родственники наследодателя четвертого и пятого уровня родства, которые не относятся к наследникам предыдущих очередей^[16].

Следовательно, ст. 1145 ГК РФ ссылается на несколько очередей наследования – четвертую, пятую, шестую и седьмую.

Ввиду ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, когда не существуют наследников предыдущих очередей.

В ГК РФ, как и в нынешнее существующем законодательстве, определен принцип тождественности частей наследников по действующему законодательству.

Доля является частью наследственного имущества, которая приходится на одного наследника. В ч. 2 ст. 1141 ГК РФ говорится, что наследники одной очереди наследуют в тождественных долях. Следовательно, между наследниками той очереди, что призывается к наследованию, сколько бы этих наследников ни было, наследство разделяется одинаково.

На наш взгляд приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону очевиден. Об этом свидетельствует не только формальная конструкция статьи 1111 ГК РФ, но и в целом раздел V названного Кодекса, в которых наследование по завещанию поставлено на первое место.

1.2. Наследование по завещанию

Институт наследования является древнейшим правовым институтом, насчитывающим многовековую историю становления и развития. Институт наследования по завещанию берет свое начало в Законах Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.). Однако, как одно из оснований наследование по завещанию прямо не выделялось. Но из содержания статей можно проследить схожесть с современным его пониманием. Например, согласно свободам законов Вавилонии, наследодатель (отец) имел право увеличивать долю одного из сыновей путем уменьшения у других, наследодатель имел право полностью лишить наследства одного из сыновей.

Что касается возникновения и развития наследования по завещанию в российском праве, то условно в литературе выделяют 5 этапов развития: переходный, феодальный, императорский, советский и современный. Переходный период (VII-IX вв.) обладал неустойчивым характером развития наследственных правоотношений. Вызвано это влиянием византийского и римского законодательства – конкуренция правового регулирования между славянским порядком наследования и византийским^[17]. Главным источником правового регулирования наследственных правоотношений выступала Русская правда. Завещание в этот период выполняло другую функцию по сравнению с современным его назначением. Оно не изменяло порядок наследования, а было призвано выполнять функцию распределения имущества между законными наследниками.

С развитием и усложнением общественных отношений, появлялись новые источники правового регулирования, которые не только продолжали развивать уже существующие правила наследования, но и формировали новые нормы поведения. Следующий этап развития наследственных правоотношений относится к XIV-XV вв. Регулирование осуществляется Псковской судной грамотой 1467 г., Новгородской судной грамотой 1471г., Судебником 1497 г., Уложением царя Алексея Михайловича 1649 г. На этом этапе развития в Псковской судной грамоте уже происходит деление оснований наследования по завещанию («приказное») и по закону («отморщина»). Завещание, согласно Псковской судной грамоте, должно было составляться в письменной форме. Стоит отметить, что допускалась устная форма, но при наличии 4-5 свидетелей^[18].

В этот исторический период происходит расширение круга наследников, наследодатель наделяется большей свободой в распоряжении имуществом. В императорский период существенные изменения внес Указ Петра I 1714 г. «О единонаследии». Данный указ значительно ущемил свободу распоряжения завещателя, т.к. согласно этому акту завещать недвижимое имущество можно было только одному из сыновей, и только при их отсутствии какой-нибудь дочери.

Таким образом, свобода завещания состояла лишь в выборе претендента одного из детей. Завещание того времени должно было оформляться в письменной форме. В дальнейшем Указ «О единонаследии» был отменен в 1731 г. Анной Иоанновной, что привело к восстановлению предыдущего правового регулирования наследственных правоотношений^[19]. Решение об отмене Указа объяснялось тем, что акт не позволял достичь поставленных целей, ради которых он издавался - на практике родители старались «обходить» Указ, и разделять имущество между всеми своими детьми. Вдобавок ко всему, ущемление интересов детей, которым не доставалось имущество, провоцировало обделенных наследников к ссорам, убийствам^[20].

В буржуазный период России, главным регулятором наследственных правоотношений выступал Свод законов Российской империи. Для развития наследования по завещанию этот акт имел большое значение, так как им был закреплен универсальный характер наследования, т.е. переход имущественных прав вместе с долгами.

Для советского этапа 1918-1922 гг. характерны репрессивные начала в регулировании наследования. Декретом ВЦИК РСФСР от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования» и Постановлением Народного комиссариата юстиции от 21 мая 1919 г. институт наследования был практически ликвидирован.

В 1922-1928 гг. происходит частичное снятие ограничений в регулировании наследования. Вступает в силу 1 января 1923 г. Гражданский кодекс РСФСР, который регламентирует, в частности, и наследственные правоотношения. В соответствии с указанным кодексом, разрешалось составление завещания в пользу одного или несколько наследников, но из числа наследников по закону, в отношении третьих лиц составлять завещание запрещено^[21].

Предусматривалась нотариальная форма составления завещания2 . В 1928-1945 гг. вновь вносятся изменение в законодательство. Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 28 мая 1928 г. устанавливаются правила, согласно которым наследодатель имел право завещать имущество в пользу государства, партийным, советским предприятиям и организациям. Кроме того, закрепляется право на обязательную долю в наследстве, а также право завещательного отказа. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 января 1943 г. «О наследниках по закону и по завещанию» установлена возможность составления завещания в пользу третьих лиц, но при условии отсутствия наследников по закону.

С принятием Основ гражданского законодательства 1961 г. завещателю была предоставлена большая свобода завещания - он имел право завещать в пользу любого наследника или нескольких наследников все или часть имущества. Обязательная доля определялась в размере 2/3 от доли, которая причиталась бы наследнику по закону. Дальнейшее развитие положение Основ гражданского законодательства 1961 года получило в Гражданском Кодексе 1964 г. (введение в оборот: подназначение наследника, завещательный отказ и др.)

После распада СССР, в сложное для страны время, не происходили какие- либо кардинальные изменения в наследственном законодательстве. Однако с переходом Российской Федерации к рыночной экономике произошли значительные изменения в правовом регулировании ряда институтов гражданского права.

Возникла необходимость провести реформирование в области наследственного права Российской Федерации, т.к. наследственное право находится в тесной связи с институтом права собственности. Указанные события послужили принятию третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая вступила в силу с 1 марта 2002 года, на основании Федерального закона РФ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации» № 147-ФЗ от 26 ноября 2001 года^[22]

Стоит отменить, что принятые нововведения 2002 года, более детально урегулировали защиту наследственных прав. Тем самым способствовали улучшению гражданского оборота имущественных прав, обеспечению единства и стабильности правоприменительной практики в сфере наследственного права.

Таким образом, история становления и развития наследования по завещанию в России имеет долгий и непростой путь. Это обуславливается особенностями конкретного исторического периода - внутренней политикой государства, экономическим уровнем развития государства, правового регулирования наследственных правоотношений.

В последние несколько лет роль наследственного права в Российской Федерации заметно возросла. Данный процесс непосредственно связан с коренными изменениями, затронувшие общественную жизнь, как политической, так и духовной, экономической и социальной сферы. В юридической литературе даётся множество определений наследственного права, а также данному институту посвящены многочисленные вопросы.

Так, завещанием признаётся распоряжение гражданина на случай смерти своим имущество в установленной законом форме, также можно сказать, что завещание - это личное распоряжение гражданина на случай своей смерти о переходе его имущества или личных неимущественных прав к назначенным наследникам по наследству, сделанное в пределах законодательства и в соответствующей установленной законом форме. В частности, Конституция РФ^[23] гарантирует любому гражданина право наследования.

Гражданский кодекс Российской федерации довольно детально, урегулировал правоотношения связанные с наследованием, в том числе и по завещанию Наследование по завещанию - основное основание и принцип наследования

Под формой сделки принято понимать «способ выражения воли лиц, участвующих в сделки».

Общепринято, что завещание удостоверяется нотариусом, но бывают случаи, когда граждане, в силу жизненных обстоятельств, не могут обратиться за удостоверением завещания к нотариусу.

Для таких ситуаций, ГК РФ (п.1 ст.1127 ГК РФ) предоставил возможность удостоверения специально уполномоченными органами и лицами: -воинские завещания, удостоверяемые командирами воинских частей; -завещания, удостоверяемые капитанами морских или речных кораблей; -больничные завещания, удостоверяемые главными врачами или дежурными врачами госпиталей больниц, домов инвалидов; -экспедиционные завещания, удостоверяемые начальником экспедиции; -завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

По мнению И.З.Шагивалеевой, регулирование данной формы завещания требует законодательной доработки. Во-первых, для таких завещаний должно быть установлено, при каких условиях они могу быть использованы.