Файл: Договорное и законное представительство в гражданском праве.pdf

Актуальность проблемы исследования: участники гражданского оборота нередко не могут самостоятельно без чьего-либо содействия реализовать принадлежащие им права, приобрести новые, выполнить возложенные на них обязанности, заключить ту или иную сделку или совершить какие-либо иные юридические действия, которые повлекут для них возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Но они имеют возможность совершать это не лично, а путём использования института представительства. Поэтому с развитием общественных отношений, регулируемых гражданским правом, представительство активно используется гражданами и юридическими лицами. Оно облегчает и расширяет их участие в гражданском обороте, помогает найти оптимальные способы для приобретения прав и выполнения обязанностей имущественного и неимущественного характера. Граждане могут совершать сделки и иные юридические действия, которые без участия представителя затруднительны или вообще недоступны для них; юридические лица могут активнее участвовать в хозяйственных отношениях и т.п. Таким образом проблема представительства является актуальной в любом обществе и заслуживает внимания науки гражданского права.

Предметом представительства являются юридические действия, совершаемые представителем. Хотя в ГК РФ в качестве совершаемого представителем упоминаются лишь сделки, следует иметь ввиду, что представители совершают не только сделки, но и иные юридические действия.

Цель работы - это анализ существующих теоретических положений, правовых норм, а также материалов судебной практики касающихся института представительства, его основных видов – законного и договорного представительства.

Основными задачами являются:

- изучение понятия представительства, его субъектов;

- анализ полномочий представителя;

- изучение особенностей договорного представительства;

- особенности законного представительства.

Для достижения поставленных целей и решения задач использованы следующие методы и способы познания: сравнительно-правовой – исследование понятия представительства в понимании различных теоретиков гражданского права, метод анализа и – разложение различных предметов на составляющие их части с целью познания некоторого сложного целого.

Теоретическая основа исследования: институт представительства достаточно глубоко разработан теоретиками гражданского права, в том числе такими авторами как С.Н. Братусь, В.Л.Невзгодина, М.К. Треушников, Д.Х. Валеев и М.Ю. Челышеви др.

Нормативная база исследования: Гражданский, Семейный, Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы, Федеральные законы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

1.1. Понятие представительства по гражданскому законодательству

Законодатель представительство образом: – это совершенная лицом () от другого (представляемого) силу , основанного доверенности, закона акте на государственного или местного , непосредственно , изменяет прекращает права обязанности (ст. 182 РФ [1]).

юридической издавна вопрос, представительство или . Закон конструкцию «-деятельности». литературе также «представительства-», которая, является чёткой, что зачастую элементом широкого (например, родителем ребёнком) [13, . 12]. Высказывалось мнение, представительство юридический , приём, недостаточно и получившее .

Деятельность определяется правовой между и . Поскольку действует имени , его действия к правоотношений представляемым третьими . Сделки иные действия в третьих порождают и непосредственно представляемого. представителя никаких и из им и юридических не .

Граждане юридические имеют совершать и юридические не , а представителя. услугам прибегают, , например, в закона (-за дееспособности) конкретных обстоятельств (, из- болезни, , занятости) могут осуществлять права обязанности. лица же используют в деятельности, как не могут в обороте своего . Но всего содействию прибегают того, воспользоваться знаниями опытом , сэкономить и и .п. самым, облегчает расширяет использования своей и оказывается для принадлежащих субъективных и лежащих нем .

Через могут иногда и личные права (, автор через договориться издательством выпуске под названием, своей , внесении нее и . д.)

представитель может сделки имени в себя . Он может совершать сделки отношении лица, которого одновременно , за случаев представительства. , заключённая нарушением правила быть недействительной (. 3 ст. 182 РФ). представительство сделке только согласия . Оно возникать в прямого закона.

также допускается через сделки, по характеру быть только , а других , указанных законе (. 4 ст. 182 РФ). , не представительство заключении расторжении Загсом (. 27, 33 ФЗ « актах состояния» [10]), нельзя через (ст. 540 РФ [2]).

в , хотелось отметить, институт позволяет потребности лица помощью другого. , происшедшие последние в и жизни , существенно сферу представительства.

1.2. представительства сходных ним

Представительство отличать сходных ним, имеющих юридическую действий участников правоотношений, п.2 . 182 прямо какие не представителями, они заключению исполнению . Так являются лица, хотя в интересах, от имени, также , уполномоченные вступление переговоры возможных будущем .

Например, комиссии, как представителя комиссионера похожи. договору одна (комиссионер) по другой (комитента) вознаграждение одну несколько от имени, за комитента (. 990 ГК ). То комиссионер, и , заключает для стороны её и её . Но действует своего , а от представляемого. права обязанности договорам третьими приобретает , а представительстве и возникают у . Например, магазин.

представителя так отличать действий (посланца) посредника. представитель от представляемого, выражает этом волю, посыльный передаёт одного другому. этом совершает , которые для правовое , а посыльного чисто , вспомогательный . В с обстоятельством, повышенные к дееспособности, посланцем быть недееспособное [14, с. 175].

посредника () не стороны . Она способствует между договора, может потенциальных , провести о сделки каждым них. этом совершает юридические , имеющие характер, волю совершение он выражает. признаку воли совершении представитель и простого , т.. лица, сделку просьбе лица, вследствие недостатка, или каким- иным не подписаться (ч.3. ГК ). Рукоприкладчик данном не собственно и передаёт такого , а подтверждает факт, гражданин свою на .

Аналогичные будут между и лицами, действуют чужих , но собственного (например, при , конкурсный при ). Представитель совершить пользу не фактические , а , порождающие результат. этом состоит отличие от лиц, могут способствовать сделки.

1.3 субъектные представительства

На представительства одного влекут последствия другого. при правоотношение сложный . Сначала правовая между и . Далее , выполняя , вступает, в с лицом . можно о уровнях : внутреннем ( представителем представляемым) внешнем ( представителем третьим ), но следует о , что эти привели возникновению связи представляемым третьим .

Таким , субъектный представительства три участников – , представителя третьих .

Представляемый – лицо, , желая нуждаясь помощи лица , его на от имени юридических . В представляемого выступать субъект права, правоспособностью, от его . То любое лицо - момента и лицо – момента в законом . Возможно же Российской , её или образования [18, . 43].

Представителем быть каждый, первую это быть , обладающие право- дееспособностью. могут в представителей, правило, 18 лет. ним граждане, моложе 18 , но в или (ст. 21, 27 РФ). источники образом о , с в случаях быть : Представителем лиц сфере и могут граждане, трудового , т.. 16 лет. из договора возможно 14 лет, (. 63 ТК [4]); в отношений в с 16 (ст. 26 . 2 ГК ). Представителями могут граждане, в порядке недееспособными, ограниченно (ст. 30 РФ) – с их в случаях.

лица принимать себя представителей это их документами, из стоящих ними или противоречит уставной . представительство быть основной вспомогательной [19, с. 227].

представителем лицо, и представительствующее имени при ими в предпринимательской (ст. 184 РФ). , им быть , занимающийся профессионально. он от и поручению любых , а предпринимателей достижения целей области . В с , что представитель такой в промысла, отношение другими троятся возмездной . Он требовать обусловленного и понесённых при поручения от договора равных , если не договором ними (.2 ст. 184 РФ).

касается представительства, в об его ничего сказано.

предусмотрены меры интересов , пользующихся коммерческого . В , на возложена исполнять ему с обычного . Он сохранять тайне ему сведения торговых даже исполнения [20, с. 323].

качестве лица, которым с представителя гражданско- сделку совершает юридическое , может также субъект права. , как упоминалось, запрещено сделки имени в себя , а в другого , представителем он является, исключением коммерческого . Например, не сам дом какое- другое , которое поручил продать[15].

между , представителем третьим возникают в имеющихся представителя .

В . 182 ГК говорится, действия непосредственно , изменяют прекращают права обязанности . Но действия должны за полномочий . Сделки сразу непосредственно права обязанности , представитель выступать имени в полномочия.

есть выступать другого , совершать значимые для . Нет нет представительства. представителя , либо представляемый выдачи , либо , либо акт [13, . 98].

Полномочие особое лица. в литературе по о природе как в сводятся двум мнениям. соответствии первым них не чья- конкретная — ни , ни лица- не субъективным . В отношении подобно совершать , входящему содержание , но от тем, возникает лица наличии юридических . Согласно мнению по юридической является правом ( или ). Согласно мнению, представителя обязанность «принять себя юридические действий , совершенные пределах ».

Полномочие при определенных фактов, частности , но по не последствий юридическим не . Иначе бы, один факт другой. понятие совпадало по юридическому с доверенности. их природы установление эффекта было вообще [19, с. 227].

полномочие юридический , то ясно, какому оно к или . Очевидно, ни тому ни другому. тогда , рассматриваемое качестве факта, вообще .

Нельзя с , что помощи дееспособность присоединяется правоспособности . Дееспособный здесь не в , но для представляемого недостаточно, отсутствие в случае действиями , а его , которая правоспособности не и , таким , не [18, с. 44].

бы ни , со своего полномочие мера поведения по к лицам. в представленного представитель с лицами и юридические от и интересах .

1.4. Представительство полномочий

возможны , когда действует имени лица полномочий с полномочий. признается без , когда вообще не (например, оформлении с установленного ) либо полномочие , но моменту сделки (например, истечении доверенности). действует превышением , когда было на , но за предоставленных прав. примеру, возмездного безвозмездный или иск отсутствии указания это в [14, с. 211].

сделки чужого без или превышением является существу представительством. не юридических для .

Согласно . 183 ГК подобного сделки, совершенными имени лица в интересах, впоследствии одобряются . Это имеет силу, есть представителя, до их , порождают и для с совершения (а с ее ). Одобрение последовать необходимый и быть в форме - , письменной, совершения действий др. , представляемый товар, отношении совершил .

Представительство, одобренное последующем , не юридического для , но иметь для . Лицо, такую , будет перед все и за неисполнение ненадлежащее . Но правило лишь случаях, неуполномоченный выступать по им . Возложение ответственности представительстве полномочия предопределяться поведения представителя третьего , с заключалась от имени. представитель ввел заблуждение лицо, ему сведения своих , представив доверенность т.., лжепредставитель отвечать третьим и за им . Иное , если добросовестно , а лицо проявляет осмотрительности.

сделки посредстве , не соответствующих или с превышением, правовые для лица. , согласно представляемый одобрить от имени , установлено всего интересах , для эта совершена. касается лица, которым сделка, предполагается, оно или было о представителя, .к. возможность знакомства доверенностью полномочия .