Файл: Виды юридических лиц в существующем российском законодательстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.05.2023

Просмотров: 254

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ВВЕДЕНИЕ

Жизнь общества на современном этапе развития невозможно представить без объединения людей в группы, разного рода союзы, а также без объединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Гражданское законодательство в рамках регулирования участия коллективных образований в имущественных и связанных с ними неимущественных отношениях использует особую правовую конструкцию – юридическое лицо. Юридическое лицо являясь субъектом гражданских прав и обязанностей в праве участвовать в гражданском обороте.

Институт юридического лица возник в ходе усложнения социальной организации общества, развития экономических отношений и в последствии общественного сознания. В условиях развития общества правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц как единственных субъектов частного права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

Институт юридического лица приобрел значимую роль в 20-м столетии. Данный процесс был обусловлен усложнением инфраструктуры и глобализацией предпринимательской деятельности. Кроме этого, причиной приобретения значимой роли выступало усиление государственного вмешательства в экономику и появление новых информационных технологий.

Необходимо отметить, что в связи с переходом к рыночной экономике требовались разработки законодательных и подзаконных нормативных актов. Данные акты определяли правовую основы и условия функционирования субъектов права, прежде всего юридических лиц, которые играли значительную роль в развитии российской экономики.

Институт юридического лица представляет собой одну из главных институтов системы гражданского права, закрепленной в Гражданском кодексе Российской Федерации и дополняющих его законах. Юридические лица, наравне с другими субъектами гражданского права, обладают различными правами и обязанностями. Актуальность курсовой работы заключается в том, что в условиях развивающегося российского общества важное значение имеет изучение характеристик видов юридических лиц, жизнеспособность которых доказана и признана. Классификация юридических лиц в Гражданском кодексе Российской Федерации имеет важное практическое значение, в силу того, что отнесение конкретного вида юридических лиц к той или иной группе определяет его особый правовой режим.

Целью данной работы является исследование понятия юридического лица, изучение предусмотренных законодательством организационно-правовых форм юридических лиц, способов участия различных видов юридических лиц в имущественном обороте и их ответственность.


Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи.

1) Изучить понятие и признаки юридического лица

2) Выяснить критерии, на основании которых классифицируются юридические лица в существующем российском законодательстве.

3) Охарактеризовать основные, предусмотренные законодательством, виды юридических лиц, основываясь на присущие им свойства.

При написании курсовой работы были использованы формально-юридический, сравнительно-правовой методы исследования.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

    1. Сущность юридического лица

Понимание института юридических лиц на современном этапе становился на протяжении длительного времени. Оно вырабатывалось под влиянием изменений, которые имели место в национальном законодательстве,

Во Франции наиболее распространённой теорией, которая объясняет сущность юридического лица, является теория олицетворения. Данная теория была выдвинута ещё в середине века папой Иннокентием IV. Один из видных правоведов дореволюционной России Г. Шершеневич так объяснял суть этой теории[1].

Отношение на юридическом уровне предполагает участие двух субъектов активного и пассивного, как представителей прав и обязанностей. В связи с этим, невозможны отношения, содержанием которых являются только обязанности или только права. Право представляет собой общественное явление, которое обусловлено потребностями людей, составляющих это самое общество. Поскольку потребностями обладают люди, то и субъектами юридических отношений должны выступать люди – физические лица. Кроме физических лиц участниками гражданских правоотношений являются и юридические лица.

Так как гражданскому обороту присуще имущественный и товарный характеры, принимать участие в нём могут лишь независимые самостоятельные товаровладельцы, имеющие собственное имущество. Поэтому юридические лица должны иметь своё имущество, раздельное от имущества их создателей т.е. учредителей и участников.[2]


В 18 веке категория юридического лица получила широкое распространение и начала применяться законом по отношению ко всякой самостоятельной организации, допущенной государством к участию в имущественном обороте, в том числе даже некоторым органам самого государства («юридические лица публичного права»).[3]

Стоит отметить, что образование юридического лица может преследовать не только цель получения прибыли, на вложенное имущество, но и цель материального обеспечения управленческой, научно-образовательной, культурно-воспитательной, благотворительной или иной общественно полезной деятельности. Но во всех ситуациях использование данной юридической конструкции можно связать с обособлением определённого имущества для того, чтобы ограничить имущественную ответственность для его участников[4].

Таким образом, главными задачами, которая выполняет конструкцией юридического лица, являются ограничение риска ответственности по долгам и более эффективное использование капитала (имущества), в том числе при его объединении учредителями. Следовательно, юридическое лицо как субъект гражданского права представляет собой особый способ организации хозяйственной деятельности, заключающийся в обособлении, персонификации имущества. Персонификация имущества характеризует его юридическое обособление от имущества и личности его учредителей и даёт ему возможность последующего самостоятельного участия в гражданском обороте под собственную имущественную ответственность перед своими кредиторами. Соответственно можно сделать вывод, что категория юридического лица представляет собой гражданско-правовую, которая направлена на удовлетворение определённых реальных потребностей гражданского оборота.

    1. Основные теории сущности юридического лица

Самые первые теории сущности юридического лица представляют собой взгляды, согласно которым юридическое лицо есть порождение правопорядка. Это означало существование некоторой юридической функции, искусственной конструкции, придуманная законодателем. Они получили название теории фикций или фикционных теорий. Данная теория получила значительное развитие в германской цивилистической литературе 20 века. Видными представителями теории являются такие ученые как Ф. Савиньи и Б. Виндшейт. В развитии этих взглядов А. Бринцем была выдвинута теория «целевого имущества», которая доказывала, что права и обязанности могут принадлежать как конкретному человеку (субъекту), так и служить лишь определённой цели субъекта.


Иной вариацией теории фикций стала «теория интереса». Данная теория была выдвинута одним из видных германских учёных-юристов Р. Перингом. Он полагал, что права и обязанности юридического лица принадлежат тем реальным физическим лицам, которые фактически используют общее имущество и получают от него выгоды. Их общий интерес и олицетворяет юридическое лицо. В России данную теорию поддерживали и развивали такие ученые как Н.С. Гамбаров и Н.М. Коркунов.[5]

В ходе развития различных видов юридических лиц в противоположность фикционным теориям начали развиваться теории, которые признавали реальность юридического лица как субъекта права. Так в германской цивилистике появились теории, которые рассматривали юридическое лицо как особый социальный организм, «духовную реальность» или «человеческий союз» со своей собственной волей, не сводимой к совокупности всех составляющих его отдельных физических лиц (Г. Беселер, О. Гирке).[6]

Преимуществом данного подхода считалось возможность объяснения наличия собственной воли и интересов юридического лица, что означало самостоятельность его выступления в качестве субъекта гражданского оборота.

В рамках цивилистической литературы советского периода юридическое лицо рассматривалось в качестве «социальной реальности». Ак по теории социальной реальности Д.М. Генкина, юридическое лицо наделена некоторым преимуществом для достижения общественно полезных целей, а также для решения социально-экономических задач государства и общества.[7]

Вместе с этим утверждалось, что за государственным юридическим лицом всегда стоит само государство, которое является фактическим собственником его имущества (теория государства С.И. Аскназия).[8]

Доминирующей теорией в советской цивилистической доктрине стала теория коллектива, которая рассматривается в работах А.В. Венидитова и С.Н. Братуся.[9] В соответствии с данной теорией юридическое лицо представляет реально существующее социальное образование, которое имеет «людской субстрат». Данный субстрат представлялся в виде коллектива его работников, за которыми стоит всенародный коллектив трудящихся, в свою очередь организованное в государство.

Другие учёные, а именно представители теорий директора Н.К. Толстого, В. П. Грибанова подчёркивали также роль администрации государственного юридического лица. [10] Согласно данной теории, поскольку воля руководителя признаётся волей самого юридического лица и именно через него юридическое лицо приобретает права и обязанности, руководитель и представляет собой сущность («людской субстрат») юридического лица.


В противовес доминирующей «теории коллектива» выдвигались и другие концепции, по-иному раскрывавшие сущность юридического лица. Так, В.А. Рахмилович убедительно доказывал отсутствие самой необходимости обоснования или поиска людского либо иного особого «субстрата» (сущности) юридического лица, ибо носителем его прав является само юридическое лицо.[11]

В свою очередь другой ученый О.А. Красавчиков рассматривал юридическое лицо как определённую систему социальных связей,[12] а Б.И. Путинский – как некое правовое средство, с помощью которого конкретная организация допускается к участию в гражданском обороте.[13] Действительно, будучи организацией, созданной для самостоятельного хозяйствования с определённым имуществом, юридическое лицо является вполне реальным образованием, не сводимым ни к своим участникам, ни тем более к работникам, которые в этом качестве не имеют никаких прав на его имущество и ни при каких обстоятельствах не отвечают по его долгам.

    1. Понятие юридического лица и его правоспособность в гражданском праве современной России

Общеизвестно, что Гражданский кодекс представляет собой основной кодификационный акт гражданского законодательства, который включает в себе подробно разработанную систему норм о юридических лицах. Гражданский кодекс 1994 г. определил главнейшие принципиальные положения, на которых основывается последующее законодательство об отдельных видах юридических лиц. При этом Гражданский кодекс вводит чрезвычайно важный для участников гражданского оборота принцип замкнутого перечня, согласно которому юридические лица могут создаваться и функционировать только в такой организационно-правовой форме, которая прямо предусмотрена. Для коммерческих организаций перечень организационно-правовых форм предусмотрен самим ГК РФ (п.2 ст.50), для некоммерческих содержащийся в ГК РФ перечень может быть дополнен другими законами (п. 3 ст. 50), правила которых, однако, не должны противоречить нормам ТК и отклоняться от установленных им принципов.[14]

Законодательное определение юридического лица (понятия) приведено в п. 1 ст.48 ГК РФ: «Юридическим лицом признаётся организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.»