Добавлен: 22.05.2023
Просмотров: 242
Скачиваний: 3
Действительно, нормы объективно не могут регламентировать вопросы, касающиеся здоровья, жизни, семейной тайны, деловой репутации и проч. Более того, сама суть нематериальных благ ограничивается провозглашением их в декларативных нормах. Они, являясь специальными, не обладают регулятивным эффектом[41].
В связи с тем, что нематериальные блага могут иметь связь с гражданским правом только при нарушении и при возникновении необходимости их восстановления с помощью предусмотренных законом мер, разница между регламентацией и защитой состоит в том, что в первом случае имеет место воздействие на поведение субъектов в любой соответствующей ситуации, а во втором – исключительно при неправомерных действиях иных лиц[42].
Однако некоторые объекты все же не только охраняются. Так, например, право на имя, авторство регламентируется нормами. Такое явление, с одной стороны, не противоречит диспозитивной редакции статьи 2 п. 2 ГК. Вместе с этим условия защиты определенной категории нематериальных благ могут регулировать вопросы по их неправомерному и правомерному использованию. Это обстоятельство сводит на нет выявление разницы между регламентацией и защитой[43].
Под неимущественными личными отношениями, таким образом, понимают общественные взаимодействия, возникающие по поводу нематериальных благ. В их рамках происходит индивидуализация личности субъекта (гражданина либо организации) за счет выявления и анализа нравственных или других социальных качеств.
Если, например, человек написал роман, между ним и всеми остальными людьми возникает неимущественное отношение. В нем выражаются нравственные, творческие, прочие социальные качества автора, отраженные непосредственно в произведении[44]. Все эти признаки получают оценку читателей. Данное неимущественное отношение регулируется нормами ГК.
Согласно им, писатель получает возможность выступать как автор, использовать свой роман самостоятельно либо разрешать это делать другим, пользоваться псевдонимом, обнародовать либо давать согласие на публикацию. Ему, кроме прочего, гарантируется защита его произведения от незаконного посягательства, искажения, способного причинить вред достоинству либо чести автора[45].
Нормы законодательства регламентируют только те неимущественные отношения, которые имеют связь с имущественными. Из этого следует, что на вторую категорию этих взаимодействий положения ГК не распространяются. Однако это не совсем так. Действие нормативных положений распространяется на неимущественные отношения, не касающиеся имущественных, только тогда, когда имеет место посягательство на неотчуждаемые нематериальные блага человека.
В таких ситуациях активируется механизм, обеспечивающий охрану свобод человека. Между тем ряд авторов высказывается о том, что такое удаление неимущественных отношений, которые не связаны с имущественными, из предмета нормативной регламентации необоснованно. Данная позиция объясняется следующим. Авторы указывают, что если неимущественные взаимодействия являются гражданско-правовой категорией, то они должны не только защищаться, но и регламентироваться[46].
Вывод: гражданское право – отрасль права, регулирующая имущественные отношения между различными лицами (гражданами и юридическими лицами), которые являются равными участниками гражданско-правовых отношений. Каждое лицо, для того чтобы вступать в такие отношения, должно иметь некоторый объем имущества, которым оно может распоряжаться по собственному усмотрению. Государство в эти отношения вступает лишь в качестве участника, равного гражданам и юридическим лицам.
2. АНАЛИЗ РОЛИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО ПРАВА
2.1. Понятие функций гражданского права
В юридической науке в течение уже многих десятилетий не уменьшается интерес к исследованию функций, роли и целей права в нашем обществе. Такие исследования масштабно проводились в советской юридической науке, и должны быть продолжены на современном этапе правовой реформы.
В последних научных исследованиях, проведенных в рамках науки теория права и государства, был сделан ряд важнейших выводов о современном состоянии функций права в целом, а также функций отдельных отраслей права[47].
Функция права - это «внутренне присущее праву явление, определяемое ролью (назначением) права в обществе, представляющее собой основное (главное) направление его воздействия на объективную реальность и выражающее связь права с иными явлениями социальном действительности»[48].
В свою очередь, «гражданско-правовая функция - это обусловленное товарно-денежной формой и задачами государства воздействие гражданско-правовых норм на имущественные отношения и связанные с ними личные неимущественные отношения в определенных направлениях»[49].
Структуру любой функции права составляют следующие элементы:
- содержание функции права - то есть способ воздействия права, отрасли права на общественные отношения в определенном направлении, способ воздействия, в котором проявляются сущность, признаки и основные свойства права. Выделение содержания функций права позволяет соотнести их с такими юридическими категориями, как цели и задачи права;
- объект функции. Необходимость учета данного элемента обосновывается выделением содержания функций права, т.е. выделением воздействия права, отрасли права на общественные отношения в определенном направлении. Но общественные отношения, регулируемые правом, являясь объектом функции права, составляют и другую категорию - предмет правового регулирования[50]. Данные категории не совпадают. Выделение и дальнейшее исследование их отличий позволяет вычленить направленность воздействия функций на качественно различные группы общественных отношений;
- субъект реализации функции. В самом общем виде субъектами реализации функций права являются законодатель и правоприменительные органы. В реализации гражданско-правовой функции принимают участие органы государственной власти, органы местного самоуправления, граждане и юридические лица, включая иностранные. Деятельность граждан и юридических лиц не должна нарушать существующие правовые предписания;
- средства обеспечения реализации функций. Они определяются спецификой содержания последних, в частности, степенью их экономической, политической и воспитательной направленности, которая может быть различной в зависимости от того, какая отрасль права берется во внимание[51].
Функции гражданского права закономерно связаны с задачами, стоящими перед Российским государством, следовательно, с функциями государства. Специфику функций гражданского права следует искать в особенностях предмета правового регулирования гражданского права. Как известно, гражданское право регулирует имущественные и тесно связанные с ними неимущественные отношения[52]. Этим оно отличается, например, от уголовного права. Большое влияние на специфику содержания функций гражданского права оказывает развитие экономических отношений, в том числе в международном контексте. Например, вступление России в ВТО обусловило изменение таможенной и внешнеэкономической политики, увеличило в несколько раз импорт зарубежных товаров на российские рынки и усложнило развитие ряда отечественных отраслей экономики (главным образом, в аграрном секторе)[53].
Таким образом, функции российского гражданского права можно определить как обусловленное товарноденежной формой и задачами российского государства воздействие гражданско-правовых норм на имущественные отношения, на связанные или не связанные с ними личные неимущественные отношения, в определенных и различных по сфере направлениях.
Необходимо различать функции общеправовые (свойственные всем отраслям права); межотраслевые (свойственные лишь двум и более отраслям права); отраслевые (у одной отрасли права); правовых институтов (для отдельных институтов права); нормы права (для отдельных видов норм права)[54].
Общеправовые функции гражданского права - это регулятивная, охранительная и воспитательная функции. Все остальные функции, по большому счету, являются межотраслевыми. Например, карательная функция присуща не только уголовному, но и административному (а в известной степени и гражданскому) праву; восстановительная функция реализуется в гражданском, земельном, экологическом, трудовом праве; компенсационная - в финансовом, гражданском, земельном и иных отраслях права и т.д.[55]
2.2. Характеристика функций гражданского права
Регулятивная функция гражданского права проявляется в установлении особых правил поведения для субъектов гражданских правоотношений. Такие правила содержатся в законах, подзаконных актах, а также могут быть установлены соглашением сторон и закреплены в договорах, либо следовать из судебного акта. Например, согласно ст. 500 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли- продажи. Это обязательно для исполнения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Можно привести и ряд других подобных примеров[56].
Необходимо различать регулятивную статическую и регулятивную динамическую функции. Регулятивная статическая функция выражается в воздействии права на общественные отношения путем их закрепления в тех или иных правовых институтах. Регулятивная динамическая функция выражается в воздействии права на общественные отношения путем оформления их движения (динамики). Она воплощена, например, в институтах гражданского права, опосредствующих хозяйственные процессы в экономике и оформляющих процесс распределения производимых продуктов.
Охранительная функция гражданского права находит свое выражение в создании механизмов, которые предотвращают нарушение прав отдельных субъектов гражданского права, а также в закреплении отдельных объектов гражданского оборота, которые подлежат охране[57].
Как отмечалось в научной литературе, охранительное гражданское правоотношение является самостоятельной правовой связью, независимой от регулятивного правоотношения. Охранительное правоотношение возникает в связи с нарушением регулятивного права, но в дальнейшем его существование и развитие независимо от судьбы регулятивного правоотношения. Существует две модели соотношения регулятивного и охранительного правоотношения[58]. «В первом случае, когда регулятивное правоотношение не ликвидируется в результате нарушения права, указанные правоотношения развиваются одновременно, но автономно, независимо друг от друга. Во втором варианте регулятивное правоотношение в результате нарушения права прекращает свое существование и возникает охранительная правовая связь. Охранительное правоотношение в указанных случаях не может быть частью, особым состоянием или стадией регулятивного правоотношения»[59].
В.Ф. Яковлев предлагал выделять правозащитную и правовосстановительную функции, в содержание которых он включал предупреждение правонарушений и ликвидацию последствий нарушения субъективного права. С таким подходом следует согласиться. Действительно, правозащитная функция гражданского права полностью не совпадает с охранительной функцией[60]. Правозащитная функция прямо вытекает из содержания статей 11, 12 ГК РФ, а также ряда иных норм, которые касаются форм и способов защиты гражданских прав. При этом защита может осуществляться как в гражданско-правовом, так и в административном порядке. Однако последний может применяться лишь в случаях, прямо предусмотренных законом[61].
Обладатели нарушенных прав свободны в выборе способа защиты. Например, если кто-либо направляет письмо, содержащее порочащие деловую репутацию юридического лица сведения, то опровержение таких сведений может быть произведено путем обязания его автора направить указанному лицу новое письмо с опровержением изложенной ранее информации. Данный способ защиты достаточно распространен в судебной практике.
Так, ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском об обязании опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию истца. В обоснование своих требований акционерное общество указало, что ответчик в целях ограничения деятельности истца на рынке транспортных услуг сообщил фирме, с которой акционерное общество намеревалось создать совместное предприятие, ложную информацию, приведшую к замораживанию отношений между сторонами. В частности, ответчик направил фирме письмо, в котором посоветовал ей не поддерживать с акционерным обществом деловые отношения вследствие его «катастрофического» финансового состояния. При этом указал на «астрономические» долги акционерного общества по налогам, электроэнергии, на задолженность перед третьими лицами по вступившим в законную силу решениям судебных органов. Сообщил об аресте банковских счетов акционерного общества, об описи принадлежащего ему имущества судебным исполнителем, а также о совершении обществом ряда действий, характеризующих его как недобросовестного партнера[62].