Файл: Понятие и значение договора. (Юридическая сущность гражданско-правового договора).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.05.2023

Просмотров: 262

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. СУЩНОСТЬ ДОГОВОРА

2. ЗАЩИТА ПРАВ УЧАСТНИКОВ ДОГОВОРА

3 ДОГОВОР ПОДРЯДА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что "вещный" характер результатов работ и возникновение у заказчика соответствующего вещного права являются наиболее распространенным, но далеко не

__________

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994. Ст. 703 п.1

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994. Ст. 703 п.2

единственным итогом исполнения договора подряда. Действительно, изготовление новой вещи или переработка вещи, принадлежащей заказчику, предполагают выполнение работы в отношении вещей, но спектр возможных работ и результатов существенно шире. Анализ положений части четвертой Гражданского кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что предметом договора подряда могут быть работы по созданию объекта интеллектуальных прав и передача прав на него заказчику, ни один из которых не является объектом вещных прав. Предметом договора подряда могут быть работы по созданию программы для ЭВМ, базы данных, разработка алгоритма, процесса, являющегося промышленным секретом. Соответственно все работы, осуществляемые при исполнении договора подряда, не сопровождаемые созданием новой вещи или с обработкой существующей, следует относить к "выполнению другой работы с передачей ее результата заказчику". Терминология ст. 7031 Гражданского кодекса РФ несколько отстает от экономического развития. Среди объектов гражданских прав, создающихся при исполнении договора подряда, выделены вещи, и в отношении таковых установлено специальное правило о передаче подрядчиком прав на них заказчику, но не упомянуты, в частности, объекты интеллектуальных прав, которые к вещам не относятся, но права на которые заказчику передаются.

В практике применения гражданского законодательства, регулирующего2 порядок заключения договора подряда, суды столкнулись с проблемой ненадлежащего определения сторонами этих договоров предмета и сроков, что приводило к признанию судами большого количества договоров подряда как незаключенных. К сожалению, причиной сложившейся ситуации стала правовая некомпетентность участников гражданского оборота, не уделявших достаточного внимания определению

__________

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994. Ст. 703

2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994. Ст. 6

существенных условий договора подряда, причем самым частым "несогласованным" условием было условие о сроке. По инициативе подрядчика срок начала выполнения работ устанавливался с момента перечисления заказчиком аванса в счет исполнения договора. При возникновении спора суды приходили к обоснованному выводу о том, что перечисление аванса заказчиком не обладает признаком неизбежности и, соответственно, не может быть способом определения срока, как не отвечающее требованиям ст. 190 Гражданского кодекса РФ1. Признание договора подряда незаключенным по указанному мотиву давало повод недобросовестным участникам гражданского оборота при возникновении спора из такого договора возражать против требований со ссылкой на формальное нарушение правил законодательства в части определения существенных условий договора.

Большое количество споров, осложненных "незаключенным характером договора", привело к тому, что в судебной практике выработано понятие "фактических отношений из договора подряда" (см., например, определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-908/10). Основной причиной появления такой конструкции стали действия недобросовестных заказчиков, которые, возражая против требований о взыскании стоимости работ, часто апеллировали к незаключенности договора. Суды констатировали, что отсутствие заключенного между сторонами договора как единого документа не свидетельствует об отсутствии между ними обязательственных правоотношений, поскольку основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результатов заказчику, и разрешали спор на основании норм главы 37 Гражданского кодекса РФ2.

__________

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994. Ст. 190

2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994. гл. 37

Нельзя не обратить внимания на некорректность подобного подхода к применению гражданского законодательства. Квалификация договора как незаключенного должна вести к тому, что отношений из этого договора не возникло и, соответственно, требования должны разрешаться на основании норм о неосновательном обогащении. Именно этот подход был определен как верный в п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 101 Гражданского кодекса Российской Федерации". В настоящее время практика применения законодательства, регулирующего отношения из договора подряда, идет по пути признания возможным заявления требований как с учетом "фактических отношений из договора подряда", так и из неосновательного обогащения.

Законом достаточно четко определены последствия уклонения заказчика от принятия результата работ. В соответствии с п. 6 ст. 7202 Гражданского кодекса РФ подрядчику предоставлено право при уклонении заказчика от принятия результата работ по истечении месяца с момента начала просрочки продать предмет договора подряда с удержанием из его стоимости сумм, причитающихся ему, а остаток внести в депозит на имя заказчика. Указанное правило не является мерой ответственности, возлагаемой на заказчика, не имеет целью возместить убытки подрядчика, но лишь предоставляет ему возможность получить цену договора подряда, в связи с чем подобным путем не могут быть удовлетворены требования подрядчика, связанные с уплатой неустойки или возмещением убытков.

__________

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994. Ст. 10

2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994. Ст. 720

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изначально, договор представляет собой соглашение двух и большего числа лиц об осуществлении определенных действий и установлении регулирующих такие действия взаимных прав и обязанностей, исполнение которых обеспечивается мерами государственно-организованного принуждения.

Совокупность прав и обязанностей составляет содержание договора. Права и обязанности сторон, выраженные в условиях гражданско-правового договора, должны отвечать принципам гражданско-правового регулирования, и, прежде всего принципам равенства, автономии воли и имущественной ответственности, самостоятельности участникам договорных отношений.

Предметом договора являются вещи, включая ценные бумаги, недвижимость, имущественные права и другие объекты гражданских прав. Сторонами договора могут выступать дееспособные физические лица, граждане, имеющие статус предпринимателя или юридические лица.

Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Другими словами, гражданское законодательство признает имеющими юридическую силу такие договоры, которые хотя прямо и не предусмотрены действующим законодательством, но не противоречат ему. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

В данной курсовой работе были проанализированы материалы практики. Согласно проведенному анализу, можно сделать вывод, что основными видами споров являются:

1. Споры о недействительности сделки;

2. Споры в сфере экономических отношений;

3. Споры о возмещении убытков.

В процессе написания курсовой работы была выявлена проблема прекращения подрядных отношений из-за нарушения сроков выполнения строительных работ. В немалой степени этому способствуют, во-первых, отсутствие ясности в договорах в определении момента начала и завершения работ, а во-вторых, зависимость исполнения обязательств подрядчика от момента выполнения обязательств заказчика.

Наиболее распространенным недостатком договорного регулирования сроков является отсутствие указания на начальный срок выполнения работ. Это обусловлено тем, что правила Гражданского кодекса РФ, относящиеся именно к строительному подряду, не содержат ясно выраженного требования включать в договор начальный срок выполнения работы. Решением данной проблемы видится внесение поправок в Гражданский кодекс. Это позволит разрешить разногласия по поводу определения начального срока выполнения работ и избежать двоякого понимания нормы.

Для таких выводов были решены поставленные задачи:

  1. изучена сущность договора;
  2. рассмотрена защита прав участников договора;
  3. проведен анализ договора подряда.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. - М.: Юрид. лит., 2014. – 48 с.
  2. Гражданский кодекс РФ: офиц. текст: по состоянию на 1 января 2017 г.: российская газета. № 238-239. 08.12.1994. – М., 2017. – 1064 с.
  3. Гражданско-процессуальный кодекс РФ: офиц. Текст: по состоянию на 1 января 2017 г. / М-во юстиции РФ. – М., 2017. – 240 с.
  4. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: федеральный закон РФ от 21.07.2005 № 94-ФЗ: в ред. от 02.07.2013// Режим доступа: http: // www.concultant.ru.
  5. Постановление ФАС СЗО от 3 марта 2004 года по делу N А21-6077/03-С1// Режим доступа: http: // www.concultant.ru.
  6. Постановление ФАС Уральского округа от 3 августа 2005 года по делу № Ф09-2408/05-С4 // Режим доступа: http: // www.concultant.ru.
  7. Абрамова Е.Н. Гражданское право: учебник в 3-х томах/ Е.Н.Абрамова, Н.Н.Аверченко, Ю.В. Байгушева.- М., 2015, - 880с.
  8. Алексеев С.С. Гражданское право: учебник/ С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин.- 3-е изд., перераб. и доп.- М., 2011. – 532 с.
  9. Андреев И.А. Гражданское право: учебник: в 3-х томах/ И.А.Андреев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев.– М, 2011. – 439 с.
  10. Брагинский М.И. Договорное право. Книги 1-5.: учебник/ М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М., 2011. – 847 с.
  11. Сергеев А. П. Гражданское право: учебник/ А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой.- М., 2011. – 776 с.
  12. Чаусская О.А. Гражданское право: учебник / О.А.Чаусская.- М.: Дашков и К, 2007.— 480 с.
  13. Сулейменов М. К. Договор в народном хозяйстве (вопросы общей теории): учебник / М. К. Сулейменов, Б. В. Покровский, В.А. Жакенов - М., 1987. - 175 с.
  14. Яковлев В.Ф. О роли гражданского права в реализации решений XXVII съезда КПСС: межвузовый сборник научных трудов / В.Ф. Яковлева, М.Я. Шиминовой, Т.И. Илларионовой, 1986. - 4-16 с.

Смотрите также файлы