Добавлен: 24.05.2023
Просмотров: 91
Скачиваний: 3
Введение
В Российской Федерации государство гарантирует право наследования, которое служит охране права частной собственности граждан. Граждане РФ обладают равными правами в области наследственного права, независимо от пола, расы, языка, национальности, происхождения, должностного и имущественного положения, убеждений, отношения к религии, места жительства, а также иных обстоятельств.
В настоящее время наследственное законодательство претерпело существенные изменения по сравнению с ранее действовавшим. Что связано с развитием рыночных отношений и закреплением за гражданами права частной собственности на имущество. Значительно расширился круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства. Несколько лет назад самым ценным объектом, переходящим по наследству был, например, автомобиль, вклад, дача, то сегодня это могут быть и земельные участки, жилые дома, квартиры и иные виды имущества. Следовательно, нормы наследственного права приобретают большую важность.
Важной проблемой наследственного правопреемства остается то, что некоторые вопросы не получили законодательного закрепления, а некоторые из нововведений были неоднозначно восприняты правоведами, что спровоцировало наличие спорных в науке вопросов и зачастую противоположных взглядов. Совершенствование законодательства, которое регулирует наследственные отношения, тесно взаимосвязано с развитием науки наследственного права, многие вопросы которой по настоящее время остаются неразрешенными.
Наследование в России бывает двух видов: наследование по закону и наследование по завещанию.
Научные наработки в области исследования вопросов наследования в российском гражданском праве должны быть направлены на выработку рекомендаций по совершенствованию законодательства, регулирующего вопросы наследования.
Вышесказанное обуславливает актуальность исследования вопросов наследования в российском гражданском праве.
Целью курсовой работы является комплексное исследование особенностей наследования.
Объектом исследования являются правоотношения в области наследования.
Предмет исследования – нормативно-правовая база, регулирующая правоотношения, связанные с наследованием, а также соответствующие материалы трудов ученых-юристов, которые были использованы в процессе написания данной работы.
В ходе работы использовались методы анализа, синтеза, обобщения и сравнения. Также в ходе работы активно использовался сравнительно-правовой методы исследования.
В процессе исследования использовалась соответствующая нормативно-правовая база, регулирующая правоотношения в данной области, а также наработки ведущих ученых, проводивших исследования рассматриваемой темы.
Глава 1. Теоретические аспекты наследования
1.1. Понятие наследования
В Российской Федерации государство гарантирует право наследования, которое служит охране права частной собственности граждан. Граждане РФ обладают равными правами в области наследственного права, независимо от пола, расы, языка, национальности, происхождения, должностного и имущественного положения, убеждений, отношения к религии, места жительства, а также иных обстоятельств.
В настоящее время наследственное законодательство претерпело существенные изменения по сравнению с ранее действовавшим. Что связано с развитием рыночных отношений и закреплением за гражданами права частной собственности на имущество. Значительно расширился круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства. Несколько лет назад самым ценным объектом, переходящим по наследству был, например, автомобиль, вклад, дача, то сегодня это могут быть и земельные участки, жилые дома, квартиры и иные виды имущества. Следовательно, нормы наследственного права приобретают большую важность.
Важной проблемой наследственного правопреемства остается то, что некоторые вопросы не получили законодательного закрепления, а некоторые из нововведений были неоднозначно восприняты правоведами, что спровоцировало наличие спорных в науке вопросов и зачастую противоположных взглядов. Совершенствование законодательства, которое регулирует наследственные отношения, тесно взаимосвязано с развитием науки наследственного права, многие вопросы которой по настоящее время остаются неразрешенными.
Так, например, среди исследователей отсутствует единое мнение о понятии, сущности и характере наследственного правоотношения; вызывает споры закрепленная законом возможность опровержения предположения о принятии наследства наследником, который совершил фактические действия по его принятию; возникают дискуссии, связанные с вопросом о составе наследства. [1] Кроме указанных, существуют и другие проблемы, требующие детального изучения.
Традиционно право на принятие наследства, рассматриваемое цивилистами как один из элементов содержания наследственного правоотношения, включено в содержание иного гражданского правоотношения, которое является необходимой предпосылкой возникновения наследственного правоотношения. Это связано с тем, что для возникновения наследственного правоотношения факта обладания лицом правом на принятие наследства недостаточно. Необходимым также является реализация этого права путем принятия наследства одним из способов, которые предусмотрены ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.
Главным нормативно-правовым актом, регулирующим наследственные правоотношения, является часть 3 Гражданского кодекса РФ – раздел V, который состоит из пяти глав. Согласно ч. 2. ст.1111 ГК РФ наследование регулируется действующим Кодексом и иными законами, а в случаях, предусмотренных законом, другими правовыми актами.
Изучая содержание понятия наследования, необходимо исходить из того, что само наследственное право выступает одним из подразделений системы гражданского права. При этом действие законодательства о наследовании распространяется как на отношения, которые им предшествуют, так и на отношения, в процессе которых происходит оформление и реализация наследственных прав, обеспечивая их защиту.
В юридической литературе наследование рассматривается как переход прав и обязанностей умершего лица, т.е. наследодателя к его наследникам в полном соответствии с нормами наследственного права. [16]
Отечественное законодательство о наследовании можно раскрыть как систему нормативно-правовых актов и включенные в такие акты нормы и другие правовые положения, регулирующие отношения по наследованию, т.е. отношения, которые возникают в связи с порядком открытия наследства, защитой, реализацией и оформлением наследственных прав.
Как было отмечено выше, Конституция РФ гарантирует право наследования. [1] Данное положение включено в норму, закрепляющую на конституционном уровне право частной собственности, что указывает на неразрывную связь права частной собственности с правом наследования граждан. Указанная норма не имеет прямого действия. Ее конкретизация осуществляется на уровне отраслевого законодательства, а именно гражданского, в котором обозначены основания, порядок и условия наследования.
Исходя из всего вышесказанного, можно привести наиболее оптимальное понятие наследования: «переход прав и обязанностей умершего лица, т.е. наследодателя к его наследникам в полном соответствии с нормами наследственного права».
1.2. Субъекты наследственного правопреемства
Учение о субъектах наследственных правоотношений и их правовом статусе занимает одно из основных мест в теории наследственного права, в том числе в связи с тем, что уточнение правового положения каждого субъекта имеет существенное значение для совершенствования действующего законодательства.
Субъектами наследственного правопреемства являются наследодатель (завещатель) и наследник (наследники).
Рассмотрим некоторые особенности правового статуса вышеуказанных лиц.
1. Наследодатель. В наследственном праве лицо, передающее имущество по наследству, обозначают двумя основными категориями: наследодатель или завещатель. Однако правовой статус данных субъектов различен, понятие «наследодатель» включает в себя понятие «завещатель».
Наследодатель – умершее лицо, оставившее имущественные, а в ряде случаев личные неимущественные, права и обязанности. Завещатель – наследодатель, который до открытия наследства выразил свою волю относительно судьбы принадлежащего ему имущества путем составления завещания либо путем составления завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке.
Согласно п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Исходя из буквального толкования норм п. 2 ст. 21, ст. 27 ГК РФ, касающихся дееспособности граждан, завещательной правоспособностью обладают также лица, приобретшие дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак, а также эмансипированные несовершеннолетние.
Согласно пункту 5 Методических рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания способность завещателя отдавать отчет в своих действиях проверяется путем проведения нотариусом беседы с завещателем. [5]
При этом нотариус может прийти к выводу о наличии состояния, позволяющего усомниться в дееспособности гражданина. Единственным правильным решением в этом случае будет отказ нотариуса в совершении нотариального действия, причем трудно аргументируемым.
А.В. Трапезникова указывает, что наличие законодательного вакуума прослеживается еще более ясно при удостоверении сделки нотариусом, при полной убежденности последнего в дееспособности гражданина. Такая ситуация явствует из многочисленных судебных разбирательств, в которых показания нотариуса далеко не всегда являются решающими. [17]
Изучив судебную практику, соглашаясь с мнением А.В. Трапезниковой, я пришел к выводу что, решая вопрос о дееспособности гражданина, суды руководствуются преимущественно заключением судебно-психиатрической экспертизы (апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2014 [7]), и только в случае, если экспертиза по делу не проводилась или эксперты не смогли ответить на поставленные вопросы, суд ссылался на проверку дееспособности нотариусом, который несет профессиональную ответственность за свои действия (апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2014 [8]). Так, Омский областной суд в своем апелляционном определении от 14.05.2014 [9], оставляя решение суда первой инстанции без изменения, который отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания, указал, что истцом не доказан факт наличия порока воли при совершении завещания, дееспособность наследодателя на момент совершения завещания проверена нотариусом. Судом первой инстанции была назначена посмертная судебная экспертиза, экспертами установлено, что оценить психическое состояние наследодателя на момент совершения завещания не представляется возможным.
2. Наследник. Согласно действующему законодательству любой субъект права может стать обладателем наследственно-правового статуса, для этого физическое лицо должно обладать правоспособностью. Закон также защищает интересы и неродившихся детей (насцитурусов), зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства, что представляет собой уникальную особенность исключительно наследственного права, поскольку отечественная цивилистическая доктрина исходит из принципа возникновения правоспособности с момента рождения физического лица. [13]
Кроме граждан и Российской Федерации в число наследников по завещанию включаются юридические лица, публичные образования и международные организации.
Таким образом, были рассмотрены особенности наследственного субъектов правопреемства. На мой взгляд, в целях совершенствования действующего законодательства, устранения пробелов в праве, выработки единой судебной и нотариальной практики необходимо внести в действующее законодательство следующие изменения: предоставить несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет возможность самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами на случай смерти путем составления завещания, распоряжаться вкладами в кредитных организациях путем составления завещательного распоряжения в банке; для исключения возможных злоупотреблений со стороны рукоприкладчика предусмотреть обязательное участие свидетеля при совершении завещаний с участием рукоприкладчика; предусмотреть уголовную ответственность свидетеля в наследственных правоотношениях по аналогии со статьей 70 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. [4]