Файл: Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (банкротства).pdf

Таким образом, обобщая высказываемые в настоящее время подходы к совершенствованию действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) в РФ, следует отметить, что в современных экономических условиях, принимая во внимание существующие тенденции неуклонного роста количества заявлений о несостоятельности, рассматриваемых арбитражными судами субъектов Федерации, внедрение обязательной административной процедуры досудебного урегулирования спора с использованием механизмов исполнительного производства, будет как отвечать конституционным принципам эффективной судебной защиты нарушенных субъективных прав.

Заключение

Действующее российское законодательство о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц представляет собой сложную систему правовых норм, основанием которой, безусловно, являются положения ГК РФ. Данные положения можно разделить на три группы:

- нормы ГК РФ, непосредственно регулирующие несостоятельность (банкротство) индивидуальных предпринимателей (ст. 25) и юридических лиц (ст. 65);

- нормы ГК РФ, содержащие специальные указания по применению положений о несостоятельности (банкротстве) - ст. 64 (об очередности удовлетворения требований кредиторов), 56, 105 (о субсидиарной ответственности лиц, которые имеют право давать обязательные для должника - юридического лица указания либо иным образом определять его действия, за доведение должника до банкротства) и др.;

- нормы ГК РФ, непосредственно не затрагивающие отношения несостоятельности (банкротства), но имеющие определяющее значение для решения вопросов, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) юридических лиц (например, положения, регулирующие организационно-правовые формы юридических лиц, вопросы ответственности за нарушение обязательств и т.д.).

Специфика института несостоятельности (банкротства) состоит и в том, что он воплощает в себе главенствующие идеи не только гражданского права, но и других отраслей права. В нем, в частности, находят отражение концептуальные положения арбитражного процессуального и налогового законодательства. Поэтому чем совершеннее арбитражно-процессуальное или налоговое законодательство в плане концептуальных подходов и юридической техники изложения правовых норм, тем совершеннее в целом институт банкротства. И, наоборот, существенные недостатки правовых норм других отраслей права, образующих в совокупности с нормами гражданского права институт банкротства, делают этот институт недостаточно пригодным для решения свойственных ему задач, т.е. насколько в целом совершенно российское законодательство, настолько совершенен и институт банкротства.

Необходимость установления на законодательном уровне специальных правил, регулирующих особенности банкротства субъектов естественных монополий, диктуется их особым положением среди участников имущественного оборота: субъекты естественных монополий действуют в тех сферах товарного рынка, где отсутствует конкуренция товаропроизводителей, и в этом смысле они являются незаменимыми. Применение к ним "общей мерки" банкротства наравне с другими участниками имущественного оборота, в том числе в части критериев и признаков несостоятельности, может привести к катастрофическим последствиям.

Список литературных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2015) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст.3301.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст.2954.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.04.2015) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст.3012.
4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014)"О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // "Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, № 43, ст.4190.
5. Алексеева Е.В. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц. Практикум. - М.: Проспект, 2015. - 64 с.
6. Бевзенко Р.С. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сфере залогового права. Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге / Р.С. Бевзенко. - М.: Статут, 2012. С.143.
7. Несостоятельность (банкротство). Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред.В. В. Витрянского. М.: Статут, 2010. - 136 с.
8. Пирогова Е.С. Ограничение прав должников - юридических лиц при несостоятельности. - М.: Академия, 2011. - 160 с.
9. Савенкова О.В. Проценты на убытки: теоретические и правовые предпосылки // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сб. статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, - 2010. - С.303.
10. Хрестоматия по истории государства и права России: Учеб. пособие / сост. Ю.П. Титов.3-е изд. М.: ТК Велби; Проспект, 2010. - С.16-20.
11. Шишмарева Т.П. Защита прав дольщиков по договору участия в долевом строительстве при признании застройщика несостоятельным (банкротом) // Правовые вопросы строительства. - 2010. - № 1. - С.23.

1. См.: Несостоятельность (банкротство). Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред.В. В. Витрянского. М.: Статут, 2010. - С. 8. ↑

2. См.: Несостоятельность (банкротство). / Под ред. В.В. Витрянского. - С. 10. ↑

3. См.: Федеральный закон от 08 января 1998 № 6-ФЗ (ред. от 21. 03.2002) «О несостоятельности (банкротстве) » // Собрание законодательства РФ, 1998, № 2, ст. 222 (утратил силу). ↑

4. См.: Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 12. 03.2014) «О несостоятельности (банкротстве) » (с изм. и доп., вступ. в силу с 01. 07.2014) // Собрание законодательства РФ, 2002, № 43, ст. 4190. ↑

5. См.: Несостоятельность (банкротство). / Под ред.В. В. Витрянского. - С. 13. ↑

6. См.: Ромашова Т.В. Периодизация и тенденции развития института несостоятельности (банкротства) / Т.В. Ромашова // Молодой ученый. - 2015. - № 4. - С. 475. ↑

7. См.: Там же. С. 477. ↑

8. См.: Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 56 «Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов» // Собрание законодательства РФ", 16. 02.2004, № 7, ст. 526. ↑

9. См.: Несостоятельность (банкротство). Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред.В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010. - С. 26. ↑

10. См.: Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" // Собрание законодательства РФ, 30. 06.2003, N 26, ст. 2664 ↑

11. См.: Несостоятельность (банкротство). Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред.В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010. - С. 28. ↑

12. См.: Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" // Собрание законодательства РФ", 27. 12.2004, N 52 (часть 2), ст. 5519. ↑

13. См.: Несостоятельность (банкротство). Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред.В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010. - С. 38. ↑

14. См.: Несостоятельность (банкротство). Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред.В. В. Витрянского. М.: Статут, 2010. - С. 38. ↑

15. См.: Пирогова Е.С., Курбатов А.Я. Ограничение правоспособности и дееспособности юридических лиц - должников в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) / Е.С. Пирогова, А.Я. Курбатов - Саратов: Издательство «КУБиК», 2012. - С. 12. ↑

16. См.: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30. 11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23. 05.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01. 06.2015) // Собрание законодательства РФ, 05. 12.1994, N 32, ст. 3301 ↑

17. См.: Ерахтина О.С. Корпоративное право: учеб. пособие. - Пермь, 2010. - С. 44. ↑

18. См.: Пирогова Е.С., Курбатов А.Я. Указ соч. - С. 16. ↑

19. См.: Ерахтина О.С. Указ. соч. - С. 48. ↑

20. См.: Пирогова Е.С., Курбатов А.Я. Указ. соч. - С. 32. ↑

21. См.: Ерахтина О.С. Указ. соч. - с. 59. ↑

22. См.: Федеральный закон от 02. 10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06. 04.2015)"Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства РФ, 08. 10.2007, № 41, ст. 4849 ↑

23. См.: Алексеева Е.В. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц. Практикум. - М.: Проспект, 2015. - С. 4. ↑

24. См.: Там же. - С. 4. ↑

25. См.: Алексеева Е.В. Указ. соч. - С. 8. ↑

26. См.: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 23. 05.2015) // Собрание законодательства РФ, 1996, № 25, ст. 2954. ↑

27. См.: Несостоятельность (банкротство). Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред.В. В. Витрянского. М.: Статут, 2010. - С. 22. ↑

28. Камышан В.А. Как повысить эффективность процедур банкротства //Российский налоговый курьер, N 1-2, январь 2005. ↑

29. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2011 по делу N А12-21106/2010 // Консультант Плюс ↑

30. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 (ред. от 15.02.2013) "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" // Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2007. ↑

31. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.08.2012 по делу N А26-5180/2012 // Консультант Плюс ↑

32. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"// СЗ РФ. - 2002. - N 43. - Ст. 4190. ↑

33. Камышан В.А. Как повысить эффективность процедур банкротства //Российский налоговый курьер, N 1-2, январь 2005. ↑

34. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"// СЗ РФ. - 2002. - N 43. - Ст. 4190. ↑

35. Свириденко О.М. Концепция несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации: методология и реализация. М., 2010. С. 6. ↑