Файл: Зашита права собственности.pdf

Вторая точка зрения ограничивает сферу применения самозащиты договорными отношениями^[43].

Третий подход объединяет мнения представителей первой и второй точек зрения. Согласно ему самозащита права собственности представляет собой действия, направленные на защиту от нарушения права собственности как во внедоговорных, так и в договорных отношениях. Таковы представления о самозащите М.И. Брагинского^[44], А.П. Сергеева^[45].

Вторым дискуссионным вопросом является проблема характера действий, являющихся способами самозащиты права собственности. Так, В.П. Грибанов под самозащитой права собственности понимал совершение управомоченным лицом дозволенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану права собственности^[46].

Согласно другой точке зрения самозащитой права собственности являются не только фактические действия управомоченного лица по защите данного прав, но и всякие допускаемые законом односторонние действия заинтересованного лица в целях обеспечения неприкосновенности права собственности, т.е. и действия юридического характера^[47].

Заключение

Изучив тему работы можно сделать некоторые выводы.

Право собственности традиционно включает в себя три элемента – владение, пользование, распоряжение имуществом. Гражданско-правовая защита права собственности включает в себя спектр способов таких как виндикационный, негаторный иски, иск о признании права собственности и самозащита права собственности.

Виндикационный иск подразумевает под собой то, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Лицо, являющееся невладеющим собственником, выступает в гражданском процессе истцом, оно доказывает, что ему принадлежит конкретное имущество на праве собственности, путем предъявления соответствующих доказательств, и что ответчик незаконно владеет чужим имуществом.

Негаторный иск подразумевает под собой право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Под признанием права собственности понимаются не соединенные с требованием о возврате этой вещи из чужого незаконного владения или об устранении различных препятствий, не приведших собственника к лишению владения спорной вещью. Признание права бывает двух видов: положительное (позитивное) и отрицательное (негативное).

Под самозащитой гражданских прав понимается совершение управомоченным лицом не запрещенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану его личных или имущественных прав и интересов

Анализ новой правоприменительной практики позволяет с полной уверенностью утверждать, что сформировавшиеся на протяжении последних лет подходы высших российских судебных органов к ряду вопросов защиты права собственности не только не способствуют, но и прямо препятствуют нормальному функционированию и развитию гражданского оборота в Российской Федерации. Отмеченный негативный эффект проявляется в многочисленных злоупотреблениях в сфере сделок с недвижимым имуществом и фондовыми ценными бумагами, в так называемых «недружественных поглощениях», «перехвате управления» и других «сравнительно законных» способах завладения имуществом. Впрочем, справедливости ради следует заметить, что отмеченный эффект лишь отчасти является результатом спорного толкования норм права высшими судебными органами.

Дискуссионность и зачастую несовместимость позиций ряда авторов по вопросам гражданско-правовой защиты права собственности диктует дальнейшую необходимость ее изучения и применения на практике полученных в результате исследования знаний.

Список литературы.

Нормативные правовые акты

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета. N 238-239. 08.12.1994.

Литература

Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955.

Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. М., 1982.

1. Базилевич А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2002.

Возникновение, прекращение и защита права собственности. Научно-практический комментарий / Под ред. П.В. Крашенниникова. М., 2006.

Гражданское право: Учебник для вузов /Под ред. проф. В.В. Залесского, проф. М.М. Рассолова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002.

1. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 1999.

Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972.

1. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 1972.
2. Дюрягин И.Я. Гражданин и закон. М., 1989.
3. Живихина И.Б. К вопросу о понятии защиты права собственности // Российский судья, 2005, № 12
4. Живихина И.Б. Оперативный способ защиты права собственности // Российский судья, 2006, № 3
5. Живихина И.Б. К вопросу о неюрисдикционной форме защиты права собственности // Российский судья, 2006, № 1
6. Живихина И.Б. К вопросу о понятии защиты права собственности // Российский судья, 2005, № 12
7. Живихина И.Б. К вопросу о соотношении понятий «охрана» и «защита» права собственности // Юрист, 2006, № 10
8. Залугин С.В. Гражданско-правовая защита права общей собственности // Бюллетень нотариальной практики, 2007, № 1

Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967.

1. Киминчижи Е.Н. Юридическая природа владения и проблема исковой защиты права собственности // Бюллетень нотариальной практики, 2008, № 3
2. Кожухарь А.Н. Наличие спора о праве гражданском как предпосылка права на предъявление иска. Кишинев, 1970. .
3. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. М.И. Брагинского. М., 1995. .
4. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. М.И. Брагинского. М., 1995.

Комментарий к ГК РФ части первой / Отв. ред. O.Н. Садиков. М.: Юринформцентр, 1996.

Кораблева M.C. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1999.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2000. .

1. Люшня А.В. Признание права собственности как способ защиты гражданских прав. Автореферат. М., 2005.
2. Люшня А.В. Признание права собственности как средство защиты // Арбитражные споры, 2006, N 3
3. Машем У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999.
4. О работе арбитражных судов в 1992 - 1994 годах // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. № 4.
5. Основные показатели работы арбитражных судов Российской Федерации в 2002 - 2003 годах // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 4.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть первая. М.: Статут, 2004.

Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. О.Е. Кутафина. М., 2003.

Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. 1998. № 5.

1. Советское гражданское право. В 2 ч. / Под ред. В.A. Рясенцева. Ч. II. М.: Юрид. лит., 1986.
2. Советское гражданское право: Учебник / Под ред. В.А. Рясенцева. М., 1986.

Субботин М.В. Специальные способы защиты права собственности // Законодательство. 2004. № 3.

Тархов В.А. Гражданское право. Курс. Общая часть. Уфа: Уфимский юридический институт МВД РФ, 1998.

1. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2001.
2. Шичанин А.В., Гривков О.Д. Некоторые проблемы гражданско - правовой защиты права собственности // Адвокат, № 11, 1999
3. Шубина Т.В. Теоретические проблемы защиты права. Саратов, 1998.

Судебная практика

1. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. 1998. N 10.

1. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть первая. М.: Статут, 2004. ↑

2. Гражданское право: Учебник для вузов /Под ред. проф. В.В. Залесского, проф. М.М. Рассолова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. –С. 106. ↑

3. Советское гражданское право. В 2 ч. / Под ред. В.A. Рясенцева. Ч. II. М.: Юрид. лит., 1986. С. 264 - 266. ↑

4. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972. С. 154. ↑

5. Грибанов В.П. Указ. соч. С. 155. ↑

6. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955. С. 108 - 110. ↑

7. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. М., 1982. С. 110. ↑

8. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. М., 1998. С. 487. ↑

9. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2000. С. 470. ↑

10. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2001. С. 525. ↑

11. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 1998. С. 345. ↑

12. Живихина И.Б. К вопросу о понятии защиты права собственности // Российский судья, 2005, N 12. – С. 24. ↑

13. Дюрягин И.Я. Гражданин и закон. М., 1989. С. 57. ↑

14. Грибанов В.П. Указ. соч. С. 132 - 164; Комментарий к ГК РФ части первой / Отв. ред. O.Н. Садиков. М.: Юринформцентр, 1996. С. 35; Кораблева M.C. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1999. ↑

15. Тархов В.А. Гражданское право. Курс. Общая часть. Уфа: Уфимский юридический институт МВД РФ, 1998. С. 257. ↑

16. Субботин М.В. Специальные способы защиты права собственности // Законодательство. 2004. N 3. ↑

17. См., например: Шубина Т.В. Теоретические проблемы защиты права. Саратов, 1998. С. 6; Аванесов Э.В. Проблемы защиты собственности в гражданском праве и уголовном процессе. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1993. С. 12. ↑

18. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. О.Е. Кутафина. М., 2003. – С. 234. ↑

19. Базилевич А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 19. ↑

20. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. М.И. Брагинского. М., 1995. С. 314; Рыбаков В.А., Тархов В.А. Собственность и право собственности: Монография. Уфа, 2001. С. 172; Машем У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999. С. 364; Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л., 1961. С. 472 - 473. ↑

21. Иванова В. Вопросы советского государства и права // Труды Иркутского гос. ун-та. 1967. Т. XIV. Вып. 8. Серия «Юридическая». Ч. 3. С. 44. ↑

22. Боуш Э.П. Гражданско-правовая защита собственности и участие в ней органов внутренних дел. Ташкент, 1977. С. 18 - 19. ↑

23. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 1972. С. 135. ↑

24. Аванесов Э.В. Проблемы защиты собственности в гражданском праве и уголовном процессе. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1993. С. 12. ↑

25. Гражданское право. Т. I / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2004. С. 367. ↑

26. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 472 - 473. ↑

27. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. М.И. Брагинского. М., 1995. С. 315. ↑

28. Пункты 22, 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. 1998. N 10. ↑

29. Венедиктов А.В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности. Л., 1954. С. 174. ↑

30. Возникновение, прекращение и защита права собственности. Научно-практический комментарий / Под ред. П.В. Крашенниникова. М., 2006. – С. 154. ↑

31. См., например: Определения ВС РФ от 5 мая 2009 г. N 5-В09-10; ВАС РФ от 12 мая 2009 г. N ВАС-5363/09 по делу N А40-24167/08-54-169. ↑

32. Пункты 12, 13 Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения, рекомендованного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. N 126. ↑

33. Люшня А.В. Признание права собственности как способ защиты гражданских прав. Автореферат. М., 2005. С. 14 - 22, 25 - 30. ↑

34. Люшня А.В. Признание права собственности как средство защиты // Арбитражные споры, 2006, N 3 – С. 16. ↑

35. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950. С. 68 - 69. Цит. по: Кожухарь А.Н. Наличие спора о праве гражданском как предпосылка права на предъявление иска. Кишинев, 1970. С. 23. ↑

36. Люшня А.В. Признание права собственности как средство защиты // Арбитражные споры, 2006, N 3 – С. 17. ↑

37. О работе арбитражных судов в 1992 - 1994 годах // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. N 4. С. 75. ↑

38. Основные показатели работы арбитражных судов Российской Федерации в 2002 - 2003 годах // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. N 4. С. 22. ↑

39. Гражданское право. Учебник, ч.1. // Под.ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., 1997. - С.279. ↑

40. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. 1998. N 5. С. 17 - 19. ↑

41. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972. С. 58. ↑

42. Советское гражданское право: Учебник / Под ред. В.А. Рясенцева. М., 1986. С. 265 - 266. ↑

43. Стоякин Г.Я. Меры защиты в советском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1973. С. 82. ↑

44. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1995. С. 56. ↑

45. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 1999. С. 284. ↑

46. Грибанов В.П. Указ. соч. С. 168. ↑

47. Басин Ю.Г. Основы гражданского законодательства о защите субъективных гражданских прав // Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства СССР и союзных республик. Саратов, 1971. С. 36 ↑