Файл: Процесс монополизации рынка в теории и на практике (Степень монополизации рынка).pdf

2.2 Наличие естественных монополий на российском рынке. Их доля, влияние на национальную экономику.

Естественные монополии за рубежом

Перед тем как приступать перечислять естественные монополии на российском рынке, я хочу сначала дать понятие термину «естественные монополии». Естественные монополии - это один из важных составляющих экономической системы России, который имеет как положительные, так и отрицательные стороны, поэтому нужно изучать их деятельность в разных сферах экономики страны и вести такую государственную политику, которая бы соответствующим образом регулировала их действия для достижения наибольшей производительности функционирования всей национальной экономики в целом. Перечислю три основные крупнейшие компании России, работающие в сфере естественных монополий: [15, c.134]. • ОАО «Газпром». • ОАО «РЖД». • бывшее РАО «ЕЭС». Беря во внимание стратегический характер названных секторов экономики, законодатель воздержался от поспешности в деле их изменения. В настоящее время лишь одна из названных компаний - РАО «ЕЭС» - подвергнута глубочайшей реструктуризации (перестройки структуры) методом выделения из ее состава межрегиональных распределительных сетевых компаний, оптовых генерирующих компаний и территориальных генерирующих компаний. Теперь опишу конкретно каждую вышеперечисленную компанию и как они влияют на национальную экономику. 1. ОАО «Газпром» - крупнейшая газовая компания в мире. Основные направления деятельности - геологоразведка, добыча, транспортировка, хранение, переработка и реализация газа и других углеводородов. Государство является собственником контрольного пакета акций Газпрома - 50,002%. Государство видит его миссию в максимально эффективном и сбалансированном газоснабжении потребителей РФ, выполнении с высокой степенью надежности долгосрочных контрактов по экспорту газа. Стратегической целью является становление ОАО «Газпром» как лидера среди глобальных энергетических компаний, посредством освоения новых рынков, диверсификации видов деятельности, обеспечения надежности поставок. Газпром располагает самыми богатыми в мире запасами природного газа. Его доля в мировых запасах газа составляет 17%, в российских - 60%. На Газпром приходится около 20% мировой и около 85% российской добычи газа. Газпрому принадлежит крупнейшая в мире система транспортировки газа - Единая система газоснабжения России. Главным приоритетным направлением деятельности Газпрома является освоение газовых ресурсов Арктического шельфа, полуострова Ямал, Сибири и Дальнего Востока. Кроме того, основным приоритетом Газпрома в сфере окружающей среды считается сохранение природной среды и обеспечение экологической безопасности в районах производственной деятельности, снижение выбросов загрязняющих веществ, промышленная и экологическая сохранность при строительстве новых объектов. Газпром реализует поэтапную стратегию наращивания собственного присутствия на рынке сжиженного природного газа (СПГ). Это позволяет расширять географию деятельности компании. 2. РАО «ЕЭС России». Российское открытое акционерное общество энергетики и электрификации «ЕЭС России» создано в 1992 году. Данная компания осуществляет свою деятельность в целях обеспечения надежного функционирования и развития Единой энергетической системы России, бесперебойного энергоснабжения потребителей, повышения доходов акционеров, проведения единой инвестиционной и научно-технической политики, внедрения новых прогрессивных видов техники и технологий и в других целях, определенных Уставом Компании. Сегодня РАО «ЕЭС России» обеспечивают 70% выработки электроэнергии и около трети отпуска тепла в России, контролируют 72% генерирующих мощностей и 96% общей протяженности магистральных линий электропередачи страны. 3. ОАО «РЖД». Всем нам очень известная компания, деятельность которой имеет стратегическое значение для развития экономики России, затрагивает жизнь практически всех ее граждан. От надежной и продуктивной работы железнодорожников зависит стабильность и благополучие не только РЖД, но и всего государства, поэтому одной из основных задач ОАО "РЖД" является создание и поддержание достойных условий труда, социального благополучия работников компании, и Компания уделяет повышенное внимание социальной составляющей своей деятельности. Главные цели деятельности общества - обеспечение потребностей государства, юридических и физических лиц в железнодорожных перевозках, работах и услугах, оказываемых железнодорожным транспортом, а также извлечение прибыли. Занимая всего 4% рабочих и служащих, эти три монополии дают 13,5% ВВП и 20,6% инвестиций, что очень неплохо для поддержания нашей страны и пополнения её бюджета. [16, c. 55]. После того как я перечислила самые известные естественные монополии, которые оказывают положительное влияние на экономику нашей страны, хочу вам рассказать о естественных монополиях за рубежом. В законодательстве западных стран для описания естественных монополий используют другие, но схожие по значению термины: "служба, необходимая всем", "публичная служба", "служба общего экономического значения", "сетевая служба" и подобные. Так, в Великобритании термин "естественная монополия" юридически не закреплен. Фактически в стране к таковым относятся только канализация и водоснабжение, передача и распределение электроэнергии, транспортировка газа и железнодорожная инфраструктура. Для регулирования железнодорожного транспорта, портов, аэропортов, услуг связи применяются другие подходы. Во Франции используется понятие "промышленные и коммерческие публичные службы". Это организации, предоставляющие коммерческие услуги на особых условиях в сферах снабжения электроэнергией, железнодорожных перевозок, связи. В Германии естественной монополией называют ситуацию, когда одно предприятие способно лучше удовлетворить определенный рынок при более низких, но обеспечивающих рентабельность ценах (применяется к железнодорожному и трубопроводному транспорту). Описание естественной монополии в законах стран СНГ фактически повторяет определение в аналогичном российском законе 1995 года. Так, в Казахстане естественной монополией считается "состояние рынка услуг (товаров, работ), при котором создание конкурентных условий для удовлетворения спроса на определенный вид услуг (товаров, работ) невозможно или экономически нецелесообразно в силу технологических особенностей производства и предоставления данного вида услуг (товаров, работ)". [17, c. 533].

2.3 Анализ уровня монополизации современной экономике России

Исходя из двух вышеперечисленных пунктов нашей аналитической главы, я бы хотела сделать окончательный вывод, путем анализа уровня монополизации современной экономике России. [18]. Разрушение рынков монополистами не обещает экономике ничего хорошего. Подавляя конкуренцию, они подавляют стимулы к технологическим инновациям, делают экономику чрезвычайно расточительной, развивающейся главным образом за счет привлечения дополнительных ресурсов, обрекают ее на низкую эффективность. Для получения прибыли в отсутствии конкурентов им даже не обязательно осваивать эффективные технологии, снижать затраты и расширять сбыт, всего лишь достаточно навязать потребителям монопольные цены. В монополизированной экономике цены слабо реагируют на колебания потребностей и спроса, а монополии заглушают побуждения, которые идут от спроса к производству. При изучении того или иного рынка принимается во внимание способность, действующих на нем фирм обеспечить своевременное обновление выпускаемой продукции, ее высокую конкурентоспособность, высокое качество, эластичность цен. Если эти требования недостижимы, то рынок признается монополизированным, а действующие на нем фирмы подлежат демонополизации. Контроль за степенью монополизации наиболее чувствителен в отраслях, которые генерируют технологические нововведения и оказывают влияние на состояние всей экономики. Монопольная политика вызывает в ответ формирование государственной политики, главной задачей которой становится поддержание высокой конкурентоспособности рынков. В России остро встала проблема демонополизации экономики с переходом к рыночным отношениям, когда предприятия получили реальную экономическую самостоятельность. Предприятия, освободившись от зависимости перед вышестоящими органами, министерствами и ведомствами, получив полное право определять объемы производства и цены реализуемой продукции, начали действовать как классические рыночные монополии. Перейдем к советской экономике: Главным целевым рынком был СССР, который имел небольшой рынок сбыта ее продукции и небольшие объемы производства. Реализации на этом маленьком рынке не позволяли иметь конкурентоспособные масштабы производства. В тот момент на внутреннем уровне советско-российская экономика оказалась высоко монополизированной, хотя не смотря на это российские фирмы из-за своей малозначительности оказались неспособными достигнуть настоящей эффективности в условиях либерализации (дерегуляции) цен и начавшейся прямо за ней разрушительной инфляции. Экономика России претерпевает существенные изменения. В ходе приватизации очевидно уже разрушены старые технологические комплексы, этому способствовали процессы разрушения общего экономического пространства сначала между Союзом и странами Восточной Европы, потом между республиками бывшего СССР. Но если в начале приватизации многие экономисты считали, что предприятия сами, под влиянием рыночных механизмов, начнут искать пути к новым формам объединений, создавать новые хозяйственные комплексы, то они ошибались. Необходимо участие государства, которое должно координировать деятельность предприятий, указывать им общие ориентиры. [19]. В силу своего значения для экономики России внимание привлекают три главные монополии, которые были описаны во втором пункте -- «Газпром», «ЕЭС России» и ОАО «РЖД». [20].

Заключение

Цели и задачи, поставленные в курсовой работе, выполнены. В этой работе я затронула самые «больные» вопросы по теме. Попыталась пояснить понятие и виды монополии, причины причине её существования, степени монополизации рынка, о том, как наше государство, так и другие государства регулируют монополию в современных условиях, какие существуют естественные монополии в нашей с Вами стране, а также проанализировала уровень монополизации в современной экономике в России. Из моей курсовой работы видно, что монополии устанавливают объем производства на уровне ниже эффективного объема, назначая стоимость выше максимальных издержек, что собственно приводит к невозвратным утратам для общества. Результаты подобной политики имеют все шансы быть смягчены посредством осмысленных действий правительства либо, в некоторых случаях, лично монополистом посредством ценовой дискриминации. В некотором смысле монополия -- очень обычное явление. Большая часть компаний в той или иной степени правят ценой, которую они устанавливают. Их никто не принуждает назначать рыночную цену на свои продукты, так как они существенно отличаются от продукции других компаний. В конечном итоге, монопольная власть над рынком очень относительна. Правильно, что почти все компании владеют "некоторой монопольной властью. Но более объективно, что их монопольная власть ограниченна. Мы не совершим большой ошибки, считая, что рынки, на которых работают эти компании, считаются конкурентными, в том числе если именно это не совсем так. В последнем пункте моей курсовой работы я проанализировала монополизацию экономики в современной России. Из этого я могу сделать окончательный вывод, что государство должно регулировать ситуацию на рынке, а именно монополизацию, указывать общие ориентиры предприятиям, а также идти на встречу конкуренции. Но всё равно в нашей стране должны быть три основные естественные монополии, от которых зависит ВВП РФ: «Газпром», «ЕЭС России» и ОАО «РЖД».

Список литературы

1. Ивасенко А. Г., Никонова Я. И. Микроэкономика: учебное пособие/ А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова. - М.: Кнорус, 2013. - 278 с. 2. Карапетян С.Т. "Человекоцентричная" системно-интегративная теория микроэкономики // Микроэкономика. - 2012. 3. Котова Г.А., Раквиашвили А.А. Микроэкономика (учебное пособие).- М.:2013. 4. Пороховский А.А., Чирков М.А., Гудкова Т.В. Современная система экономики (учебно-методические материалы, издание второе - переработанное и дополненное) , OOO «Планета», Курск, 2013. 5. Родина Г. А., Тарасова С.В. Микроэкономика: Учебник / Под ред. Г.А. Родиной, С.В. Тарасовой. - М.: Юрайт, 2012. 6. Розанова Н. М. Экономическая теория фирмы/ Н. М. Розанова. - М.: Экономика, 2009. - 447 с. 7. Райзберг, Б. А. Государственное управление экономическими и социальными процессами: учебное пособие / Райзберг Борис Абрамович. - М. : ИНФРА-М, 2009. - 384 с. 8. Экономическая теория : учебн. для вузов / под ред. Е.Н.Лобачевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Высшее образование, 2009. - 515 с. 9. Мартусевич, Р. Конкурсы за концессии в отраслях естественных монополий в контексте тарифного регулирования // Вопросы экономики. - 2010. - N 4. - С. 141-157. 10. Качелин, А. С. ОАО "Газпром" - национальное достояние или закрытый элитный клуб по интересам // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. - 2009. - N 4. - С. 54-65. - Библиогр. в сносках. - табл. 11. Белоусова, Н. По поводу структурных реформ российских естественных монополий на федеральном и региональном уровнях // Российский экономический журнал. - 2012. - N 5. - С. 85-88. 12. Меркулова, Ю. О совершенствовании антимонопольного законодательства // Общество и экономика. - 2010. - N 10/11. - С. 5-41. 13. Иохин, Виктор Яковлевич. Экономическая теория : учебник / Иохин Виктор Яковлевич. - М. : Экономистъ, 2009. - 861 с. 14. Коган Э.Э. Естественные монополии в России // Машиностроитель. - 2011. - N 9. - С.40-47. 15. Комаров А.Г., Дубов К.С. Особенности государственного регулирования деятельности естественных монополий // Соврем. рос. экономика (проблемы и перспективы): Сб. науч. тр. Ч.8. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2013. - С122-129. 16. Коренкова Е.Б. Реструктуризация региональных естественных монополий (на материалах Санкт-Петербурга): Автореф. дис. ... канд. экон. наук / СПбГУЭФ. - СПб., 2010. - 18 с. 17. Кочанов П.Н. Ценовое регулирование естественных монополий (на примере отрасли связи): Автореф. дис. ... канд. экон. наук / МГУ им. Ломоносова. - М., 2014. - 24 с. 18. Куликова А.Н. Естественные монополии: проблемы теории и практики регулирования // Вестн. СыктГУ. Сер.6. Экономика, управление, право. - 2011. - Вып.1. - С.49-56. - Библиогр.: 11 назв.