Файл: Процедуры несостоятельности (банкротства) (Анализ процедуры банкротства юридического лица).pdf

Введение

Актуальность и практическая значимость выбранной темы обусловлена рядом причин.

Переход к рыночной экономике, демократизация государственной и общественной жизни в числе важнейших проблем обеспечения закрепления предусмотренной Конституцией РФ свободы экономической деятельности и единства экономического пространства предусматривают необходимость наиболее полного правового регулирования несостоятельности (банкротства) юридических лиц.

За последние годы в российском обществе произошли существенные изменения, затронувшие почти все его сферы. Проведение радикальной экономической реформы, развитие предпринимательства привели к основательному обновлению законодательства, регулирующего отношения в сфере экономики.

Безусловно, устойчивость экономической системы в значительной мере зависит от степени развития конкурсного права, так как невозможность исключения из оборота нерентабельных юридических лиц является одной из причин неплатежей, которые пагубно сказываются на отдельных отраслях и на экономике в целом.

Особое место в исследовании правового института несостоятельности (банкротства) занимают вопросы правового регулирования процедур банкротства юридических лиц, поскольку именно при осуществлении процедур банкротства реализуются цели и задачи всего конкурсного процесса.

В настоящее время в числе процедур банкротства находят применение как ликвидационные процедуры (направленные на прекращение должника путём его ликвидации), так и реабилитационные процедуры (ориентированные на финансовое оздоровление, восстановление платёжеспособности должника). Анализ законодательства о банкротстве и судебно-арбитражной практики показывает, что в России до конца не определён основной подход к правовому регулированию законодательства о банкротстве: либо законодатель стоит на стороне кредитора, защищая, в первую очередь, его интересы, либо на стороне должника. Когда арбитражный суд в одном решении поддерживает позицию должника, а в другом - оказывается на стороне кредитора, то эффективность самого конкурсного процесса существенно снижается и значимость правового института банкротства, по сути, нивелируется.

Представляется, что в современных российских экономических условиях, характеризующихся массовой несостоятельностью отечественных юридических лиц почти всех отраслей экономики, использование прокредиторского подхода к законодательству о банкротстве может привести к банкротству не только отдельной организации, но и всего народного хозяйства. Действительно, в случае банкротства хозяйствующего субъекта, функционирующего в экономике с полной занятостью, высвобождение неэффективно используемых активов и увольнение работников оказывают благоприятное воздействие на экономику. Но в российских условиях массовой безработицы, большого количества неэффективно используемых производственных мощностей уволенные работники окажутся хронически безработными, а освобождённые мощности будут исключены из производственного процесса. Поэтому наиболее оптимальным в современной российской экономике является использование продолжникового подхода к законодательству о банкротстве, в рамках которого особую значимость приобретают реабилитационные процедуры банкротства.

Актуальность и значимость темы банкротства определили решаемую проблему: исследование проблем процедуры банкротства в целом и особенности её осуществления в отдельных сферах.

В качестве объекта нашего исследования были выбраны предприятия инфраструктуры авиационного транспорта и сельского хозяйства.

Предметом нашего исследования являются современные проблемы и особенности банкротства предприятий .

Цель исследования - изучить проблему процедуры банкротства отдельных видов организаций с учетом современных российских условий.

Для достижения поставленной цели мы ставим следующие задачи:

- дать характеристику отдельных видов банкротства

- охарактеризовать трансформацию юридических лиц происходящую при процедуре банкротства;

- раскрыть особенности осуществления процедуры банкротства в некоторых отраслях экономики;

Обоснованность положений и выводов, содержащихся в исследовании, достигается за счет комплексного применения как общенаучных, так и специальных методов научного познания: сравнительно-правового, конкретно-социологического, формально-логического, исторического, статистического, изучения специальной отечественной и зарубежной литературы по проблемам правового регулирования несостоятельности (банкротства), а также комплексного анализа федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации о банкротстве.

Теоретическую базу исследования составили теоретические работы (монографии, научные статьи, обзоры), газетные и журнальные публикации, статистические и аналитические материалы, труды: П.Д. Баренбойма, B.C. Белых, В.В. Витрянского, Е.В. Дементьева, С.Э. Жилинского, Р. Калнана, Н.Г. Лившица, О.А. Никитиной, В.Ф. Попондопуло, Т.П. Прудникова, В.В. Степанова, Е.А. Суханова, М.В. Телюкиной, В.Н. Ткачева, Г.Ф. Шершеневич, Д.В. Туткевич, В. Садовского, Д.М. Генкина, А..А. Маттель и многих других ученых и практиков.

Структура курсовой работы соответствует целям и задачам исследования. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Глава 1. Анализ процедуры банкротства юридического лица

1.1 Виды банкротства юридического лица

Процедура объявления банкротства - четко отработанный процесс, ко­торый регулируется рядом нормативно-правовых актов. Наиболее значимым и содержательным из них является Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

В зависимости от вида наступившего банкротства имеются свои осо­бенности в ведении судебного разбирательства и вынесении вердикта. Суще­ствует несколько видов банкротства:

1. Реальное банкротство. В этом случае организация находится в со­стоянии полного разорения, в которой невозможно ведение хозяйственной деятельности и нет никакой возможности погасить возникшую задолжен­ность. Наблюдаются реальные потери собственного и заемного капиталов. В соответствии с законом арбитражным судом выносится решение о признании несостоятельности фирмы.

Банкротство бизнеса. Термин «банкротство бизнеса» не имеет фор­мального фиксирования и применяется относительно тех организаций, кото­рые приостанавливают ведение своей деятельности тем самым, принося убытки своим кредиторам. Бизнес в данном разрезе определяется как несо­стоятельный, даже если он официально не прошел процедуру банкротства.

Временное (условное) банкротство. Банкротство, сопровождающее­ся превышением доли активной части баланса над пассивной. Чаще всего это связано с имеющимся большим объемом дебиторской задолженности и зато­вариванием готовой продукции. Восстановление платежеспособности воз­можно лишь при грамотном использования инструментов антикризисного управления.

Преднамеренное (умышленное) банкротство, возникает в том случае, если руководители или владельцы фирмы преднамеренно создают состояние неплатежеспособности в целях удовлетворения личного интереса. Выявленные арбитражными управляющими факты преднамеренного банкротства передают­ся в суд для привлечения виновных к уголовному преследованию.

Фиктивное банкротство. Как правило, это ложное объявление орга­низации о своей несостоятельности используется в целях введения кредито­ров в заблуждение для получения льгот по уплате финансовых обязательств. Виновные в утаивании активов для погашения кредиторской задолженности преследуются в уголовном порядке по представлению арбитражных управ­ляющих.

В нормативно-правовых актах также предусмотрены меры по поддерж­ке организаций, которые были признаны банкротами, а также защите интере­сов кредиторов. Для удовлетворения требований кредиторов и оказания по­мощи в активации деятельности компании вводится одна из четырех проце­дур, которые предусмотрены законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Процедура «Наблюдение». Главной задачей при проведении этой про­цедуры является сохранение имущества и восстановление платежеспособно­сти должника. На данном этапе проводится финансовый анализ, по результа­там которого определяется дальнейшая судьба организации, судом выясняет­ся количество кредиторов и характер их требований.

Процедура «Финансовое выздоровление». В этом случае организация продолжает вести хозяйственную деятельность, однако, действия руководи­теля ограничены. Суд утверждает план погашения кредитов и срок «финан­сового выздоровления». Обычно он длится не более двух лет. В случае, если задолженности не будут погашены по окончанию срока данной процедуры, кредиторы имеют право обратится в суд с исковым заявлением.

Процедура «Внешнее управление». На данном этапе генеральный ди­ректор и другие управляющие органы отстраняются от выполнения своих обязанностей. Управление фирмой берет на себя внешний управляющий. Ор­ганизация имеет право на отсрочку платежа по задолженности, в связи с чем, увеличиваются шансы на финансовое восстановление. В рамках данной про­цедуры составляется план внешнего управления, в котором предусмотрен комплекс мер по устранению несостоятельности.

Процедура «Конкурсное производство». Является завершающей стади­ей банкротства и вводится, если не удалось устранить задолженность перед кредиторами. Цель данной процедуры - ликвидация должника и соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет реализации имущества ком­пании - банкрота^[1].

Таким образом, законодательством очень четко закреплены все этапы процедуры банкротства - от полной финансовой «реабилитации» до ликви­дации бизнеса и даже уголовной ответственности учредителей.

1.2 Трансформация этапов развития предприятия в рамках процедур банкротства

Банкротство - неотъемлемый элемент рыночной экономики, служа­щий механизмом ее оздоровления и обеспечивающий функции воспроиз­водства и сохранения ее системных свойств.

Банкротство является конечным результатом кризисного развития предприятия, при котором оно харак­теризуется неспособностью удовле­творять требования кредиторов. Опи­раясь на многолетний опыт не только наблюдения, но и работы с кризисны­ми предприятиями, можно добавить, что банкротство - непредсказуемый, нелинейный, трудно поддающийся управлению процесс изменения внут­ренних компонент предприятия, пре­образующий его состояние до абсо­лютно неустойчивого и неравновесно­го.

Наряду с этим связывать бан­кротство с фактической смертью, лик­видацией предприятия неуместно. И в банкротстве имеет место процесс раз­вития. Согласно теории систем, разви­тие системы представляет собой дви­жение к постоянно меняющимся це­лям, трансформирующее ее структуру. Известны многие примеры, когда спа­ды производства и снижение основных показателей деятельности оказывались полезными для конкретных предпри­ятий, поскольку приводили к реструк­туризации собственности, реинжини­рингу бизнес-процессов или к просто­му переориентированию предприятия на другие цели, которые, в конечном итоге, приводили его к рыночному ус­пеху.

Именно в силу своей совмести­мости с рыночной экономикой, мас­штабы возникновения явления бан­кротства колоссальны. Известно, что современная коммерческая организа­ция является открытым к проникнове­нию внешних воздействий социаль­ным организмом. Поэтому ни одна из таковых не застрахована от распро­странения внутренних кризисных им­пульсов, полученных из внешних сиг­налов. Кроме того, бесспорным явля­ется то, что все они рано или поздно зададутся вопросом банкротства.

Отмеченное делает актуальным исследование темы банкротства, осо­бенно рассмотрение характерных при­знаков развития предприятия до про­цедуры банкротства, в процедуре бан­кротства и после нее.

Основной задачей предлагае­мой статьи является исследование трансформации этапов развития пред­приятия сквозь призму банкротства, выявление и описание наиболее важ­ных компонент, характеризующих и описывающих явление банкротства. Для этого была построена таблица 1. В ней выделено 3 этапа в развитии пред­приятия, которое гипотетически может быть подвержено банкротству:

1-й этап. «До банкротства» (до возбуждения дела о банкротстве),

2-й этап. «Банкротство» (с мо­мента возбуждения дела о банкротст­ве),

3-й этап. «После банкротства» (по окончанию дела о банкротстве).

Логика построения таблицы ос­нована на последовательности описа­ния трансформации наиболее важных компонент развития предприятия.

Таблица 1. Особенности развития предприятия сквозь призму банкротства