Файл: Понятие и виды наследования (Особенности и правовое значение).pdf

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. При наследовании по завещанию законодатель защищает права граждан, которые по здоровью или возрасту относятся к наиболее незащищенным слоям населения (несовершеннолетние дети, а также совершеннолетние дети, супруги, родители, являющиеся инвалидами или пенсионерами по старости (женщины с 55 лет, мужчины с 60 лет), нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, состоящие на его иждивении на менее 1 года до смерти). Указанные лица при наличии завещания имеют право на обязательную долю в наследственной массе, которая составляет 1/2 доли наследственного имущества, причитающейся им по закону, если бы не было завещания. При этом, следует отметить, что согласно п. 4 ст. 1149 ГК РФ если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может, с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Существует такое понятие, как тайна завещания, при которой любые лица, знавшие о завещании должны хранить этот факт, такими лицами могут быть рукоприкладчик, нотариус, переводчик, свидетели. ^[30]

Завещание составляется письменно и собственноручно и удостоверяется нотариусом, а при невозможности - используется рукоприкладчик.

Свидетелями при оформлении завещания не могут быть:

- Нотариус или другое лицо, удостоверяющее завещание;

- Лицо, в пользу которого составляется завещание;

- Супруг, дети и родители наследодателя;

- Лица, не полностью дееспособные;

- Неграмотные;

- Граждане с физическими недостатками, которые не позволяли осознавать существо происходящего, например слепые;

- Лица, не владеющие языком на котором составлено завещание.

При отсутствии свидетеля завещание признается ничтожным, а при некачественном свидетеле оно оспоримое.

На завещании должны быть обязательно указаны место и дата удостоверения.^[31]

По правилу, наследование по закону действует, только в том случае, если оно не изменено завещанием. Это означает, что если завещание написано только на часть имущества, то действует наследование по закону и по завещанию, а если завещание написано на все имущество, то действует только наследование по завещанию.

Как показывают материалы судебной практики, нередки ситуации, при которых совершенное в надлежащей форме и в установленном порядке завещание по различным причинам обнаруживается спустя не один год после смерти наследодателя.^[32]

В таких ситуациях закономерно возникает вопрос - может ли завещание разрушить состоявшееся правопреемство по закону? Сохраняется ли юридическая сила завещания за пределами срока на принятие наследства?

В судебной практике имеются различные решения по этому поводу. Рассмотрим их подробнее.

Казус N 1.

После смерти наследодателя ее наследниками по закону первой очереди являлись дети. Одна из наследниц уполномочила принимать наследство от своего имени свою дочь Г. - внучку наследодателя. По истечении срока на принятие наследства наследники по закону получили свидетельства о праве на наследство. Спустя семь лет было обнаружено завещание покойной, которым она все свое имущество завещала в пользу внучки Г. Узнав об этом, Г. обратилась в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства бабушки по завещанию. Решением суда первой инстанции, с которым согласилась апелляционная инстанция, исковые требования удовлетворены. Суды полагали, что незнание о завещании и безграмотность внучки наследодателя являются "безусловными уважительными причинами" для восстановления срока на принятие наследства. При этом очевидно, что суды проигнорировали факт знания наследницы об открытии наследства и не исследовали вопрос о том, должна ли она была знать о наличии завещания в ее пользу.^[33]

Казус N 2.

Племяннице наследодателя, призванной как по закону, так и по завещанию, был восстановлен срок на принятие наследства по завещанию, о котором она не знала по причине того, что другие наследники якобы скрыли от нее данное завещание, тем самым, по мнению суда, "злоупотребили правом".^[34]

Подобное обоснование пропуска срока как "сокрытие завещания" другими наследниками нам представляется не соответствующим нормам законодательства и разъяснениям Верховного Суда - наследники самостоятельно, каждый в отдельности реализуют свое призвание к наследованию и не зависят от действий (бездействия) другого наследника.

Казус N 3.

Наследодатель, имеющий наследников первой очереди, завещал все свое имущество племяннице. После его смерти к нотариусу обратились его наследники по закону, которым были выданы свидетельства о праве на наследство. Племянница о совершенном в ее пользу завещании не знала, однако уже после истечения срока на принятие наследства в разговоре с бабушкой ей стало известно, что дядя намеревался оставить завещание в ее пользу. Впоследствии после обращения к нотариусу соответствующее завещание было обнаружено. Племянница обратилась с иском о восстановлении срока на принятие наследства по завещанию, обосновывая свои требования тем, что поскольку при наличии наследников первой очереди она к наследованию не призывалась, то не знала и не должна была знать о наличии завещания в ее пользу. Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал. Однако апелляционная инстанция с доводами истца полностью согласилась, расценила причины пропуска срока уважительными и требования удовлетворила.^[35]

В данном случае очевидно, что при обращении наследников по закону к нотариусу должна была быть запрошена информация о наличии завещания, чего не было произведено. Именно эта ошибка и послужила тому, что вопреки действительному завещанию произошло наследование по закону. По нашему мнению, в данном случае отсутствовали основания для восстановления срока на принятие наследства, поскольку причины, вызвавшие пропуск данного срока, не связаны с личностью наследницы и не отнесены к тем, которые закон и разъяснения Верховного Суда определяют в качестве уважительных.

В похожем случае срок на принятие наследства по завещанию был безосновательно восстановлен по причине одного лишь несовершеннолетия наследницы на момент открытия наследства.^[36]

Вместе с тем имеются судебные постановления, необоснованно отказывающие в признании наследников принявшими наследство по завещанию, хотя и обнаруженному позднее. Рассмотрим подробнее.

Казус N 4

Апелляционная инстанция, отменив правильное решение нижестоящего суда, проигнорировала тот факт, что наследница как по закону, так и по завещанию направила нотариусу заявление о принятии наследства по всем основаниям (не зная при этом о наличии позднее обнаруженного завещания в свою пользу), и необоснованно отказала в признании наследницы принявшей наследство по завещанию.^[37]

Похожая ситуация наблюдается в следующем деле.

Казус N 5

Наследник обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не указав основания, по которому он совершает акт принятия. В его пользу было совершено завещание, о котором он не знал. Впоследствии наследник обратился в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства по завещанию. Предварительно заметим, что исковые требования сформулированы ошибочно - в данном случае имел место не пропуск срока, а принятие наследства по всем основаниям, что и следовало доказывать в суде. Суд первой инстанции в иске отказал, полагая, что незнание наследника о завещании не является уважительной причиной пропуска срока, тем самым проигнорировал разъяснение Верховного Суда в абз. 3 п. 35 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 о случае принятия наследства без указания оснований. Указанное решение было отменено апелляционной инстанцией, которая, однако, неправильно истолковала нормы материального права, поскольку восстановила срок ввиду того, что незнание наследника о наличии завещания расценила в качестве достаточной уважительной причины, к тому же приравняла незнание о завещании к незнанию об открытии наследства (о котором наследник в данном случае, разумеется, знал).^[38]

Подводя итог проблемам обнаружения завещания по истечении срока на принятие наследства, обозначим следующие выводы. Бесспорно, что завещание имеет преимущество перед наследованием по закону. Вместе с тем такой приоритет может и должен быть реализован в порядке и сроки, которые предусмотрены законом.

Думается, суды и нотариусы обязаны руководствоваться в своей деятельности нормами Гражданского кодекса РФ, положениями Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании», иными необходимыми законами, подлежащими применению в конкретном деле. Суды, рассматривая споры о наследстве, также должны способствовать соблюдению прав всех наследников и применять весь арсенал действующих правовых средств защиты интересов наследников.

Необходимо совершенствовать практику применения законодательства о наследовании, в первую очередь, о наследовании по завещанию.

2.2. Наследство по закону

При рассмотрении проблем наследования по закону необходимо учитывать то, что "наследование по закону" - термин условный, так как наследование по обоим основаниям осуществляется в соответствии с нормами закона, а также то, что ст. 1141 ГК РФ содержит только общие положения в отношении очередности наследников - физических лиц. ^[39]

Право наследовать по закону может быть реализовано только при наличии условий, установленных законом. Их условно предлагается разделить на две группы в зависимости от наличия или отсутствия воли наследодателя: на общие и специальные условия.

В первую группу (общих) условий наследования по закону можно отнести условия, зависящие от воли наследодателя:

1. Завещание в соответствии с законом наследодателем не составлено, нет завещательного распоряжения денежными средствами в банке, нет завещательного возложения, завещательного отказа (легата), то есть наследодатель не распорядился собственным имуществом на случай своей смерти.

2. Завещание наследодателем отменено полностью.

3. Завещательное распоряжение денежными средствами в банке, завещательный отказ, завещательное возложение отменены и отсутствует завещание.

4. Завещана только часть имущества наследодателя (выражена воля наследодателя в отношении конкретного имущества и (или) установлены лишь завещательный отказ, завещательное возложение, составлено завещательное распоряжение денежными средствами в банке), при этом оставшаяся часть имущества наследуется по закону.

К специальным условиям наследования по закону, не зависящим от воли наследодателя, относятся следующие условия:

1. Если завещание в судебном порядке будет признано недействительным (например, если оно составлено по принуждению, под влиянием угроз и т.п.).

2. Если наследник (наследники) по завещанию откажется от наследства или не примет его в установленном законом порядке.

3. Наследник по завещанию, признанный судом недостойным наследником, не наследует ни по завещанию, ни по закону (ст. 1117 ГК РФ), следовательно, его доля будет распределена между другими наследниками по закону.

4. Существуют особенности перехода прав наследника к другим лицам в соответствии с законом. Так, если наследник по завещанию или по закону умер после смерти наследодателя, не успев принять наследственное имущество предусмотренными законом способами, будет иметь место наследственная трансмиссия (ст. 1156 ГК РФ).

5. Если ко времени открытия наследства нет в живых наследника, имеющего право на приобретение наследства, или он умер одновременно с наследодателем, наследование осуществляется по праву представления (ст. 1142, 1143, 1146 ГК РФ).

6. Если кроме наследников по завещанию есть лица, имеющие право на получение обязательной доли в наследственном имуществе, они также наследуют независимо от содержания завещания (ст. 1149 ГК РФ).

7. При наличии таких условий, как, во-первых, нет наследников; во-вторых, наследники не имеют права наследовать; в-третьих, наследники отстранены от наследования; в-четвертых, никто из наследников не принял наследство; в-пятых, если все наследники отказались от наследства безоговорочно, то есть без указания на то, что они отказываются в пользу кого-либо из наследников, имеет место возможность реализации права на приобретение выморочного имущества публичными образованиями по закону.

Наследование по закону осуществляется по закону в порядке очередности в равных долях. Законом предусмотрено 8 очередей, при этом каждая последующая очередь призывается к наследству при отсутствии предыдущей.^[40]

К наследникам 1-й очереди относятся дети, родители, супруг; наследники 2-й очереди - полнородные (общие родители) и неполнородные (один общий родитель) братья и сестры, дедушки, бабушки; наследники 3-й очереди - родственники 2-й степени родства; наследники 4-й очереди - родственники 3-й степени родства; наследники 5-й очереди - родственники 4-й степени родства; наследники 6-й очереди - родственники 5-й степени родства; наследники 7-й очереди - падчерицы, пасынки, отчим, мачеха (в случаях если брак родителя пасынка, падчерицы расторгнут с отчимом, мачехой, а также признан недействительным, указанные в 7-й очереди лица к наследованию не призываются).^[41]