Файл: Возмещение морального вреда (Моральный вред).pdf

Постановление пленума о компенсации морального вреда.

Может быть и отказ

Суд может отказать в удовлетворении компенсации, если заявитель не докажет свою позицию - то есть не приведет фактов, что ему были принесены нравственные страдания. Либо суд может посчитать, что в действиях отвечающей стороны не было вины.

Именно поэтому для разбирательств по возмещению нематериального урона всегда следует привлекать квалифицированного адвоката, потому что малейшая неточность или незначительный, как кажется, нюанс могут дать ответчику неоспоримые преимущества.

Несмотря на то, что законники любят конкретику, а ее недостаток все-таки является слабым местом заявлений о нравственных страданиях, известны случаи, когда Фемида удовлетворяла такие иски.

Так например суд г. Москвы согласился (пусть и частично), что руководству магазина следует выплатить заявленный урон женщине - работнику, которая упала и сломала ногу из-за разломившегося крыльца.

Была взыскана не только оплата за лечение, но и за пресловутый нравственный вред. Помимо этого пришлось заплатить и сумму месячной зарплаты - ведь гражданка не могла работать, а следовательно, и получать доход, пока лечилась.

Еще вариант - нашумевший иск автосалона «Арманд» к известной писательнице - детективщице. В романе указывалось название организации и чем она занимается, расписана их недобросовестность по отношению к героине.

Героиня, разумеется, вымышлена, а вот салон вполне себе реален (как и прибыль) и более того, после публикации романа рейтинг компании снизился. Коммерсанты подали в суд и только вмешательство маститого адвоката помогло уменьшить степень грозящей ответственности.

Есть и случаи, когда виновным лицом оказывалась фирма. Так Липецкий суд удовлетворил требования гражданина, у которого в результате аварии был сильно поврежден его новенький «Шевроле».

Каким образом страховщики обосновывали, почему не хотят платить — неизвестно, но суд обязал их выплатить не только ту сумму, которую они должны были выдать изначально, но и судебные издержки, и моральные страдания несчастного водителя (кои были оценены в пять тысяч рублей).

Также известны случаи судебных споров при угрозе убийством, бездействии чиновников, подделке документов и др.

Как становится понятно, добиться удовлетворения в случае, если вы морально пострадали, все-таки можно. Равно как и то, что в таких вещах никогда нельзя полагаться на собственные силы, потребуется опытный квалифицированный защитник, который правильно подготовит иск, соберет документы и отведет вас от «подводных камней» на самом процессе.

Глава 2. Особенности взыскания морального ущерба: рассмотрим отдельные случаи

Иногда существуют такие ситуации, когда человеку или его материальным благам был нанесен вред, который не подпадает под действие Уголовного кодекса. В таких ситуациях гражданское право помогает получить с обидчика моральную компенсацию.

Чтобы взыскать желаемую денежную выплату, необходимо зафиксировать четкое нарушение закона, установить факт наличия морального вреда, доказать, что именно действия нарушителя привели к негативным последствиям, а также выявить существование причинно-следственной связи относительно действий нарушителя и нанесенным моральным вредом.

2.1. Особенности компенсации морального ущерба

На сегодняшний день существуют четыре основные причины, которые позволяют обратиться потерпевшему в суд и требовать возмещения морального ущерба:

1. факт наличия морального вреда;
2. совершение противоправных действий или уголовной бездеятельности по отношению к потерпевшему;
3. причинно-следственная взаимосвязь между действиями нарушителя и потерпевшим;
4. присутствие вины нарушителя.

Различные споры в сфере гражданских взаимоотношений о возмещении морального вреда возникают довольно часто, поэтому для урегулирования подобных споров и были приняты многие нормативно-правовые акты, но утверждены они были в разное время.

Поэтому для выяснения истины в суде необходимо определить реальные взаимоотношения между сторонами, выяснить, какими нормативно-правовыми актами регулируются эти взаимоотношения, допускается ли вообще какая-то компенсация морального ущерба, если предусмотрена ответственность.

Также для вынесения решения необходимо определить, каким нормативно-правовым актом регулируется ответственность и сумма возмещения морального вреда, выяснить время, когда были совершены какие-либо действия, которые повлекли причинение потерпевшему морального вреда.

Если хотя бы одно из вышеперечисленных условий отсутствует, ни о каком возмещении не может быть и речи.

В судебном заседании необходимости выяснить, каким образом именно был нанесен вред, в чем выражается нанесение того или иного вида морального вреда.

Нужно разобраться в том, какие действия или бездействия повлекли за собой подобные последствия, какие моральные или физические страдания были причинены, в какой мере, а также в какой степени, сумме или другой материальной форме пострадавший оценивает компенсацию.

Причинение морального вреда обуславливается фактом наличия противоправных действий, которые совершаются в отношении потерпевшего. Любые противоправные действия должны основываться только на юридических нормативных актах. Невозможно будет получить моральную компенсацию, например, за невежливое обращение.

Противоправность определяется только в случае нарушения какого-либо нормативно-правового акта или случае противоправных действий по отношению к определенному нематериальному благу, принадлежащему потерпевшему. 

Причинами такой противоправности могут быть действие или бездействие:

- действие признается противоправным, если оно напрямую запрещено или противоречит закону;

- бездействие становится противоправным только в том случае, когда на определенное лицо наложена юридическая обязанность действовать в той или иной ситуации.

2.2. Причинно-следственная связь

Но существование противоправного действия для взыскания морального ущерба еще не достаточно.

Обязательно нужно, чтобы присутствовала причинно-следственная связь. Это означает, что между деянием нарушителя и нанесённым ущербом потерпевшему должна существовать прямая непосредственная связь.

В рамках Гражданского права применяются практика причины и условия. То есть когда неправомерные действия нарушителя стали причиной нанесения вреда потерпевшему. Наглядно это можно увидеть на примере, когда отказ чиновника выдать справку повлек обострение сердечной болезни у пенсионера.

В большинстве случаев споры согласно причинно-следственной связи практически не возникают. Но в некоторых затруднительных ситуациях, следует все-таки руководствоваться тем, что связь причины и следствия обуславливается только непосредственным взаимоотношением правонарушения и причинением вреда.

Косвенная же связь между противоправными действиями и последствиями означает, что каждый конкретный случай лежит за пределами юридически значимых причинных связей.

2.3. Вина

Вина является субъективным условием ответственности в отличие от противоправного поведения. Виной является такое психоэмоциональное отношение нарушителя к совершенному им противоправному деянию, в котором четко прослеживается пренебрежение, неуважительное отношение к интересам общества или конкретного человека.

Это понятие в равной мере применимо к юридическим и физическим лицам. Согласно закону 401 Гражданского кодекса вина может быть признана совершенной по неосторожность или в виде умысла. 

Неосторожность в свою очередь разделяется на грубую и простую:

- вина считается умышленной, если из поведения нарушителя четко видно, что он действовал заранее спланировано и умышленно;

- вина по неосторожности характеризуется отсутствием у нарушителя намерения совершать то или иное правонарушение с одновременным присутствием определённой неосмотрительности и невнимательности;

- различия между грубой и простой осторожностью не нашли своего четкого разъяснения в нормативно-правовых актах, хотя и имеют определенные различия. В п. 23 постановления №3 Пленума ВС РФ от 28.04.94 «О судебной практике» сказано, что степень грубости вины по неосторожности определяется в каждом конкретном случае отдельно. В гражданском праве грубой неосторожностью принято называть нарушение элементарных правил, простая же неосторожность характеризуется мелкими упущениями и недочетами.

Нужно сказать, что в гражданско-правовых взаимоотношениях существует презумпция виновности в отличие от уголовного кодекса. Это означает, что правонарушитель считается виновным, пока он не докажет обратное.

2.4. Особенности возмещения морального вреда в различных ситуациях

Моральный ущерб за угрозу убийством

Угрозы жизни и здоровью человека могут быть осуществлены в различные способы: по телефону, по электронной почте, через социальные сети в Интернете либо же лично в глаза.

Первым действием, которые нужно предпринять в этой ситуации должна быть фиксация факта угрозы, то есть нужно собрать все доказательства, что человеку угрожают. Угрозы жизни и здоровью, а также имуществу и нематериальным благам наказуемы статьями Уголовного кодекса 119 и 167.

Человек при возникновении подобных ситуаций может обратиться за защитой в полицию или прокуратуру. Для обращения в полицию необходимо:

- написать заявление;

- обязательно получить талон-уведомление в дежурной части;

- дождаться возбуждения или отказа в возбуждении уголовного дела.

При отказе возбуждать уголовное дело можно обратиться за помощью в прокуратуру.

Если же по вышеупомянутым статьям не удалось добиться справедливости, можно требовать от обидчика моральной компенсации согласно статье 8 и п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса касательно защиты нематериальных благ, которыми считается жизнь, личное пространство, честь и достоинство.

2.5. Моральный вред смерть близкого родственника

Требовать моральной компенсации после смерти близкого родственника по вине третьего лица пострадавший имеет право таких случаях:

- если человек прекратил свою общественную деятельность;

- если была разглашена врачебная тайна;

- если вследствие кончины родственника наступила тяжелая болезнь;

- если о человеке распускаются сплетни и слухи, которые унижают его честь и достоинство.

Основные моменты моральной компенсации оговариваются в статьях 151,152, 1099-1101 Гражданского кодекса. Размер моральной компенсации определяется судом в каждой конкретной ситуации в зависимости от степени нанесения морального вреда.

Для подачи документов на возмещение морального ущерба нужно обратиться с заявлением в соответствующие инстанции. При положительном судебном решении выплаты регламентируются пятидневным сроком.

Подать в суд на судебных приставов за моральный ущерб

Если судебный процесс затягивается, постановление суда не выполняется в разумный срок, любой человек вправе обратиться с заявлением о взыскании морального ущерба на судебных приставов.

Процедура подачи такого иска очень непростая. Требуется собрать все необходимые доказательства вины должностных лиц:

- фиксировать все нарушения приставов;

- собрать все проигнорированные и невыполнение в срок постановления;

- собрать все жалобы и ответы на официальные письма и запросы.