ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.04.2020
Просмотров: 511
Скачиваний: 4
Основная рекомендуемая литература
_
7 Галактионов
В. В. Анимация за так. // Мир ПК № 5, 2001
4 Мэрдок К. Л. 3D
Studio
Max
R3.1
Библия пользователя. – М.: Диалектика,
2000
6 Солодчук В. Н.
Создание анимационного фильма с помощью
ПК. // Мир ПК
№ 10, 2001
1 Анищенко А. А.
Поделись учебником своим. // ПЛ: Компьютеры
№ 2, 2002
8 Галактионов
В. В. LightWave
– ПО для 3D-графики.
// Мир ПК № 9, 2000
3 Богатырев Р.
А. Золотой треугольник // Мир ПК № 6 –
7, 2001.
5 Богатырев Р.
А. Летопись языков. Паскаль // Мир ПК.
2001. № 4
10 Вольдек А. И.
Электрические машины. – Л: Энергия,
1974
9 Пиотровский
Л. М. Электрические машины. – Л: Энергия,
1974
2 Богаьырев Р.
А. Природа сценарных языков. // МИР ПК,
№ 11, 2001
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
Руководитель проекта
____________________________________________________________________________________
ученая степень и звание
______________________________________ _________________________________________________________
25 марта
Задание принял к исполнению «_______» ______________________ 2002 г.
Студент ___________________________ ____________________________ (подпись)
Саратовский государственный технический университет
Институт техники, технологии и управления
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ НА ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ (РАБОТУ)
УИТ - 53
С
Инженерно-строительного
факультета
_____________________________________________________________________________________
ф
Лямцев Александр
Васильевич
______________________________________________________________________________________________________
фамилия, и., о.
Руководитель ________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
должность, ученая степень и
______________________________________________________________________________________________________
звание
______________________________________________________________________________________________________
фамилия, и., о.
Отзыв руководителя составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов:
-
Соответствие содержания работы дипломному заданию.
-
Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов.
-
Степень самостоятельности студента, его инициативность, умение обобщать другие работы, в том числе и иностранные и делать соответствующие выводы.
-
Способность к проведению экспериментов, умение делать выводы из проведенных экспериментов (если они предусмотрены заданием).
-
Степень усвоения, способность и умение использовать знания по общетехническим и специальным дисциплинам в самостоятельной работе.
Грамотность изложения записки и качество чертежей.
-
Вопросы, особо выделяющие работу студента.
-
Недостатки работы.
-
Возможности и место практического использования работы или ее отдельных частей (факультативно).
-
Общий вывод о подготовленности и способности дипломата к самостоятельной работе, дисциплинированности, умение организовать свой труд.
-
Другие вопросы по усмотрению руководителя.
САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт техники, технологии и управления
Р Е Ц Е Н З И Я
НА ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ (РАБОТУ)
Студента ________________________________ учебной группы ______________________
_____________________________________________________________________________________
фамилия, имя и отчество
Рецензент ___________________________________________________________________________
должность, ученая степень и
______________________________________________________________________________________________________
звание
______________________________________________________________________________________________________
фамилия, инициалы
Рецензия составляется в произвольной форме с освещением следующих основных вопросов:
-
Соответствие содержания работы дипломному заданию.
-
Соответствие задания и содержания дипломной работы основной цели – проверке знаний и степени подготовленности студентов по своей специальности.
-
Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов.
-
Грамотность изложения технических вопросов, стиль записки, качество чертежей.
-
Актуальность тематики, положительные стороны и недостатки работы, использование новейших достижений науки и техники.
-
Использование ЭВМ в ходе дипломного проектирования.
-
Возможности и место практического использования проекта или его отдельных частей (факультативно).
-
Предполагаемая оценка проекта.
-
Другие вопросы по усмотрению рецензента.