Файл: Система защиты информации в зарубежных странах (Понятие информационной защиты).pdf

16 декабря 1966 года были приняты Международный пакт о гражданских и политических правах и Факультативный протокол к этому пакту. Ст. 19 Пакта провозгласила свободу слова и право на ее защиту. В Факультативном протоколе к Международному пакту о гражданских и политических правах предусмотрено, что Государство-участник Пакта, признает компетенцию Комитета по правам человека принимать и рассматривать сообщение от подлежащих его юрисдикции лиц, которые утверждают, что они являются жертвами нарушения данным государством-участником какого-либо из прав, изложенных в Пакте.^[3]

В этих документах заложены принципы, которые в результате длительного исторического формирования стали нормой для современного демократического общества.

Вступление их в силу ознаменовало переход от деятельности, которая поощряла принцип уважения и соблюдения прав человека, к деятельности по их эффективной защите.

Основным международно-правовым документом в рамках ООН, в частности, рассмотреть вопрос о информации является Конвенция о международном праве опровержения, который вступил в силу в 1962 году.

Защита свободы мнений и их выражения, распространение информации является одним из приоритетов для региональных организаций. Основные документы в этой области являются Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, который вступил в силу в 1953 г., Европейской декларации о свободе выражения мнений и информации (1982), Европейской конвенции о трансграничном телевидении в 1989 году.

Европейская конвенция о защите прав человека является одним из так называемых "закрытых" конвенций Совета Европы, которые могут присоединиться только государства, вошел в Совет Европы в качестве полноправного члена. Тем не менее, это не исключает другого государства использовать высокие демократические стандарты, содержащиеся в этих документах.

Постановление Совета Европы Парламентской ассамблеи играют важную роль в реализации права на свободу выражения мнения, право на получение информации.

Документ определяет статус СМИ, принципов, средств массовой информации, чтобы обеспечить меру ответственности прессы и других средств массовой информации.

Большое внимание СМИ имеет Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе. Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению Конференции (1990 г.), в Парижской хартии для новой Европы (1996), Документ Московского совещания Конференции по человеческому измерению (1991), встречи на высшем уровне в Будапеште СБСЕ (1994 ) и декларации Лиссабонского саммита (1996) подчеркивает, что свобода выражения мнений является одним из основополагающих элементов демократического общества, а также о том, что руководящим принципом государств-участников будет защищать это право.^[4]

Правила о свободе выражения мнений, свободы информации, содержащейся во Всеобщей декларации прав человека и других международно-правовых документов, имеют огромное влияние на развитие национального законодательства.

Документы, которые прошли соответствующую национальную процедуру становятся обязательными для государства - партия.

Одним из международно-правовых документов универсального характера "Декларация об основных принципах, касающихся вклада средств массовой информации в укрепление мира и международного взаимопонимания, в развитие прав человека и борьбы против расизма и апартеида, и подстрекательства к войне." Он был провозглашен Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в области образования и культуры на ее 20-й сессии 28 ноября 1978 г. В преамбуле говорится, что "... свобода информации является фундаментальным правом человека и является краеугольным камнем всех свобод, которым Организация Объединенных Наций освящена;

В условиях демократии, правового государства, каждый гражданин имеет право, закрепленное законом, чтобы знать обо всем, что происходит внутри страны, так и в мире. Как справедливо подчеркивается во многих исследованиях и результатах разнообразной и богатой практики, нет гласности нет демократии, нет демократии без огласки. В свою очередь, прозрачность и демократия не мыслима без свободной и независимой прессы. Средства массовой информации в этом случае являются теми же компонентами демократической системы, парламент, исполнительная власть, независимый суд.

Медиа - это неотъемлемая часть политической системы общества. Какое общество, и система СМИ. В то же время, средства массовой информации провели серьезное влияние на общество, его состояние и развитие. Они могут способствовать или препятствовать его прогрессу.

Если коснуться африканские государства, в соответствии с P. 14 "Виндхук декларация о поддержке независимой и плюралистической африканской прессы" 3 мая 1991 года "В знак доброй воли со стороны правительств африканских стран, которые содержат журналистов в тюрьме за свою профессиональную деятельность должны освободить их немедленно. журналисты, которые были вынуждены покинуть свою страну, может быть свободным, чтобы вернуться и восстановить свою профессиональную деятельность. "до этого, во многих странах журналисты, редакторы и издатели стали жертвами репрессий, они были убиты, арестованы, задержаны и цензуру, их ограниченная экономическое и политическое давление, такие как ограничения на печать, системы лицензирования, которые ограничивают возможность издавать, визовые ограничения, которые не позволяют журналистам свободно передвигаться, ограничения по обмену новостями и информацией, газеты, ограничения циркуляции в странах и через национальные границы. В некоторых странах - полный контроль над информацией. 48 африканских журналистов были убиты при исполнении своих профессиональных обязанностей с 1969 по 1990 год.

Глава 2. Информационная безопасность за рубежом

2.1 Состояние проблемы информационной безопасности в странах Евросоюза

Широкое обсуждение, в том числе и в открытых изданиях, проблемы разработки информационного оружия в США может создать впечатление, что другие экономически развитые страны стоят в стороне от этой проблемы. Вместе с тем, например, в Японии к 2015 году планируется сформировать национальную информационную инфраструктуру более высокого, чем американская, технологического уровня. Эта инфра­структура будет интегрирована в мировую информационную структуру и сможет составить технологическую базу применения Японией информационного оружия.

Европейские специалисты в области информационных систем, безопасности и стратегического планирования активно обсуждают проблемы, возникающие перед странами Европейского союза в усло­виях возможности применения информационного оружия, т. е. средств направленного воздействия на информационные ресурсы вероятного противника в военное и мирное время.

Рисунок 2. Методы обеспечения безопасности информации

Эксперты особо выделяют такую особенность использования информационного оружия, как скрытность. Его применение в мирное время при отсутствии силового противостояния считается одной из главных угроз, поскольку позволяет незаметно для «противника» не только взять под контроль его информационные ресурсы, но и про­извольно манипулировать связанными с ними сферами государства, особенно экономической сферой. Учитывая растущую зависимость управленческих решений на высшем уровне от обеспечивающего их информационного потока, возможность полной дезорганизации экономики и финансов, по мнению ряда западных ученых, делает информационное оружие одним из наиболее эффективных и, вероятно, наиболее распространенных уже к концу нынешнего века.

В настоящее время планы реализуются на практике организационная и техническая поддержка национальных подразделений по информационной безопасности предназначены для отражения "информационной агрессии". Правительства берут на себя роль координатора усилий межведомственных организаций в этой области. Разработка методов и средств обеспечения информационной безопасности провели на Западе в следующих областях: выявление угрозы нападения, чтобы нейтрализовать атаки, оборона и восстановление собственной системы.^[5]

В дополнение к изучению технических аспектов информационной безопасности, Запада активизировали свои усилия по оценке воздействия информации на индивида и общества. Этот акцент на определение методов и средств "информации счетчик" каналов воздействия на организм человека, влияние той или иной информации о боеспособности Вооруженных Сил, изучение связей со СМИ и общего правительственного мнения.

Специалисты ведущих западных стран пришли к выводу, что в связи с ростом важности информационного фактора для принятия решений на уровне правительства, военных и промышленных необходимость диверсификации источников данных, а также механизмы их лечения и методы общения с потребителей. Она подчеркнула важность национальных информационных агентств с независимой сети корреспондентов, которые будут выявлять дезинформацию, которые могли бы повлиять на государственные решения. Выдвинул идею создания информационной базы данных об источниках, данных (научно-исследовательские институты, средства массовой информации) для получения достоверной и своевременной информации в кризисных ситуациях.

В настоящее время в Западной организованной Межведомственной закрыты в-формационного инфраструктуры для обеспечения безопасной связи. Такие системы основаны на выделенных каналов связи и имеет доступ к глобальным сетям, как утверждается, она исходит от гражданских коммуникаций серьезную угрозу безопасности.

До недавнего времени, важность Европейского союза не недооценивать уязвимость одной объединённой инфраструктуры. Основными причины были преобладающим внимание на общеевропейских интеграционных процессов и общее ослабление противостояний мощности на континенте.^[6]

Тем не менее, политическая интеграция с последующим де-факто союза в области информационных ресурсов, в результате чего в нос-в едином информационном пространстве, которое, в свою очередь, привело к зависимости от индивидуальных состояний информационных потоков охватывает общество. не Таким образом, влияние этих потоков с целью повреждения, искажения информации, находящейся в ней, а также вывода из строя информационной инфраструктуры в Европе больше не является национальной проблемой в международном масштабе. В качестве примера, ряд текущих проектов по сбору и анализу информации о различных областях по всей ассоциации Европы. Зарубежные аналитики говорят, что желание устранить границы во всех областях приводит к снижению внимания к вопросам защиты информационных ресурсов от преднамеренного воздействия манипулировать информацией, или провал производительности. Также отмечает трудности, возникающие при попытке определить такую ​​экспозицию, которая может быть как случайные и целенаправленные мероприятия различных террористических организаций и иностранных разведывательных служб. Американские эксперты, чтобы сосредоточиться на том, что фактическая коммерческая практика выгоднее не скрывать, а также активно продвигать и реализовывать свои технологии.

Некоторые аналитики, указывая на значительные издержки США для обеспечения их информационной безопасности, существует устойчивая тенденция к создают впечатление открытости информации государственных сетей и отсутствие контроля над ними. Лидерство в области передовых разработок позволяет США устанавливать стандарты в области связи и обработки данных, и таким образом формируют зависимость зарубежных стран по программным и аппаратным обеспечением США. Таким образом подавляются стимулы для организаций в других странах, подобных конкурентных разработок. Таким образом, Соединенные Штаты пытается включить свои национальные стандарты в области защиты международных данных вызывают смешанные реакции. Согласно европейским специалистам, он создает американские фирмы-производители информационной безопасности благоприятных условий для захвата европейского рынка, потенциально усиливает контроль защищенной информации, а также предоставляет преимущества для американских спецслужб.^[7]

США, провозглашена в качестве одной из стратегических инициатив образования "информационной супермагистрали", необходимо поощрять своих западноевропейских партнеров, чтобы сделать свои телекоммуникационные рынки открыты для конкуренции iz¬vne. Политика, проводимая ведущими промышленно развитыми странами evro¬peyskimi, до недавнего времени сильно не препятствовал проникновению иностранных компаний, связанных с его собственного рынка, зная о «чувствительности» этого сектора к проблеме национальной безопасности. Тем не менее, в рамках подготовки к подписанию глобального телекоммуникационного пакта (февраль 1997 г.) в рамках Всемирной торговой организации (ВТО), Франции, Бельгии, Испании и Португалии договорились отменить все еще существующие внутренние ограничения на допуск иностранного капитала в области национальных телекоммуникаций в обмен на взаимные уступки в США вопрос о прокладке кабелей связи подводных лодок.^[8]

С учетом изложенного приобретает популярность идея создания системы коллективного контроля и обеспечения информационной безопасности. К трудностям в ее реализации эксперты относят:

• неоднородность развития инфраструктур в разных странах;
• различие подходов и законодательств;
• трудности в технической реализации;
• отсутствие единых стандартов.

Европейским союзом было принято решение по скорейшему соз­данию единой трансъевропейской сети информационной связи, вследствие чего утверждена программа INFO2000, реализуется ряд проектов по внедрению новых информационных технологий в административный сектор - IDA, EPHOS, APPLICAZIONI TELEMATICHE и другие.