Файл: Система психофизиологического профессионального отбора и диагностики профпригодности, психофизиология профессионального отбора.pdf
Добавлен: 14.06.2023
Просмотров: 280
Скачиваний: 3
Пояснения к таблице: 1 уровень проф. пригодности – сумма в 8-10 баллов по трем методикам; 2 уровень проф. пригодности – сумма в 6-7 баллов;
проф. непригоден – сумма в 1-5 балла. По конкретным методикам благоприятные показатели: СМИЛ = 4; Кеттелл=5; Равен=1.
Рис 2. Показатели профессиональной пригодности кандидатов по методикам
Динамика показателей по каждой методике для испытуемых, признанных профессионально пригодными, показана в Приложении 6.
Выводы по главе
В данной главе были рассмотрены основные методики психодиагностики, используемые в процессе профессионального отбора кандидатов на службу в органы прокуратуры: СМИЛ, Кеттелла и Равена. Выбор именно этих методик основывается на том факте, что они позволяют комплексно оценить способности человека, представляют возможность быстро и комфортно для клиента пройти процесс диагностики. Плюс к этому существует большой опыт использования этих методик в процессах профессионального отбора в другие правоохранительные органы.
Кроме того, в главе описывается опыт экспериментальной работы по апробации данных методик в условиях профессионального отбора в органы прокуратуры. Апробация происходила на базе одного из учреждений правоохранительных органов города Красноярска.
В результате этой работы была выявлена статистически значимая связь между показателями различных методик, которые, по мнению экспертов, способны измерять уровень составляющих профессиональной пригодности у кандидатов.
Кроме того, оценивались результаты диагностик. Они продемонстрировали, что только 25% опрошенных кандидатов годны к службе в следственном комитете при прокуратуре РФ. Их профессиональная готовность была подтверждена результатами сразу трех методик.
На основании результатов диагностики, а также на основе анализа методик Романова и Кроз были составлены методические рекомендации, которыми следует руководствоваться службе профессионального отбора правоохранительных органов.
Заключение
В данной работе в первой главе удалось провести анализ научной и методической литературы, в ходе которого были определены базовые характеристики следственной деятельности при прокуратуре РФ. Кроме того были рассмотрены основные методы профессионального отбора кандидатов на службу в органы прокуратуры. Основным методом является метод психодиагностики, который позволяет определить уровень развития той или иной составляющей психики человека.
Большое число черт личности и большое количество требований к профессиональному и психическому облику человека являются причиной применения нескольких методик психодиагностики. Наиболее популярными являются методики Кеттелла, Равена, СМИЛ. В данной работе во второй главе изучалась эффективность применения этих методик в работе специалиста по отбору кандидатов на службу в органы прокуратуры и в частности в следственный комитет при прокуратуре.
В ходе исследования удалось установить, что все эти методики эффективны в комплексном их применении. Совокупность шкал методик Кеттела, Равенна, СМИЛ позволяют определить сформированность пяти факторов профессиональной пригодности кандидата:
- социализации личности;
- эмоциональной устойчивости;
- когнитивной активности;
- коммуникативной компетентности;
- организаторского умения.
В практической части работы нами была проведена апробация указанных методик, статистическая обработка полученных данных. Вся эта работа показала высокий уровень корреляции данных, полученных из разных методик, что свидетельствует о наличии достоверной связи между ее отдельными шкалами.
Эффективность методик доказывалась в их практическом применении в процессе профессионального отбора в органы прокуратуры. Было отмечено, что совокупная оценка показателей методик, результатов наблюдения и анализа документации позволяет сформировать полную картину представлений о кандидате и дать правильную оценку уровню его профессиональной пригодности. Кроме того, выраженность одного или нескольких факторов, которая становится явной в процессе оценки полученных в ходе диагностики данных, позволяет говорить о конкретной специализации кандидата.
Необходимость использования именно этих методик доказывается:
- удобством их применения;
- выраженностью в их содержании необходимых для оценки профессиональной пригодности составляющих основу факторов профессиональной готовности содержания;
- возможностью их комплексного применения, достаточностью и надежностью.
На основании полученных в ходе диагностики результатов были разработаны методические рекомендации по профессиональному отбору кандидатов на службу в следственный комитет при прокуратуре РФ. Основу данных рекомендаций составляет пятиступенчатая модель оценки кандидатов:
1) Первоначальный отбор кандидатов по здоровью и уровню физической готовности проводится в соответствии с методическими указаниями «О службе в органах внутренних дел»;
2) Первоначальный отбор по социальным признакам проводится в сотрудничестве с участковыми милиции, отделами ЗАГСа, военкоматами и др. на определение социально-правовой готовности к службе в органах прокуратуры;
3) Анализ документов с мест обучения, предыдущей службы (в соответствии с методическими рекомендациями, разработанными В.В. Романовым, М.В. Кроз, Б.Г. Бовиным);
4) Определение психологической готовности к службе в органах прокуратуры с помощью методик психодиагностики;
5) Обработка полученных данных. Оценка профессиональной готовности.
Библиография
- Йеттер В. Эффективный отбор персонала. Метод структурированного интервью; Гуманитарный центр - Москва, 2011. - 160 c.
- Кроль, В. М. Психофизиология человека / В.М. Кроль. - М.: Питер, 2003. - 304 c.
- Купер Д. Отбор и наем персонала. Технологии тестирования и оценки; Вершина - Москва, 2009. - 336 c.
- Лукьянова, Т. В. Психофизиология профессиональной деятельности и безопасность труда персонала / Т.В. Лукьянова, Т.В. Сувалова, С.И. Ярцева. - M.: Проспект, 2012. - 143 c.
- Лукьянова, Т. В. Психофизиология профессиональной деятельности и безопасность труда персонала. Учебно-практическое пособие / Т.В. Лукьянова, Т.В. Сувалова, С.И. Ярцева. - M.: Проспект, 2015. - 745 c.
- Лучинин, А. С. Психофизиология. Конспект лекций / А.С. Лучинин. - М.: Феникс, 2014. - 256 c.
- Маклаков А. Г. Профессиональный психологический отбор персонала. Теория и практика; Питер - Москва, 2008. - 480 c.
- Николаева, Е. И. Психофизиология. Психологическая физиология с основами физиологической психологии / Е.И. Николаева. - М.: ПЕР СЭ, 2008. - 624 c.
- Носс И. Н. Профессиональная психодиагностика. Психологический отбор персонала; Психотерапия - Москва, 2009. - 464 c.
- Проблемы дифференциальной психофизиологии. - Л.: Наука, 2002. - 264 c.
- Пызин В. А. Профессиональный выбор и отбор персонала управления. Политическая профессиология; Алексей Ушаков - Москва, 2008. - 256 c.
- Рыбников, О. Н. Психофизиология профессиональной деятельности / О.Н. Рыбников. - М.: Академия, 2010. - 320 c.
- Савченков, Ю. И. Основы психофизиологии / Ю.И. Савченков. - М.: Феникс, 2007. - 352 c.
- Шадриков В. Д. Психология деятельности и способности человека: Учеб. пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд. корпорация "Логос", 1996. – 318 с
Приложения
Приложение 1
Результаты применения психодиагностик
Таблица1. Результаты диагностики по методике СМИЛ в «сырых баллах»
|
Испытуемый / Шкалы |
L |
F |
K |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
10 |
59 |
11 |
24 |
44 |
51 |
44 |
44 |
29 |
29 |
68 |
41 |
42 |
|
2 |
3 |
52 |
18 |
25 |
52 |
37 |
34 |
54 |
35 |
18 |
55 |
41 |
38 |
|
3 |
8 |
51 |
21 |
21 |
48 |
44 |
41 |
58 |
28 |
31 |
61 |
32 |
38 |
|
4 |
7 |
55 |
18 |
18 |
55 |
48 |
47 |
47 |
28 |
27 |
60 |
34 |
49 |
|
5 |
7 |
61 |
18 |
20 |
57 |
48 |
46 |
55 |
25 |
28 |
64 |
25 |
50 |
|
6 |
10 |
64 |
25 |
28 |
55 |
46 |
46 |
56 |
34 |
25 |
62 |
28 |
50 |
|
7 |
4 |
55 |
16 |
26 |
52 |
41 |
35 |
57 |
34 |
19 |
57 |
44 |
36 |
|
8 |
6 |
58 |
22 |
28 |
37 |
50 |
40 |
47 |
37 |
24 |
65 |
36 |
45 |
|
9 |
8 |
60 |
24 |
18 |
44 |
54 |
44 |
48 |
28 |
21 |
64 |
28 |
37 |
|
10 |
7 |
55 |
24 |
20 |
48 |
41 |
46 |
47 |
27 |
31 |
58 |
34 |
38 |
|
11 |
3 |
54 |
15 |
26 |
50 |
42 |
37 |
55 |
36 |
17 |
54 |
43 |
41 |
|
12 |
8 |
55 |
25 |
18 |
50 |
54 |
39 |
44 |
26 |
29 |
58 |
34 |
38 |
|
13 |
8 |
57 |
24 |
20 |
37 |
48 |
38 |
46 |
27 |
27 |
58 |
40 |
58 |
|
14 |
3 |
52 |
15 |
25 |
50 |
41 |
34 |
42 |
35 |
21 |
54 |
41 |
42 |
|
15 |
7 |
62 |
25 |
27 |
38 |
37 |
29 |
48 |
31 |
18 |
67 |
29 |
57 |
|
16 |
5 |
60 |
22 |
16 |
38 |
38 |
31 |
39 |
34 |
18 |
59 |
45 |
45 |
|
17 |
4 |
55 |
17 |
25 |
46 |
38 |
37 |
40 |
31 |
18 |
64 |
39 |
45 |
|
18 |
10 |
65 |
15 |
14 |
44 |
44 |
34 |
54 |
37 |
27 |
67 |
29 |
54 |
|
19 |
8 |
62 |
25 |
20 |
48 |
48 |
42 |
55 |
37 |
32 |
68 |
25 |
52 |
|
20 |
8 |
65 |
27 |
22 |
54 |
49 |
45 |
48 |
29 |
32 |
68 |
27 |
58 |
Таблица 2. Перевод «сырых» баллов базовых шкал СМИЛ (MMPI) в стандартные Т-баллы
|
Испытуемый / Шкалы |
L |
F |
K |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
64 |
53 |
30 |
55 |
61 |
61 |
58 |
59 |
44 |
58 |
63 |
59 |
45 |
|
2 |
34 |
37 |
45 |
57 |
65 |
35 |
40 |
65 |
59 |
38 |
36 |
59 |
40 |
|
3 |
56 |
34 |
51 |
47 |
50 |
48 |
53 |
44 |
42 |
62 |
49 |
46 |
40 |
|
4 |
51 |
43 |
45 |
40 |
38 |
56 |
64 |
64 |
42 |
54 |
47 |
49 |
54 |
|
5 |
51 |
57 |
45 |
45 |
46 |
56 |
62 |
61 |
34 |
56 |
55 |
35 |
56 |
|
6 |
64 |
64 |
60 |
64 |
77 |
52 |
62 |
62 |
56 |
51 |
51 |
40 |
56 |
|
7 |
38 |
43 |
40 |
60 |
69 |
43 |
42 |
36 |
56 |
40 |
40 |
64 |
37 |
|
8 |
47 |
50 |
53 |
64 |
77 |
59 |
51 |
48 |
64 |
49 |
57 |
52 |
49 |
|
9 |
56 |
55 |
58 |
40 |
38 |
67 |
58 |
50 |
42 |
43 |
55 |
40 |
38 |
|
10 |
51 |
43 |
58 |
45 |
46 |
43 |
62 |
48 |
39 |
62 |
43 |
49 |
40 |
|
11 |
34 |
41 |
38 |
60 |
69 |
44 |
45 |
37 |
61 |
36 |
34 |
62 |
44 |
|
12 |
56 |
43 |
60 |
40 |
38 |
67 |
49 |
44 |
37 |
58 |
43 |
49 |
40 |
|
13 |
56 |
48 |
58 |
45 |
46 |
56 |
47 |
47 |
39 |
54 |
43 |
58 |
67 |
|
14 |
34 |
37 |
38 |
57 |
65 |
43 |
40 |
40 |
59 |
43 |
34 |
59 |
45 |
|
15 |
51 |
59 |
60 |
62 |
73 |
35 |
31 |
50 |
49 |
38 |
61 |
41 |
65 |
|
16 |
43 |
55 |
53 |
35 |
31 |
37 |
35 |
36 |
56 |
38 |
45 |
65 |
49 |
|
17 |
38 |
43 |
43 |
57 |
65 |
37 |
45 |
37 |
49 |
38 |
55 |
56 |
49 |
|
18 |
64 |
66 |
38 |
30 |
23 |
48 |
40 |
59 |
64 |
54 |
61 |
41 |
61 |
|
19 |
56 |
59 |
60 |
45 |
46 |
56 |
55 |
61 |
64 |
64 |
63 |
35 |
59 |
|
20 |
56 |
66 |
64 |
50 |
54 |
57 |
60 |
50 |
44 |
64 |
63 |
38 |
67 |