Файл: Поручительство, общая характеристика.pdf

Заключение

В деятельности современного предприятия договорные отношения имеют огромное значение. К сожалению, любое предприятие, особенно в периоды финансовой нестабильности, может столкнуться с недобросовестностью субъектов предпринимательской деятельности, так как на практике нередки ситуации, когда одна из сторон не выполняет свои обязательства или отказывается выполнять их в полном объеме. В таком случае другой (добросовестной) стороне необходимо рассчитать и доказать наличие и размер понесенных ею убытков, их связь с нарушением договора.

Для предотвращения или уменьшения негативных последствий, которые могут наступить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником принятого на себя обязательства, гражданским законодательством предусмотрены различные способы, позволяющие побудить стороны выполнить свои обязательства надлежащим образом, а также возместить или снизить финансовые потери пострадавшей стороны.

В данной работе мы рассмотрели один из способов обеспечения исполнения обязательств – поручительство, аспекты заключения и исполнения обязательств по договору поручительства.

Хотелось бы в заключение обратить внимание на один факт: общепризнанно, что поручительство используется для защиты прав кредитора, но зачастую бывает так, что ущемленным в своих правах оказывается поручитель. В пункте 4 второй главы мы рассмотрели аспекты прекращения обязательств по договору поручительства. На первый взгляд закон четко формулирует данные нормы, но анализ судебной практики говорит о неоднородности решений суда по данному вопросу: поручителя в судебном порядке принуждают исполнить уже прекращенное обязательство. Это свидетельствует о том, что некоторые нормы главы 23 ГК слишком диспозитивны. По моему мнению, задачей науки гражданского права должно являться конкретизирование этих норм с целью повышения эффективности правосудия по этому вопросу.

Список литературы

1. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 №51-ФЗ в ред. от 27.12.2009
2. ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ред. от 27.12.2009
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве»
4. Гражданский кодекс советских республик. Текст и практический комментарий / Под ред. А. Малицкого. М., 1927
5. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Под ред. Е.А. Васильева. М.: Международные отношения, 1993
6. Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право. Под ред. Е.А.Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2008
7. Гражданское право под ред. Ю.К. Толстого. Том 1. М.: Проспект, 2009
8. Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. М.: ЮрИнфо, 1998
9. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1950
10. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. М.: Статут, 2009
11. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1950
12. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Третья часть.
13. Римское частное право. Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: Юриспруденция. 2006
14. Саватье Р. Теория обязательств. М.: Прогресс, 1972
15. Потапова Н. Договор поручительства как средство защиты финансовых интересов кредитора. Финансовая газета, 2009, № 30